Crin Antonescu se razgandeste: Cere rediscutarea legii care confera supreimunitate alesilor/PNL va vota impotriva/ Ambasadele straine au dreptate

D.g. | 12.12.2013

Pe aceeași temă

Crin Antonescu i-a cerut sefului PSD al Camerei Deputatilor, Valeriu Zgonea, sa rediscute modificarile Codului Penal care dau demnitarilor si primarilor super-imunitate si anunta ca PNL va vota impotriva legii cind va fi retrimisa de presedintele Basescu in Parlament. Crin Antonescu a admis ca a fost prost informat miercuri, cind a aparat aceste modificari intr-o conferinta de presa. Liderul PNL a mai spus ca partidul se opune in continuare si legii amnistiei si gratierii. Crin Antonescu a mai spus ca ambasadele straime au avut dreptate sa aiba reactii dure la adresa modificarilor la Codul Penal, intepindu-i totusi pe ambasadori pentru ca nu au reactionat in cazul altor presupuse abuzuri, scrie HotNews.ro.

 

CITITI SI: Crin Antonescu: Parlamentarii NU pot fi funcţionari publici, NICI CERCETATI pentru abuz în serviciu

 

'Nu a fost nici o intelegere intre mine si Victor Ponta pe legea amnistiei si pe modificarea Codului Penal", a mai spus Crin Antonescu.

Declaratiile lui Crin Antonescu:
 

  • Pozitia de principiu prezentata ieri se mentine, dar trebuie sa admit ca informatiile erau incomplete. Am pornit de la informatiile ca acest pachet de modificari la Codul Penal, desi scot parlamentarii din categoria functionarilor publici - ceea ce corect - ii mentin totusi intr-o zona in care pot fi anchetati, trimisi in judecata pentru incalcarea diverselor legi. Trebuie sa admit ca nu am fost suficient informat.
  • Exista riscul, dupa toate discutiile avute cu juristii ca aceasta interpretare sa fie data.
  • Eu nu am sa ma ascund sa spun ca e o lege in Camera, eu sint senator. Eu imi asum intreaga responsabilitate in exclusivitate pentru intreaga lipsa de informare.
  •  

CITITI SI:  Crin Antonescu, despre criticile aduse modificarilor la Codul Penal: Isterie anti-parlamentara si anti-democratica. S-ar putea ca unele chestiuni sa nu fie in regula, avem timp sa le reparam, daca e cazul

 

  • In sensul acesta, ii propun presedintelui Camerei, dl Zgonea, daca regulamentul Camerei Permite, sa o repuna in discutie in plenul Camerei Deputatilor, discutie deschisa, cu argumente. Da, demnitarii nu sint functionari publici, pe de alta parte sa mentinem toate articolele care mentin raspunderea penala
  • Daca dl Zgonea nu e de acord cu sugestia mea, atunci cind proiectul va fi trimis la reexaminare voi propune parlamentarilor PNL sa respinga prin vot toate acele modificari care s-au adus si care pot fi interpetate in scopul crearii unei super-imunitati.
  • Nu e vorba de presiunea ambasadelor straine. Daca in vara lui 2012 au dat declaratii gresite, astazi au dreptate, au motive sa-si exprime ingrijorarea. As fi fost bucuros ca Ambasada SUA sa fi reactionat si cind Daniel Morar a proclamat o imunitate speciala pentru presedintele Basescu, dar nu a fost sa fie. M-as fi bucurat ca ambasadorul Olandei sa-si exprimat ingrijorarea pentru ca plingeri penale zac la Parchet de un an de zile fara sa se dea nici un raspuns. Mi-ar fi placut ca ambasadorul Marii Britanii sa fi considerat ca motorul democratiei este votul liber exprimat al cetatenilor. Dar pe fond, atita vreme cit exista dubii asupra modificarilor la Codul Penal, aceste declaratii ale ambasadelor sint corecte.
  • Noi ca oameni politici nu ne putem ascunde in spatele unor decizii.
  • E regretabil ca presedintele Romaniei continua sa politizeze un subiect major, sa inventeze intilniri. Nu are importanta daca Traian Basescu sau altii sa fie credibil, e important sa facem lucrurile corect.
  • Deputatii PNL au votat modificarile in plen pentru ca toti deputatii voteaza in directia in care li se indica de catre membrii comisiei respective. Eu mi-am asumat raspunderea. Cel mai important lucru e sa fie reparat o decizie gresita

Intrebari si raspunsuri:

  • Luni dupa - amiaza am avut o intilnire cu dl Victor Ponta si nu am discutat nici o secunda despre modificarile la Codul Penal. Nu a incercat nimeni sa ma pacaleasca sau sa ma convinga. Nu stiu care e pozitia premierului fara de modificarile la Codul Penal, sper sa fie similara cu a mea.
  • Si-a dat demisia Daniel Barbu? Nu am aflat sa-si fi dat demisia
  • Ati discutat cu premierul despre Codul Penal? Nu
  • Veti solicita o intilnire in USL? PNLare dreptul la un punct de vedere, USL functioneaza, bineinteles ca o sa avem o intilnire. Nu am de ce sa presupun ca va duce la o problema.
  • Cine va fi noul ministru al Culturii? Biroul Politic de miine va lua o decizie despre noul ministru al Culturii
  • In legatura cu Lucian Bolcas, propus pentru un post la Curtea Constitutionala: Trebuie sa vedem despre ce e vorba in legatura cu acuzatiile de antisemitism aduse de Traian Basescu
  • Considerati ca trebuie sa-si mai asume cineva raspunderea? Ma intereseaza raspunderea mea, nu a altora. Nu am nici un repros sa fac nimanui, am propus dlui Zgonea o solutie pe care o sper regulamntara. Daca nu se poate, discutia va fi la reexaminare. PDL e un partid ridicol, nu se poate pune baza pe anuntul lor ca vor ataca la CCR
  • Raspunsul Camerei Deputatilor e ca legea nu poate di reintoarsa. Va ginditi sa o atacati la CCR? Vreti sa-i inlocuiti din Comisia Juridica pentru ca v-au dezinformat? Nu am afirmat ca m-au dezinformat liberalii din Comisia Juridica si nu atacam noi la Curtea Constitutionala. Daca presedintele Camerei spune ca nu se poate, atunci la retrimitea de catre Basescu o vom rediscuta in Parlament.
TAGS:

Opinii

RECOMANDAREA EDITORILOR

Bref

Media Culpa

Vis a Vis

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: [email protected]

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2026 Revista 22