Pe aceeași temă
Argumentația judecătorului se bazează pe faptul că raportul Inspectiei Judiciare, aprobat de sectia de procurori a CSM, a concluzionat ca activitatea DNA a fost eficienta. De asemenea și raportul pentru PÎCCJ este favorabil, concluzia CSM fiind că și activitatea acestei instituții a fost eficientă.
În aceste condiții „o eventuală revocare a șefului instituției nu poate fi dispusă, potrivit art. 54 din Legea 303/2004, decât pentru prost management sau pentru sancționare disciplinară”, ceea ce nu este cazul, explică Danileț.
„Deși pe 16 noiembrie 2017 ministrul declară că va prezenta «sigur anul acesta» (adică 2017) o evaluare asupra acestor două instituții în care va integra rapoartele efectuate, acest lucru nu a avut loc. O eventuală revocare a șefului instituției nu poate fi dispusă, potrivit art. 54 din Legea 303/2004, decât pentru prost management sau pentru sancționare disciplinară. Prost management nu are cum să fie pentru că CSM a apreciat activitatea drept eficientă, iar sancțiune nu s-a aplicat până acum” arată Danileț.
În continuare, o verificare a acuzațiilor împotriva procurorilor din cadrul DNA Ploiești este de abia la început, fiind demarate în data de 12.02.2018. Dacă se vor constata „abateri disciplinare ale procurorilor implicați; dacă răspunsul este afirmativ, se va face o cercetare disciplinară; dacă la sfârșitul acesteia procurorii sunt găsiți vinovați de Inspecție, ei vor fi trimiși la secția de disciplină a CSM; soluția acesteia va putea fi atacată cu recurs la ICCJ – toate aceste proceduri nu au cum se termina mai repede de un an. În paralel poate fi făcut un raport cu privire la managementul acestei structuri de parchet, așa cum prevăd art. 74-75 din Legea 317/2004”, explică Danileț de ce nu pot fi formulate acuzații în această etapă, mai ales pentru conducerea centrală a DNA.
„Concluzie: Nu există un raport al inspecției sau ministrului pe DNA Ploiești. Ministrul poate prezenta joi cel mult opinia sa despre raportul deja aprobat de CSM în octombrie anul trecut când activitatea DNA a fost apreciată drept «eficientă»", a scris Danileț pe blog.
