Pe aceeași temă
Judecatorul Cristi Danilet afirma ca in situatia in care s-ar modifica statutul procurorilor prin scoaterea lor din rindul magistratilor, ar veni reactii din partea Comisiei Europene "pentru că ar însemna să revenim asupra reformelor în justiţie pe care ei le-au monitorizat prin MCV", din partea Comisiei de la Venetia, cit si din cea a Curtii Constitutionale. Intr-un interviu pentru Revista 22, Danilet sustine ca"provocările pe care anul 2013 le aduce presupun o conducere reformistă a CSM". Este vorba de numirea procurorilor sefi la DNA si Parchetul General, de faptul ca expira mandatul sefului DIICOT si cel al conducerii Inaltei Curti de Justitie.
Consecinta modificariI statului procurorilor, mai exact a pierderii independentei prin transformarea lor in "functionari judiciari in cadrul MJ", ar fi "stroparea dosarelor de coruptie, sau controlul instrumentării acelor dosare", considera Criti Danilet.
Procurorii ar deveni "un fel de funcţionari judiciari în cadrul MJ, adică toată cariera lor ar depinde de un om politic. Ceea ce ar fi extrem de rău, pentru că oricând acest om politic ar putea decide: tu intri sau nu intri într-un parchet, tu ieşi sau nu ieşi dintr-un parchet, tu primeşti sau nu primeşti un dosar. Cel puţin până în 1997 ministrul Justiţiei putea da ordin să se înceapă urmărirea penală împotriva unei persoane, exista în lege chestiunea asta. După 1997, ministrul Justiţiei a păstrat puterea, până în 2003, de a numi şefii de parchete şi numirile erau doar pe criterii politice, nu era concurs, ca acum, nu era cu analiza obiectivă a capacităţilor sale profesionale, a unui proiect de management. Era pur şi simplu ne place sau nu, e sau nu omul nostru".
Statutul procurorilor in perspectiva externa
Scoaterea procurorilor din rindul magistratilor ar provoca reactia Comisiei Europene si a Comisiei de la Venetia, pentru ca orice modificare a Constitutiei trebuie trecuta prin aceasta comisie, spune Danilet.
"Cred că va fi o reacţie nu numai din partea Comisiei Europene, pentru că ar însemna să revenim asupra reformelor în justiţie pe care ei le-au monitorizat prin MCV. Va fi în primul rând o reacţie din partea Comisiei de la Veneţia, pentru că orice revizuire a Constituţiei trebuie trecută prin Comisia de la Veneţia".
In plus, explica Danilet, ar reactiona si Curtea Constitutionala deoarece exista un articol in legea fundamentala care spune ca "independenta justitiei si drepturile si garantiile cetatenesti nu pot fi supuse revizuirii".
"Va fi si o reacţie din partea Curţii Constituţionale, care şi ea trebuie să avizeze modificarea Constituţiei, trebuie să-şi exprime poziţia cu privire la posibilitatea de a se afecta independenţa justiţiei, statutul magistraţilor în raport cu limitele revizuirii. Avem un articol la sfârşitul Constituţiei care spune că independenţa justiţiei şi drepturile şi garanţiile cetăţenilor nu pot fi supuse revizuirii. Aşadar, s-ar putea să avem o problemă chiar de constituţionalitate a unui eventual proiect de lege".
Mizele anului 2013 si rolul CSM
Provocarile anului 2013 din punct de vedere al CSM sint uriase, spune Danilet. Este vorba de noua conducere a Inaltei Curti, careia ii expira mandatul, de mandatul sefului DIICOT, de numirea procurorilor sefi la DNA si Parchetul General, de MCV si Codurile penale.
"Ceea ce s-a întâmplat în vara trecută trebuie continuat, adică atitudinea CSM reactivă, proactivă de anul trecut trebuie continuată şi anul acesta. De ce? Încă nu este lămurită situaţia cu numirea procurorului general al României şi a şefului DNA şi cred că anul acesta expiră şi mandatul şefului DIICOT. Trebuie să vedem exact ce persoane ajung acolo, cum ajung, în urma cărei proceduri şi ce rol joacă CSM, dacă procedura de numire a celor 2 se va relua. În al doilea rând, tot anul acesta expiră conducerea Înaltei Curţi, unde, cel puţin în ultimii 2 ani, s-au produs lucruri foarte bune, un management eficient care a dus la celeritate în soluţionarea unor dosare de mare importanţă şi sancţiuni ferme pentru actele de corupţie. Noua conducere a Înaltei Curţi este numită la propunerea CSM de către preşedintele României, prin urmare CSM are un rol covârşitor în această procedură. Urmează de asemenea să discutăm despre revizuirea Constituţiei şi nu ne este indiferent cum este revizuită în ce priveşte statutul magistraţilor, independenţa justiţiei, organizarea şi rolul CSM".
"Să nu mai vorbesc de faptul că rapoartele MCV sunt din ce în ce mai critice la adresa României cu privire la îndeplinirea condiţionalităţilor, de faptul că aderarea la spaţiul Schengen depinde de aspectele pozitive din cadrul MCV. Toate astea presupun o conducere care să ştie să influenţeze în sensul cel mai pozitiv mersul lucrurilor în CSM şi să ştie să întreţină relaţii cu instituţiile naţionale şi organismele internaţionale", declara Cristi Danilet in interviul pentru revista 22.
