Pe aceeași temă
"Este mult mai ușor pentru un partid politic în condițiile în care se dispută un portofoliu important, cum este cel de la București, să aibă garanția unui al doilea tur de scrutin, PNL fiind un partid de al doilea tur de scrutin, de altfel, fiind foarte dificil de construit un candidat peste noapte care să câștige din primul tur de scrutin", a spus Cristian Pîrvulescu, pentru dcnews.ro
"Niciun partid politic nu are cum să susțină sincer un astfel de demers, cu atât mai puțin PSD. Va fi o bătălie ideologică și mediatică în jurul acestui lucru. O astfel de prevedere este ucigașă pentru PNL și pentru PSD. PSD e principala victimă și UNPR în egală măsură. UNPR nu are candidați de tur doi, nu e un partid de turul doi. PNL are de câștigat prestigiu, pentru că o parte a societății românești, când a cerut demisia Guvernului Ponta, a cerut și modificarea legislației electorale. Dar de ce numai această modificare, de ce nu scăderea pragului electoral, de ce nu alte modificări care sunt mult mai democratice decât aceasta?" se întreabă Pîrvulescu în inetrviul acordat DCNews.
Moțiune de cenzură?
Politologul atrage atenția asupra unui efect devastator asupra Guvernului, dacă Dacian Cioloș va da curs cererii PNL: "Problema este dacă prim-ministrul Dacian Cioloș dă o astfel de Ordonanță de Urgență fără să riște să piardă guvernarea. Există o majoritate care să asigure supraviețuirea Guvernului în cazul unei moțiuni de cenzură? Pentru că moțiunea de cenzură va putea fi ușor justificată prin aceea că se depășește cadrul asumat politic în momentul în care s-a format guvernul de tehnocrați, că se favorizează o anumită formațiune politică, în principiu PNL, și că se contrazice o decizie a Curții Constituționale din 2012, respectiv decizia 51 din 25 ianuarie 2012, cea care a introdus în România obligativitatea modificării legislației electorale cu un an înaintea alegerilor. Decizia din 25 ianuarie 2012 este clară și vă citez din Codul de Bune Practici al Comisiei de la Veneția, citat în această decizie, care spune că nu pot să fie acceptate modificări cu mai puțin de un an înaintea alegerilor pentru că ar crea instabilitate legislativă în materie electorală cu atât mai mult cu cât aceste modificări ar putea fi considerate ca favorizând un anumit partid politic", mai scrie DCNews.
Liberalii cer ordonanta de urgenta pentru locale in doua tururi
Liberalii i-au cerut luni premierului Dacian Ciolos sa modifice legea alegerilor locale prin Ordonanta de Urgenta, astfel incat sa se revina la sistemul in doua tururi. Societatea civila spuna ca e o idee buna, insa tot partidele se fac responsabile de situatia creata.
Un anunt in acest sens a fost facut de co-presedintele PNL: “Una dintre revendicarile concrete este revenirea la un scrutin bazat pe doua tururi. Singura varianta realista pentru a putea face aceasta schimbare este adoptarea acestei prevederi printr-o ordonanta de urgenta. Am ajuns la concluzia ca trebuie sa-i propunem prim-ministrului Ciolos ca trebuie sa ia in considerare solicitarile pe care societatea civila le-a avut”, a spus Alina Gorghiu, potrivit Gandul.
Alegerea primarilor intr-un singur tur de scrutin a fost decisa in timpul guvernarii PDL, dar a fost sustinuta la votul din Camera Deputatilor, anul trecut, cand liberalii au votat cu majoritate pentru pastrarea modificarii. La finalul lui 2015, comisiile juridica si de administratie de la Senat au dat aviz negativ asupra unei initiative lansate de mai multi liberali in vederea revenirii la doua tururi.
Societatea civila crede ca ideea e buna, desi situatia in care s-a ajuns este responsabilitatea acelorasi partide politice. “E ok, se va ajunge la Curtea Constitutionala si e legal. Societatea civila o cere de ani de zile, a cerut-o strada, i-am pus-o in petitie si presedintelui Iohannis. Ideea e simpla, resetarea politica pe care o cere strada este practic imposibila fara alegeri in doua tururi. Partidele n-au facut-o, ele s-o rezolve”, a explicat Sorin Ionita de la Expert Forum, pentru Revista 22.
Parerea politicienilor in privinta acestui subiect nu e relevanta, a mai spus Alina Gorghiu. “Nu trebuie sa tina cont de parerea PNL, cum credem ca nu e cazul sa tina cont de parerea PSD, care se va impotrivi pe acest proiect. Nu cred ca parerea politicienilor este relevanta in acest subiect. Cred insa ca parerea societatii civile din Romania este mai mult decat relevanta. Si am incredere ca prim-ministrul va rezista oricarei presiuni pe care o va face PSD pentru ca aceasta ordonanta sa nu fie adoptata”.
Intrebata daca modificarea legislatiei electorale in an electoral nu contravine Costitutiei, co-presedintele PNL a argumentat cu notiunea de afectare, potrivit Hot News. "Aceasta este interpretata in sensul de a prejudicia, a aduce atingere, a vatama. A introduce un al doilea tur de alegeri nu inseamna sa modifici sistemul, ramane tot uninominal, dar da ocazia sa cresti gradul de reprezentativitate”.
Initiativa va fi, cel mai probabil, contestata de catre partidul care este avantajat de mentinerea alegerilor locale intr-un singur tur: PSD. Social-democratii s-au exprimat pe acest subiect inca de anul trecut. “Subiectul este inchis. Avem alegeri locale in Iunie. Nu suntem de acord sa mai modificam legislatia privind alegerile locale. Primarii vor fi alesi dintr-un singur tur, asa cum e prevederea legala acum si presedintii de Consilii Judetene din randul consilierilor judeteni in sedinta Consiliului Judetean, indirect”, spunea presedintele partidului, Liviu Dragnea, in Decembrie.
