Pe aceeași temă
UPDATE 2: Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a decis să respingă, prin vot majoritar, propunerea preşedintelului CSM, Horaţiu Dumbravă, de a modifica legea privind incompatibilităţile magistraţilor.
Preşedintele CSM, Horaţiu Dumbravă, a declarat că respectă decizia colegilor săi, care au respins propunerea sa privind incompatibilităţile, dar că îşi menţine punctul de vedere “pentru că este un demers necesar”.
“Respect decizia colegilor mei, exprimată prin votul de astăzi, dar îmi menţin punctul de vedere, pentru că este un demers necesar. Din câte am înţeles s-a discutat în şedinţa de ieri să se dezbată în Comisia1 a CSM această chestiune şi îmi exprim astfel speranţa că membrii comisiei o vor analiza”, a declarat Dumbravă, citat de infoscm.
UPDATE 1: Preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Horaţiu Dumbravă, a suplimentat astăzi ordinea de zi a şedinţei Consiliului cu propunerea de a modifica legea privind incompatibilităţile magistraţilor. Astfel, magistratii ar urma sa fie incompatibili in doua situatii: atunci cind sotul sau o ruda pina la gradul IV a fost trimis in judecata sau s-a pus in miscare urmarirea penala si suspendarea din functie a judecatorului care este urmarit penal pentru fapte de coruptie.
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat miercuri dimineaţă, cu unanimitate de voturi, suplimentarea ordinii de zi a şedinţei. Este vorba de propunerea de sesizare a Ministerului Justiţiei în vederea promovării unor modificări ale dispoziţiilor legale cu privire la incompatibilităţi.
„Propun ca acest punct să fie analizat şi să existe o dezbatere, prin solicitarea opiniilor instanţelor şi parchetelor din ţară, prin sesizarea Comisiei 1 a CSM – Independenţa justiţiei şi cooperare interinstituţională”, a afirmat Dumbravă în urmă cu câteva minute, în susţinerea propunerii sale, potrivit Adevarul.
Preşedintele CSM a mai anunţat plenul că în această dimineaţă a sesizat Comisia 2 a CSM – Consolidarea şi eficientizarea instituţională a CSM, pentru identificarea acelor incompatibilităţi care pot fi introduse în legislaţie, respectiv Comisia 4 a CSM – Transparenţă şi integritate, care a analizat şi elaborat standardele de integritate privind magistraţii.
Magistraţii penali, suspendaţi din funcţie
Propunerea preşedintelui CSM vizează incompatibilități în două situații:
- introducerea unui nou caz de incompatibilitate în normele procedurale sau în Legea 303/2004 a judecătorului de a participa la soluţionarea cauzelor penale ca urmare a sesizării unei unităţi de parchet, judecător al cărui soţ sau rudă apropiată, până la gradul IV, a fost trimis în judecată sau - în cazul căruia s-a pus în mişcare acţiunea penală de către acea unitate de parchet;
suspendarea din funcţia de conducere a judecătorului sau procurorului faţă de care s-a dispus începerea urmăririi penale pentru infracţiuni de corupţie sau conexe infracţiunilor de corupţie până la finalizarea anchetei penale.
Decizie CSM. Magistratul Viorica Costiniu poate judeca dosare instrumentate de DNA
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a decis că judecătorii care au membri de familie arestaţi preventiv pentru corupţie, la solicitarea procurorilor, pot judeca fără resentimente alte dosare instrumentate de DNA, scrie Romania libera.
Consiliul Superior al Magistraturii a decis, cu nouă voturi la şapte, să respingă contestaţia Direcţiei Naţionale Anticorupţie prin care se solicita ca judecătoarea Viorica Costiniu de la Curtea de Apel Bucureşti să se abţină de la judecarea cauzelor instrumentate de DNA. Abţinerea de la judecarea dosarelor de corupţie ar fi fost necesară deoarece judecătoarea a dispus eliberări din arest după ce soţul ei, Florin Costiniu, ex-şeful secţiei civile de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a fost arestat preventiv şi trimis în judecată tot de DNA, în lotul senatorului PSD Cătălin Voicu.
Conform contestaţiei formulate de către DNA, imparţialitatea judecătoarei Viorica Costiniu a fost afectată. DNA a subliniat faptul că trebuie eliminată suspiciunea existenţei unui conflict între interesele familiei Costiniu şi interesul public de înfăptuire a actului de justiţie prin măsuri administrative prevăzute de lege.
În plus, şeful DNA, Daniel Morar, a cerut plenului CSM să se tranşeze problema incompatibilităţilor în orice alte cazuri similare în care un judecător trebuie să judece dosare ale DNA, în condiţiile în care rude apropiate ale acestuia au fost arestate sau trimise în judecată de DNA. Morar s-a adresat plenului CSM după ce în luna septembrie a.c. secţia de judecători a CSM nu şi-a însuşit nota inspecţiei judiciare referitoare la eventuala incompatibilitate în care s-ar afla Viorica Costiniu, votul fiind de patru pentru/patru împotrivă .
Cum s-a votat în plenul CSM
Grupul aşa-zişilor „reformişti" din CSM, format din Cristian Dănileţ (judecător), Adrian Neacşu (judecător), Codruţa Kovesi (procurorul general al României), Bogdan Licu (procuror), Florica Gavadia (procuror), Graţiana Isac şi Oana Hăineală (procurori), a votat pentru ca judecătorii cu rude arestate pentru corupţie să nu judece dosare ale DNA. Dintre cei consideraţi reformatori au lipsit de la şedinţele de ieri ale CSM judecătorii Horaţiu Dumbravă (preşedintele CSM) şi Alexandru Şerban. Dacă ar fi votat, cererea DNA ar fi avut câştig de cauză.
Împotriva solicitării DNA au votat Mona Pivniceru (judecător la Înalta Curte, fostă preşedintă a Asociaţiei Magistraţilor din România, alături de Viorica Costiniu, cu care este prietenă), Mircea Aron (judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie), Cristina Lăbuş ( judecător), Alina Nicoleta Ghica, Adriana Iorgulescu şi Corina Dumitrescu (reprezentantele societăţii civile), George Bălan, şeful Secţiei de procurori, Badea Marius Tudose (procuror). Probabil tot împotriva DNA a votat şi preşedinta Înaltei Curţi, Emilia Stanciu.
