Pe aceeași temă
Plenul CSM a hotarit sa sesizeze Asociatia Magistratilor din Romania, Asociatia Procurorilor si Barourile in ce priveste "atitudinea inadmisibila" a avocatilor lui Adrian Nastase, care au comentat cauza in media si asupra modului in care "au respectat deontologia profesională faţă de cuvintele jignitoare şi afectarea reputaţiei profesionale a procurorilor şi judecătorilor ce au instrumentat această cauză". Demersul a fost initiat de Horatiu Dumbrava si Cristi Danilet.
CSM "atrage atenţia Avocatului Poporului, Asociaţiei Magistraţilor din România şi Asociaţiei Procurorilor din România asupra atitudinii inadmisibile de a prelua apărări din cadrul unui proces aflat pe rol şi a comunica în mod public adrese către CSM prin care se solicită răspuns la chestiuni cu care instanţa de judecată fusese investită", se precizeaza in comunicatul dat publicitatii de CSM in urma sedintei de marti.
Reamintim ca Avocatul Poporului a sesizat CSM in ce priveste situatia judecatoarei Ioana Bogdan, din dosarul "Trofeul Calitatii", preluind exact punctul de vedere al avocatilor lui Adrian Nastase. Mai mult, Avocatul Poporului a amenintat CSM ca va sesiza Curtea Constitutionala daca nu se va da curs plingerii sale.
Tot in sedinta de marti, CSM a mai hotari sa sesizeze toate asociatiile de avocati si Barourilor in legatura cu atitudinea avocatilor lui Adrian Nastase.
"Sesizează Uniunea Naţională a Barourilor din România pentru a lua în discuţie, în general, modalitatea de respectare de către avocaţi a obligaţiei de rezervă în ceea ce priveşte publicitatea proprie, constând în apariţia repetată în mass-media şi comentarea unor cauze aflate pe rolul instanţelor", se spune in comunicatul CSM.
" Sesizeaza Barourile aferente cu privire la verificarea modului în care avocaţii din cauza Trofeul Calităţii au respectat deontologia profesională faţă de cuvintele jignitoare şi afectarea reputaţiei profesionale a procurorilor şi judecătorilor ce au instrumentat această cauză".
Citeste comunicatul integral al CSM
1. Sunt legale numirile unor magistraţi în funcţie, inclusiv urmare a transferului din funcția de procuror în funcția de judecător sub incidenţa Legii nr. 92 din 1992, fără a mai fi nevoie de decret al președintelui României;
2. Atrage atenţia Avocatului Poporului, Asociaţiei Magistraţilor din România şi Asociaţiei Procurorilor din România asupra atitudinii inadmisibile de a prelua apărări din cadrul unui proces aflat pe rol şi a comunica în mod public adrese către CSM prin care se solicită răspuns la chestiuni cu care instanţa de judecată fusese investită;
3. Sesizează Uniunea Naţională a Barourilor din România pentru a lua în discuţie, în general, modalitatea de respectare de către avocaţi a obligaţiei de rezervă în ceea ce priveşte publicitatea proprie, constând în apariţia repetată în mass-media şi comentarea unor cauze aflate pe rolul instanţelor;
4. Sesizeaza Barourile aferente cu privire la verificarea modului în care avocaţii din cauza Trofeul Calităţii au respectat deontologia profesională faţă de cuvintele jignitoare şi afectarea reputaţiei profesionale a procurorilor şi judecătorilor ce au instrumentat această cauză;
5. CSM se va implica în reluarea urgenta a discuţiilor cu privire la trecerea poliţiei judiciare de sub autoritatea Ministerului de Interne în cel al Ministerului Public, pentru a evita orice formă sau intenţie, chiar şi doar sub forma aparenţei, de influenţare politică a activităţii operative sau investigative a poliţiei;
6. CSM atrage atenţia publicului asupra încercărilor cointeresate a diverşilor factori de a decredibiliza justiţia română şi magistraţii, şi reamintește că că nu au fost nici raportate, nici identificate influenţe ale politicului în acest dosar;
7. Fără justiţie nu poate exista stat de drept. Orice persoană, instituţie sau autoritate este obligată să respecte independenţa justiţiei. Va fi sancţionată public orice încercare de intimidare, ameninţare, imixtiune în actul de justiţie şi, atunci când este cazul, vor fi sesizate organele în drept;
8. Legea este egală pentru toţi, fără nici un fel de privilegii sau discriminare. Hotărârile judecătoreşti trebuie executate şi autoritatea magistraţilor trebuie respectată chiar dacă actele îndeplinite de aceştia sau deciziile lor nu sunt pe placul unui anumit grup de interese sau a populaţiei.
9. Solicită rezervă tuturor autorităților și instituțiilor în comentarea unor măsuri și hotărâri din cauze aflate pe rol.
10. Sesizeaza Inspecția Judiciară în legătură cu alegațiile apărute în mass-media cu privire la magistrații din această cauză.
