Pe aceeași temă
Judecătorii Curţii Constituţionale vor analiza, astăzi, două subiecte cu impact major pentru politica externă şi internă a României. Ei sunt chemaţi să analizeze conflictul institutional dintre presedintele Traian Basescu si premierul Victor Ponta, adica sa decidă cine va reprezenta România la Consiliul European. De asemenea, Curtea va da un verdict asupra Legii votului uninominal, care poate influenta numărul de mandate parlamentare ale fiecărui partid.

Magistratii Curtii trebuie sa arbitreze conflictele dintre Putere si Opozitie in conditiile in care in urma cu doua zile Parlamentul a restrans activitatea Curtii Constitutionale eliminand prerogativele acesteia de a se pronunta asupra hotararilor Legislativului.
Cine merge la Bruxelles
Judecătorii au de discutat o contestaţie depusă de preşedintele Traian Băsescu, care a sesizat Curtea Constituţională cu privire la conflictul juridic de natură constituţională privind reprezentarea României la Consiliul European. Ssubiectul trebuie să fie tranşat azi, cu o zi înainte de reuniunea Consiliului European, care va avea loc pe 28-29 iunie la Bruxelles.
Premierul Victor Ponta a anuntat ca va participa la sedinta CCR de miercuri in care se analizeaza conflictul interinstitutional si a precizat ca nu va tine cont de decizia CCR, ci de decizia Parlamentului care l-a numit ca reprezentant al Romaniei la Consiliu.
"Nu, eu trebuie sa tin cont de ceea ce a decis Parlamentul, ma spun Parlamentului. Daca CCR va decide ca exista un conflict intre Parlament si presedinte, acest lucru trebuie rezolvat intre Parlament si presedinte (...) Guvernul nu se afla in niciun conflict cu presedintele pe aceasta tema. Daca presedintele se declara nemultumit de declaratia Parlamentului atunci poate sa ceara CCR constatarea unui conflict Parlament - presedinte. Eu sunt e partea Parlamentului, bineinteles", a declarat Ponta citat de Medifax.
La sfarsitul saptamanii trecute, Traian Basescu a transmis o scrisoare premierului Victor Ponta in care il avertiza ca participarea la summitul european fara aprobarea presedintelui si in lipsa unei delegari "exprese" de reprezentant al statului roman echivaleaza cu "o insusire a unei atributii constitutionale a presedintelui Romaniei de catre primul-ministru".
"Va atrag atentia asupra faptului ca absenta unei aprobari exprese din partea Presedintelui Romaniei cu privire la mandatul de participare la reuniunea Consiliului European din 28-29 iunie 2012, coroborata cu lipsa delegarii exprese a Primului ministru in calitate de reprezentant al statului roman, va echivala, din punct de vedere juridic, cu o insusire a unei atributii constitutionale a Presedintelui Romaniei de catre primul-ministru", se arata in scrisoare potrivit agentiei Agerpres.
Conflictul Traian Basescu -Victor Ponta pe reprezentarea Romaniei la Consiliul European a debutat la inceputul lunii mai cand premierul a declarat ca doreste sa participe la lucrarile Consiliul din 28 iunie pentru ca "se discuta in special lucruri care tin de activitatea guvernamentala". Dupa o serie de intalniri intre seful statului si premier conflictul nu s-a solutionat.
Contestaţia preşedintelui a fost depusă după ce Ministerul de Externe l-a scos pe şeful statului de pe lista delegaţiei României pentru reuniunea Consiliului European. Lista îl includea, însă, pe prim-ministrul Victor Ponta ca şef al delegaţiei.
Şeful statului invocă prezenţa sa la Bruxelles prin articolul 80 din Constituţie, potrivit căruia preşedintele României reprezintă statul roman. Adversarii preşedintelui invocă articolul 102, potrivit căruia Guvernul asigură realizarea politicii interne şi externe a ţării.
Zi decisivă pentru uninominal
A doua contestaţie judecată de Curtea Constituţională se referă la Legea votului uninominal şi a fost depusă de PDL pe 31 mai. Legea prevede că alegerile parlamentare se vor desfăşura într-un singur tur, şi sunt sunt declaraţi învingători cei care reuşesc să obţină cele mai multe voturi în colegiile în care candidează.
Democrat-liberalii si-a fundamentat contestatia pe articole din Constitutie, nerespectarea referendumului din 2009 dar si recomandarile Comisiei de la Venetia.
PDL invoca articolul 62 din Constitutie potrivit caruia numarul deputatilor si senatorilor se stabileste in raport cu populatia tarii si in acest context nu s-au respectat rezultatele ultimului recensamant din 2011. Totodata, pedelistii sustin ca nu s-a tinut cont de dorinta suverana a poporului, care a cerut reducerea numarului de parlamentari prin referendumul din 2009.
O alta contestatre a legii se bazeaza pe prevederile Raportului adoptat de Comisia de la Venetia care precizeaza ca sistemul electoral nu trebuie schimbat cu sase luni inaintea alegerilor.
Sistemul uninominal „pur" avantajează formaţiunile mari, cum este în prezent USL, care are în jur de 50%, potrivit rezultatului alegerilor locale. O dovedeşte situaţia din Marea Britanie, ţară care are un sistem identic cu cel votat de Parlament.
Astfel, la alegerile parlamentare din Marea Britanie din 2010, Partidul Conservator a obţinut 36% din voturi, dar a câştigat 47% din mandatele parlamentare. În schimb, noul sistem este total dezavantajos pentru partidele care au un scor între 10 şi 25%, cum sunt PDL şi Partidul Poporului. La aceleaşi alegeri din Marea Britanie, Partidul Liberal Democrat a obţinut 23% din voturi, dar a obţinut doar 8,7% din mandate.