Pe aceeași temă
Curtea Constituţională precizeaza ca nu exista fapte grave imputabile presedintelui prin care sa fi incalcat Constitutia. Magistratii au analizat punct cu punct cele 7 puncte ale cererii USL. CCR a respins 5 dintre acestea, in alte 2 raspunsul fiind ambiguu. Spre deosebire de 2007, lipseste un aviz final.
In solutia sa, Curtea a precizat ca, potrivit Art.95 alin.(1) din Constitutie, Presedintele Romaniei poate fi suspendat din functie "in cazul savarsirii unor fapte grave prin care incalca prevederile Constitutiei". Dupa ce a definit in document notiunea de "fapte grave", Curtea a analizat preambulul cererii si cele 7 capete de acuzare si nu a retinut la nici unul existenta unor "fapte grave".
Spre comparatie, in 2007 - la precedenta cerere de suspendare a lui Traian Basescu (click aici, ultima pagina), Curtea Constitutionala a dat un Aviz Consultativ negativ clar.
1. Băsescu nu şi-a exercitat cu maximă eficienţă şi exigenţă funcţia de mediere
Curtea Constituţională a constatat, vineri, că Traian Băsescu nu şi-a exercitat cu maximă eficienţă şi exigenţă funcţia de mediere între puterile statului,precum şi între stat şi societate, avizul Curţii să fie transmis Parlamentului.
2. Asumarea iniţiativei unor măsuri economice poate fi încercare de diminuare a rolului premierului
Curtea Constituţională apreciază că faptul că preşedintele, prin comportamentul său politic, şi-a asumat public iniţiativa luării unor măsuri economico-sociale, înainte să fie adoptate de Guvern, poate fi reţinut ca o încercare de a diminua rolul premierului.
3. Despre măsurile privind salariile şi pensiile, care aparţin Guvernului - simple afirmaţii
CC a reţinut că motivele invocate de autorii cererii de suspendare a preşedintelui privind încălcarea de şeful statului a unor drepturi fundamentale, cum sunt dreptul la muncă şi dreptul la pensie, nu se pot constitui în elemente ce conduc la atingerea substanţei acestor drepturi fundamentale.
În acest sens, Curtea Constituţională (CC) constată că măsurile legislative referitoare la diminuarea salariilor şi a pensiilor au fost adoptate de către Guvern, prin asumarea răspunderii, notează Curtea în avizul său privind suspendarea din funcţie a preşedintelui.
În ceea ce priveşte declaraţiile lui Traian Băsescu referitoare la comunitatea romă şi sancţionarea acestuia de către Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, rămâne ca Parlamentul să decidă, pe baza datelor şi a informaţiilor care-i vor fi prezentate cu ocazia dezbaterilor, asupra existenţei şi gravităţii acestor fapte.
4. Nu se poate reţine încălcarea prevederilor referitoare la independenţa justiţiei
Curtea Constituţională precizează că nu se poate reţine încălcarea de către preşedinte a prevederilor constituţionale referitoare la independenţa justiţiei, declaraţiile critice formulate de acesta nefiind de natură să determine magistraţii să nu-şi îndeplinească atribuţiile constituţionale.
5. Declaraţiile lui Băsescu despre decizii CC nu au adus atingere independenţei judecătorilor
Curtea Constituţională susţine că declaraţiile preşedintelui Traian Băsescu în legătură cu decizii din trecut ale CC "nu au fost de natură a aduce atingere independenţei judecătorilor constituţionali".
| Cititi aici avizul consultativ al CCR |
