Curtea de Apel București a sesizat CCR pentru Ordonanța lui Tudorel Toader

Redactia | 20.10.2018

Curtea de Apel București a decis sesizarea Curții Constituționale în cazul ordonanței de urgență prin care au fost modificate legile Justiției.

Pe aceeași temă

 

 

 "In baza art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 sesizeaza Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. VII si art.II pct.2 (referitor la art.87 alin.2 din Legea nr.304/2004) din OUG 92/2018 prin raportare la dispozitiile art.15 alin.2, art.16 alin.1, art.131 alin.1, art.132 alin.1 din Constitutia Romaniei.

In baza art.29 alin.5 din Legea nr.47/1992 respinge ca inadmisibila cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.VI din OUG 92/2018.

Cu recurs in termen de 48 de ore de la pronuntare in privinta dispozitiei de respingere a cererii de sesizare a Curtii Constitutionale. Definitiva in privinta restului dispozitiilor. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 19 octombrie 2018", este decizia Curții de Apel București, prin care sesizeaza CCR.

 

Magistratii au sesizat CCR doar cu privire la prevederile controversatului articol VII, privind procurorii DIICOT si DNA, nu și pentru articolul VI, pus in discutie de avocata Ingrid Mocanu, articol care privește constituirea completurilor de apel. 

 

Excepția a fost ridicată de un complet de judecători care soluționează dosarul în care este judecați fostul europarlamentar PDL, Marian Zlotea, și mai mulți inspectori de la ANPC, scrie Ziare.com.

 

Pactic, presedintele completului, Ruxandra Grecu, a pus in discutie daca trebuie sesizata CCR in cazul celebrului articol VII din OUG 92/2018.

 

Este vorba de articolul care a fost in discutiile membrilor CSM in aceasta saptamana si care ar putea arunca in aer activitatea parchetelor.

 

Art. VII. - Procurorii care, la data intrarii in vigoare a prezentei ordonantei de urgenta, isi desfasoara activitatea in cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, al Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism si al Directiei Nationale Anticoruptie, precum si in cadrul celorlalte parchete, raman in functie in cadrul acestora, numai daca indeplinesc conditiile prevazute de Lenea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, si Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare.

 

"Vrem sa discutam admisibilitatea", a explicat judecatoarea Ruxandra Grecu. Avocatii s-au opus acestei solicitari si au explicat ca nu sunt pregatiti. Initial, Completul de judecata a dat termen pentru pregatirea concluziilor, pe 2 noiembrie, dar avocatii au spus ca nu pot ajunge in acea zi, deoarece au procese.

 

"Instanta are in vedere importanta chestiunii pentru solutionarea acestui caz. Lasam dosarul la sfarsitul sedintei", a decis Ruxandra Grecu.

 

Judecatoarea a facut trimitere la patru articole din Constitutie, referitoare la prevederile OUG de modificare a Legilor justitiei.

TAGS:

Opinii

RECOMANDAREA EDITORILOR

CELE MAI CITITE

Bref

Media Culpa

Vis a Vis

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: [email protected]

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2018 Revista 22