Curtea de Conturi, raport despre contractele Administrației Bazinale de Apă Banat: Exista indicii ale încălcarii legilor penale sau a unor posibile fapte de corupţie

P.c. | 25.05.2015

Pe aceeași temă

In urma unui control al Curţii de Conturi la Administrația Bazinală de Apă Banat (ABAB) Timișoara au fost descoperite mai multe contracte care contineau diferite clauze ilegale: lucrari de milioane de euro au fost acordate fara respectarea procedurilor legale, existand de asemenea legaturi intre firmele care au primit aceste lucrari si societăți controlate de familia directorului Titu Bojin, actualul presedinte al CJ Timis, care conducea atunci ABAB, relateaza stiripesurse.ro

 

Elena Udrea şi Vasile Blaga, foşti miniştri, sunt mentionati in raport, numarandu-se printre semnatarii avizelor de mărire a valorilor contractelor.

 

În 2008, ABAB Timișoara a semnat contractul de ecologizare a canalului Bega, de la Timișoara până la frontiera cu Serbia, cu asocierea formată din firmele cu SC APASCO SA, SC SOCOT S.A şi SC DELTA CONS S.A., valoarea totală fiind de 55.830.020 lei. Verificând documentele contabile, auditorii au constatat faptul că nici acum contractul nu este finalizat și că, între timp, valoarea sa aproape s-a dublat, ajungând acum la 108.649.589 lei, scrie pressalert.ro.

 

Conform raportului Curtii de Conturi, la contractul de ecologizare a canalului Bega au fost legate alte două lucrări – consolidare și placare cu dale a malurilor râului Bega, pentru care până acum s-au plătit peste 13 milioane de lei, şi reabilitarea Palatului Apelor din Timişoara, pentru care s-au plătit până acum 6,2 milioane de lei – care au fost date prin încredinţare directă, fără niciun fel de licitaţie

 

Plăţile pentru cele două contracte s-au făcut cu bani care proveneau din împrumuturile acordate de Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei, pentru finanţarea Proiectului „Apărarea împotriva inundaţiilor în zona de sud-vest a României”. Auditorii au constatat că fondurile au fost deturnate prin alocarea banilor pentru lucrări care nu aveau nicio legătură cu obiectivul iniţial şi că „prin aprobarea acestor lucrări spre a fi plătite din sume provenite din împrumuturile acordate României de Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei, a crescut datoria publică a ţării în mod nejustificat şi nelegal”.

 

Auditorii au stabilit faptul că, în 2009, pentru această majorare a preţului contractului, la nivelul ABA Banat există aprobarea și a altor instituţii ierahic superioare. Sunt menţionaţi Vasile Pintilie, director general al Administraţiei Naţionale Apele Române, Elena Udrea, ministru intermar al Mediului, ministrul Vasile Blaga, preşedintele Consiliul Interministerial de Avizare Lucrări Publice de Interes Naţional şi Locuinţe. Astfel, control raportului, pentru suma de 102.112.115 lei, şi-au dat avizul începând cu conducerea ABA Banat, continuând cu conducerea Administraţia Naţională Apele Române şi finalizând cu cei doi miniştri şi aparatele de specialitate din respectivele ministere, "fără a-şi pune nimeni o singură întrebare".

 

CITITI SI: Premierul Ponta despre Curtea de Conturi: Urmeaza o cale MILITIENEASCA. Economist: Dacă s-ar respecta procedurile LEGALE, nu cred că ar fi probleme

 

Deşi lucrarea de ecologizare a fost recepţionată în 2011, „continuă să fie alocate sume de bani de ordinul milioanelor de lei, pentru lucrări care practic nu fac obiectul nici al contractului iniţial, întrucât acestea au fost deja recepţionate, dar pentru care nici nu a fost încheiat un alt contract”. Deturnarea de fonduri în acest caz este de 19.378.066 lei.

 

În raport se constată, de asemenea, că în perioda 2011-2012, firma Lugomet SA, în care acţionar majoritar este Titu Bojin, a avut „relaţii economice de ordinul milioanelor de lei cu societăţile comerciale care aveau contracte cu ABA Banat şi anume: SC APASCO SA; SC SOCOT SA; SC TEHNODOMUS SRL; SC LESCACI COM SRL. Asupra acestui aspect echipa de control nu se poate pronunţa, însă arată că există indicii cu privire la săvârşirea unor fapte prin încălcarea legilor penale sau chiar a unor posibile fapte de corupţie sau spălare de bani”.

 

Concluzia celor de la Curtea de Conturi este că „faţă de modul cum a fost încheiat acest contract de lucrări, faţă de modul cum au fost ajustate preţurile, faţă de modul în care au fost adăugate noi lucrări ce nu au legătură cu obiectul contractului, dar şi faţă de modul în care au fost aprobate toate aceste lucrări, există indicii de săvârşirea unor fapte prin încălcarea legilor penale sau chiar a unor posibile fapte de corupţie”.

 

TAGS:

Opinii

RECOMANDAREA EDITORILOR

Bref

Media Culpa

Vis a Vis

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: [email protected]

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2026 Revista 22