Pe aceeași temă
Dan Voiculescu si-a anuntat luni demisia din functia de senator, intr-o miscare surprinzatoare pentru clasa politica. Voiculescu sustine ca a fost nemultumit ca Senatul a respins initiativa sa de dublare a pedepselor pentru evaziune fiscala. Motivul real este insa legat de faptul ca dosarul sau de coruptie se apropia de final la Inalta Curte, demisia din functia de senat facind ca dosarul se se intoarca la Tribunalul Bucuresti.
"Intr-un parlament in care comisia de buget-finante, cea care vegheaza la bugetul Romaniei, da un aviz negativ unui astfel de proiect este pentru mine un lucru de neinteles", a fost motivul invocat de Dan Voiculescu.
In fapt, demisia are ca scop de a mai prelungi procesul penal în care este judecat pentru fapte de corupţie după ce a fost trimis în judecată de procurorii DNA, au declarat pentru RL surse judiciare.
Surse judiciare au arătat, însă, că plecarea acestuia are ca principală consecinţă tergiversarea procesului în care este implicat, ca urmare a faptului că după demisie dosarul se va muta la cel mai probabil la Tribunalul Bucuresti, iar aceasta va avea nevoie de timp pentru a analiza întregul dosar, potrivit Romania libera.
În acest moment, pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie se află un dosar penal în care Dan Voiculescu este judecat, în contextul privatizării Institutului de Cercetări Alimentare (ICA), pentru folosirea de către o persoană care îndeplineşte o funcţie de conducere într-un partid a influenţei şi autorităţii date de această calitate în scopul de a obţine bani, bunuri sau alte foloase necuvenite şi spălare de bani, ambele în formă continuată.
Dacă dosarul revine la Tribunalul Bucureşti, lucru aproape sigur în actualul cotext, Dan Voiculescu mai câştigă şi o altă cale de atac împotriva unei eventuale sentinţe de condamnare a sa. Astfel, acum, după prima decizie a Completului de trei judecători de la instanţa supremă, Dan Voiculescu putea face doar recurs. Recurs care urma să fie soluţionat de Completul de 5 judecători la Curtea Supremă, la fel ca în cazul Adrian Năstase.
Dacă dosarul său va fi soluţionat în primă fază de Tribunalul Bucureşti, el va putea face apel împotriva hotărârii date în această instanţă la Curtea de Apel Bucureşti, iar ulterior va putea face recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. „În acest moment, cauza este aproape de pronunţarea verdictului în primă instanţă. Prin această problemă de competenţă, Dan Voiculescu câştigă aproape sigur aproape doi ani, pentru că e nevoie ca magistratul de la tribunal să studieze dosarul său de la zero, în plus mai e o cale atac", au explicat surse judiciare pentru Romania libera.
Potrivit aceloraşi surse, Voiculescu avea serioase emoţii în ceea ce priveşte verdictul în cazul său, după ce expertiza dispusă de Curtea Supremă la dosar nu i-a ieşit deloc favorabilă. În esenţă, expertiza arăta ca societatea lui Dan Voiculescu a cumpărat cu 100.000 dolari ceea ce valora aproape patru milioane dolari. În plus, dacă la Tribunal şi Curtea de Apel Bucureşti procesul se lungeşte, există riscul ajungerii la prescripţia răspunderii penale.
