Daniel Morar: Nu exista niciun interimat la CSM, Oana Schmidt-Haineala e presedinte ales. E constitutional si e legal

Fara Autor | 11.01.2013

Pe aceeași temă

Daniel Morar considera ca nu se poate vorbi despre un interimat la Consiliul Superior al Magistraturii, in conditiile in care procurorul Oana Schmidt-Haineala este "presedintele ales al CSM". Morar a mai precizat ca nu a vorbit niciodata cu Laura Codruta Kovesi despre o rocada.


"Nu e niciun intemimat la CSM, doamna Haineala e presedintele ales al CSM", a spus primadjunctul procurorului general al Romaniei, Daniel Morar, la Digi 24, adaugand ca postul de vicepresedinte nu este ocupat dar "judecatorii au posibilitatea sa-si desemneze un presedinte de sedinta".

In opinia acestuia, scandalul declansat de aceste alegeri a pornit de la nemultumirea unor judecatori legata de faptul ca "functia de presedinte a fost castigata prin vot de un procuror".

"De aici pana la contestarea statului unei intregi categorii profesionale nu a fost decat un pas" si s-a ajuns la declansarea procedurilor de suspendare pentru unii membri ai CSM, in conditiile in care Constitutia  definteste procurorii si judecatorii ca fiind magistrati, a continuat acesta, invitat la Digi 24.

"Lucrurile sunt lamurite de Constitutie si degeaba discutam despre spiritul Constitutiei care ar impiedica un procuror sa ajunga presedinte al CSM. Pornind de la faptul ca in tara judecatorii sunt mai multi, dublu numeric, niciodata pana acum nu a avut un alt presedinte decat un judecator. E constitutional, e legal, nu s-a intamplat pana acum", a subliniat Daniel Morar.

Acesta a adaugat ca, in opinia sa, au existat anumite "frustrari ale colegilor judecatori care au pierdut alegerile in 2012" "cu candidatul lor in fata doamnei judecator Ghica. In acest an au pierdut alegerile in fata doamnei procuror Haineala", a explicat Morar.

"Eu in locul lor, in loc sa fiu revoltat ca un procuror e ales presedinte al CSM, m-as intreba de ce judecatorul candidat nu a reusit sa atraga voturile unor procurori, de ce a pierdut voturile a trei judecatori, de ce a pierdut voturile societatii civile?", a spus cel care asigura interimatul in functia de procuror general al Romaniei.

Daniel Morar a avertizat ca legea prevede ca adunarile generale ale instantelor sau parchetelor pot cere revocarea celui ales sa le reprezinte, "dar un se poate doar pentru ca vor adunarile generale, trebuie sa existe si niste motive prevazute de lege".

"Actul adunarilor generale de a-si revoca reprezentantii e unul cu consecinte teribile, pentru ca acel om isi pierde locul de munca", a precizat Daniel Morar, care a adaugat ca aceste hotarari de revocare ajung la CSM si pot fi atacate in instanta.

Nu a fost vorba niciodata de rocada Kovesi-Morar

"Nu am vorbit niciodată despre o rocadă Kovesi-Morar", a spus, la Digi 24, Morar, care a ţinut să sublinieze că acest subiect a fost discutat în spaţiul public, însă el personal nu a făcut niciodată referire la respectiva ipotetică "rocadă".

Daniel Morar a mai spus, referitor la plecarea Codruţei Kovesi la Bruxelles, ca Înalt reprezentant la Misiunea României pe probleme privind reforma justiţiei, că i se pare "cât se poate de onorabil" ca fosta şefă a Ministerului Public să se ducă în acest post.

În acelaşi context, Morar a precizat că şi el a avut, în 2008, o ocazie similară, însă a preferat să rămână în ţară, pentru a-şi continua activitatea la conducerea Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA). "S-a creat un post, în 2008, la Amabasada României la Bruxelles. (...) Am preferat să nu plec", a afirmat prim-adjunctul procurorului general al României.

Despre criticile formulate de Victor Ponta la adresa sa

Intrebat cum comenteaza faptul ca premierul Victor Ponta l-a comparat cu marele inchizitor Torquemada, Daniel Morar a raspuns: "Nici macar nu e original, am mai fost denumit si Savonarola".

"Din cand in cand e preocupat de persoana mea, asta este, eu nu pot sa-i raspund toata ziua (...) Ma gandesc ca trebuie sa fie plictisitor sa tot ataci un om care nu raspunde", a adaugat acesta, referindu-e la Victor Ponta.

Despre relatia cu Mona Pivniceru, ministrul Justitiei

    Sincer, nu cred (intrebat de moderatoare daca spera pe viitor intr-o relatie mai corecta, macar mai prietenoasa)

    Lucrurile se vor rezolva in sensul ca vom scapa unul de altul intr-un fel sau altul. Drumurile noastre se vor desparti candva

    Ideea e ca nu mi se pare normal ca un ministru al Justitiei care vrea sa faca niste propuneri responsabile sa nu ii intrebe nici pe procurorul general, nici pe seful DNA.

    Sa nu-mi spuna ca vrea in mod responsabil sa numeasca oameni intr-adevar competenti (intrebat ce exemple ar putea oferi in acest sens) Doru Tulus, Lucian Papici, Nistor de la Pitesti, oameni care s-au expus si au rezistat presiunilor, oameni care s-au validat, nu de genul candidaturilor propuse

    Eu pot sa-mi ofer serviciile daca nu sunt intrebat dar discutiile sunt civilizate

Despre procedura numirii noilor sefi la DNA si la parchetul general

    Aceste lucruri depinde de ministerul justitiei si de presedintele Romaniei

    Mandatul meu inceteaza in 2 aprilie. Sa speram ca pana atunci vom avea un procuror general al Romaniei si aceeasi situatie o doresc si pentru DNA

    Eu am criticat lipsa de transparenta in ce priveste prezentarea proiectelor de management si interviul in fata ministrului Justitiei

    Au existat diferente foarte mari intre sectia de procurori a decis cu cinci voturi la unu ca nu sunt persoanele cele mai potrivite

    Miza numirii unu procuror general si a unui e mai mare decat in 2005. Pana in 2005 nu prea era interesat publicul de persoana celui care urma sa fie numit procuror general.

    Acum lumea e foarte interesata de cine va conduce aceste institutii. Au fost niste progrese semnificative in activitatea procurorilor iar aceste progrese s-au datorat unor oameni

    Nimeni nu are garantia ca presedintele va respinge cele doua propuneri, vom vedea

    Si mie mi s-a propus in 2008 sa plec la Bruxelles, s-a creat un post pentru Daniel Morar, dar eu am refuzat sa plec, am crezut ca inca am de lucru la Bruxelles

Despre presiunile la care sunt supusi procurorii

    Au mai fost niste telefoane primite, nu pot sa va dau exemple dar le-am gestionat

    Presiunea se face prin canalele publice, vine un om politic si spune ca judecatorul a procedat gresit, sau cand se fac manifestatii publice ale oamenilor in fata parchetelor

    Cand se ajunge la insulte, aminintari, e o alta forma de presiune

    Mi s-a intamplat din belsug in acesti ani.

TAGS:

Opinii

RECOMANDAREA EDITORILOR

Bref

Media Culpa

Vis a Vis

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: redactia@revista22.ro

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2024 Revista 22