Pe aceeași temă
"Este un ofiter, nu-i dau numele, pentru ca sunt totusi un om de caracter, care mi-a zis ca a participat intamplator la o discutie cu niste sefi din niste institutii si care au zis: 'Domn'ne, deocamdata am rezolvat doar un judecator, dar lucram in continuare'. Eu nu-i dau numele, dar este militar si daca tine la onoarea militara si n-are mize mici, si nu vrea sa stea cu piatra asta pe inima toata viata, poate ar fi bine sa iasa sa spuna lucrul asta, pentru ca maine i se poate intampla lui acest lucru", a declarat Liviu Dragnea fiind chiar mai grav decât Mihai Gâdea, dacă acest lucru este posibil.
Intrebat daca e vorba despre un ofiter din serviciile secrete, Dragnea a raspuns: "Da", fara sa mentioneze numele vreunuia dintre serviciile secrete. De asemenea, intrebat direct daca e vorba despre un ofiter in rezerva, liderul PSD a raspuns: "NU".
Cristi Danileț a scris pe Facebook că dacă e o minciuna, CSM sa apere reputatia judecatorilor. Daca e real, sa inceapa procedurile judiciare
In aceste conditii, judecatorul Cristi Danilet, fost membru al CSM, a decis sa sesizeze oficial Consiliul Superior al Magistraturii si Inspectia Judiciara, cerand sa faca verificari cu privire la doua aspecte.
"Primul aspect, grav: intalnirea dintre Presedintele Camerei Deputatilor cu un ofiter activ al serviciilor de informatii pentru a discuta de un caz privind mai multe persoane fizice aflat pe rolul instantei supreme. Cand a avut loc? Unde? In ce temei legal? Cine a mai fost de fata? Care sunt institutiile unde se discuta acest caz? De ce participa un ofiter de informatii la acea intalnire? Ce scop avea acea intalnire? Aici ar trebui sa intervina CSM pentru a atrage atentia asupra institutiilor statului in legatura cu implicarea voluntara a unor ofiteri in discutii si analize despre justitie", sustine magistratul.
Al doilea aspect este "mult mai grav", afirma Cristi Danilet, si anume "declaratia cum ca unul dintre judecatorii cauzei ar fi fost influentat in solutia sa".
"In aceste conditii, Inspectia Judiciara trebuie sa se sesizeze imediat: sa il audieze ca martor pe Liviu Dragnea pentru a indica numele ofiterului de informatii, acesta din urma sa fie audiat ca martor pentru a indica numele celui care a facut influenta si asupra cui, iar judecatorul in cauza si restul membrilor din complet sa fie audiati.
Daca totul a fost o minciuna, trebuie ca CSM sa iasa public sa arate acest lucru, iar independenta completului de judecata si reputatia profesionala a fiecarui membru al completului sa fie aparate! Daca cele relatate sunt reale, sa inceapa de urgenta procedurile judiciare: penale, impotriva celor care au facut instigare la abuz in serviciu (sau santaj ori poate dare de mita); disciplinare sau chiar penale, daca exista magistrati influentati", afirma judecatorul Cristi Danilet.
