Pe aceeași temă
Pozitia Guvernului Romaniei a fost sustinuta de ministrul Justitiei, Tudorel Toader, care a sustinut ca presedintele Iohannis nu are "drept de veto" in privinta revocarii sefului DNA si l-a acuzat ca a blocat procedura.
In replica, Simina Tanasescu, consilier prezidential, a prezentat argumentele presedintelui Iohannis, sustinand ca nu exista un conflict constitutional si o procedura blocata, ci doar un raport juridic finalizat printr-un act administrativ, care poate fi atacata doar in instantele de contencios.
Ministrul Justitiei a cerut Curtii sa stabileasca si "calea de urmat" pe viitor, in timp ce consilierul prezidential a cerut respingerea sesizarii ca inadmisibila. Cei doi profesori de drept constitutional au prezentat o serie de argumente, citand inclusiv din decizii anterioare ale CCR.
Dupa prezentarea argumentelor juridice, presedintele Valer Dorneanu a anuntat incheierea sedintei, Curtea ramanand in pronuntare.
Conform relatarilor din presa, in cazul acestei sesizari referent (autor) este chiar Valer Dorneanu, iar magistrat asistent este Karoly Benke, care l-a avut conducator de doctorat chiar pe Tudorel Toader.
