Pe aceeași temă
Medicul Raed Arafat si-a prezentat, intr-o conferinta de presa, motivele demisiei din functia de secretar de stat. "Daca iese legea Vladescu se va termina cu SMURD", a spus Arafat, aratind ca intrarea privatilor pe piata de urgenta va destructura un sistem integrat care functioneaza si este apreciat pe plan european. "Voi putea sa apar mai bine sistemul din afara", a spus Arafat, adaugind ca la nivelul comisiei prezidentiale nu s-a tinut cont de argumentele aduse pentru pastrarea sistemului in forma actuala si nici nu exista competenta pentru a intelege functionarea sistemului.
Citeste declaratiile lui Raed Arafat
- Imi pare rau ca bunul simt a fost confundat ba cu teama, ba cu acceptarea, nu pot sa intru in polemici telefonice indiferent daca este dl. presedinte sau altcineva.
- Am primit telefoane sa nu-mi dau demisia, sa stau si sa apar sistemul din interior, totusi e un moment dificil, am spus si ieri transant la tv: daca nu sint de acord cu punctul oficial de vedere al ministerului, voi pleca.
- Nu sint de acord cu punctul oficial al ministerului, care va avea un impact negativ.
- Le spun celor care m-au indemnat sa nu plec sa aiba incredere ca din afara pot sa apar sistemul de urgenta mai bine. Sistemul nu este rodul muncii lui Arafat, ci a multora care au muncit peste 3-4 ani, este vorba de o legislatie unica, tradusa de Banca Mondiala in mai multe tari.
- Daca iese propunerea comisiei Vladescu se va termina cu tot ceea ce este prevazut in aceasta lege, legislatia secundara va disparea pentru ca in proiectul de lege dispare integral capitolul despre SMURD. Comisia spune ca le va face la normele de aplicare, nu se poate reglementa un sistem prin ordine de minister.
- Oare cum va fi conceptul viitorului sistem de urgenta? Nu-l stim si nu sint convins ca autorii proiectului il stiu, una e sa scrii pe hirtie citeva chestii generale, alta sa cunosti sistemul.
- Noi desfiintam o lege cursiva, cu multe lucruri bune in ea. De ce sa desfiintam un sistem care functioneaza bine acum, chiar daca nu e perfect? Majoritatea tarilor din lume nu se pot lauda cu sisteme perfecte, multi ne-au laudat din afara ca am luat-o inainte.
- Timp de 3 luni am atras atentia ca distrugem ce avem fara sa avem ceva mai bun. Este vorba de sistemul public de urgenta, care nu contine doar SMURD. Avem un sistem integrat dar interdependent. Daca ambulanta va fi afectata, va fi afectat si SMURD.
- Ajungem la un sistem care va deveni vulnerabil prin intrarea firmelor comerciale concurente. Nu se va putea numi un sistem integrat, ci unul dezintegrat.
- Peste citiva ani va fi imposibil sa ne intoarcem de unde am venit.
- Am obligatia sa zic public acest lucru. Nu pot sa ramin in speranta ca vom negocia pentru ca asta inseamna compromis.
- Nu e prima data ca cind am de-a face cu aceasta tentativa de a comercializa sistemul de urgenta. In 2005, am avut presiuni fantastice.
- Privatul este deja in concurenta cu noi, dar pe fonduri private. Mai mult, am permis accesul si la fonduri publice pentru transportul si consultatiile la domiciuliu.
- Statutul SMURD, am gasit comentarii date de persoane oficiale cum ca " este un soi de ONG care sta pe fonduri publice. SMURD nu primeste fonduri de la casa, ci de la Ministerul de Interne. A spune ca statul nu stie pe ce cheltuieste banii e neadevarat.
- Au fost 2 audituri ale CE pe sistemul de urgenta, recomandarile lor au fost respectate. Se spune ca este unul dintre cele mai eficiente sisteme.
- Noua propunere il va rupe in bucati, din pacate.
- De cind a venit propunerea, am participat la 2 intilniri la minister cu Vladescu, Paunescu si Duta. Nu vreau sa spun ce mi-au auzit urechile, ca dr. Arafat nu a facut nimic, ca oricum sistemul evolua.
- Au solicitat ca Arafat sa nu mai participe la sedintele ministerului.
- Presedintele Comisiei Prezidentiale nu a vrut sa tina cont de argumentele si de propunerile mele.
- Am trimis si o propunere scrisa sa fie pastrata in textul legii, forma veche a legii de urgenta.
- Am primit telefon de la presedinte, care a venit probabil in baza unei reclamatii din partea celor trei, ca blochez reforma, ca sint impotriva reformei.
- Parerile mele s-au limitat la sistemul de rugenta. Discutia telefonica a fost foarte scurta si a ramas sa avem o discutie cind este gata proiectul. Atunci am solicitat o intilnire mai detaliata, care nu a avut loc.
- Cei care au scris proiectul nu au nici cea mai mica specializare in urgenta. Au pus copy paste niste legi si pentru ei poate fi perfect pentru ca nu stiu ce va insemna asta.
Resursa umana
- poti sa cumperi zeci de ambulante, care se combina insa cu persoana care este pe ea. Conteaza calificarea acesteia, sistemul este dependent de oameni.
- De ce modificam ce merge? E vorba "nu repara ce nu e rupt".
- Ne luptam pe niste idei si niste concepte care vor avea impact in viitor. Este singurul sistem transpartinic si transguvernamental. Sistemul este rodul unei activitati comune ale tuturor.
- Ajungem pe principiul aprozarelor.
- Plec ca sa pot sa vorbesc si sa-mi spun punctul de vedere deschis. Ma astept sa se spuna ca nimic nu a fost bine.
