Pe aceeași temă
Curtea Suprema a respins ambele apeluri: si pe cel al DNA si pe cel al deputatului, mentinand condamnarea data de instanta de fond.
Procurorul DNA le solicitase magistraților condamnarea deputatului la cinci ani de închisoare cu executare iar Titi Holban a negat, plangand, ca ar fi luat mita de care este acuzat, 10 000 de euro, sustinand ca a fost vorba de un imprumut.
Ce spun procurorii DNA
Potrivit DNA, în ianuarie 2014, Titi Holban i-a promis unui denunțător, în schimbul sumei de 10.000 de euro, sumă pe care a primit-o efectiv în două tranșe, că va interveni pe lângă o altă persoană, pentru ca aceasta, la rândul ei, să intervină pe lângă un inspector cu funcție de conducere la una dintre Direcțiile Regionale Antifraudă. Intervenția viza ca societatea administrată de un apropiat al denunțătorului să nu fie sancționată în urma controlului efectuat de această instituție.
În iunie 2014, DNA a cerut Camerei Deputaților încuviințarea arestării preventive a deputatului Titi Holban, însă cererea procurorilor a fost respinsă.
