Pe aceeași temă
Eurodeputaţii PSD au insistat în cadrul dezbaterii de miercuri seară privind Mecanismul de Cooperare şi Verificare (MCV) din plenul Parlamentului European (PE), de la Strasbourg, asupra necesităţii stabilirii unor criterii clare de evaluare şi a revenirii la obiectivul strict tehnic al MCV, avertizând în acelaşi timp asupra riscului deturnării politice a mecanismului de monitorizare al Comisiei Europene (CE), informeaza AGERPRES.
'MCV face excepţie de la regulile de funcţionare ale UE, pentru că nu priveşte decât două state, România şi Bulgaria, iar criteriile după care ele sunt judecate sunt tot mai relative. Obiectivele mecanismului s-au extins de-a lungul timpului şi de la cooperare s-a ajuns la un mecanism cu puternice conotaţii politice. Această discriminare cred că trebuie să înceteze, iar toate statele membre trebuie să fie tratate în mod egal', a spus eurodeputata PSD Corina Creţu, vicepreşedinte al grupului S&D din PE.
Ea a adăugat că pentru progrese reale este nevoie de un parteneriat autentic între CE şi România 'care face eforturi sincere de a-şi îndeplini angajamentele'.
'Solicit CE să dovedească mai multă transparenţă, să consulte partea română şi să revină la obiectivul strict tehnic pentru care MCV a fost conceput. Este momentul unei clarificări bilaterale a obiectivului MCV şi a criteriilor de evaluare, precum şi pentru stabilirea unui calendar care să ducă la încetarea monitorizării', a pledat eurodeputata PSD.
La rândul său, eurodeputatul PSD Ioan Enciu a subliniat că MCV pentru România 'a fost în ultima vreme politizat şi deturnat de la adevăratele sale obiective, prin dezinformări şi în spaţiul public european făcute de către membri ai Partidului Liberal Democrat şi chiar de către preşedintele României'.
'Vreau să asigur încă o dată atât acest parlament, cât şi Comisia Europeană, că actualul guvern român are ca obiectiv creşterea independenţei justiţiei şi respectarea tuturor condiţionalităţilor MCV. Nu există niciun dubiu faţă de angajamentele autorităţilor române privind respectarea şi întărirea statului de drept, lucru dovedit prin măsurile promovate de guvernul USL. Dacă UE este o comunitate de drept, CE, care apără această ordine de drept, ar trebui să promoveze o abordare obiectivă a MCV, bazată pe un set de reguli şi condiţionalităţi clare, astfel încât acest instrument să nu mai poată fi deturnat în funcţie de interese politice', a spus Enciu în plenul PE.
Eurodeputatul PSD Victor Boştinaru a atras atenţia în intervenţia sa că rolul şi scopul MCV-ului au fost substanţial schimbate de la lansarea sa, până la ultimul raport. Boştinaru i-a cerut comisarului european pentru extindere, Stefan Fule, care a reprezentat executivul european la dezbatere, să reflecteze asupra a trei lucruri.
'1. Rămânerea în cadrul iniţial tehnic a unui mecanism de măsurare a progreselor de funcţionare a justiţiei în România şi Bulgaria; 2. Definirea unor criterii non-politice, repet non-politice, clare, stabile de evaluare, cu înţeles egal atât pentru Comisie, cât şi pentru România şi Bulgaria; 3. Stabilirea unui cadru şi calendar de eliminare a MCV-ului pentru cele două state. Orice amânare, orice prelungire a acestui mecanism, îl transformă într-un mecanism discreţionar, care aduce atingere intereselor lor ca state membre ale UE şi credibilităţii Uniunii în ţara mea', a subliniat Boştinaru.
