Pe aceeași temă
DIICOT i-a restituit liderului conservator Dan Voiculescu plângerea prin care acesta solicita o anchetă în legătură cu modul în care a fost tratat judecătorul Stan Mustață de la Curtea de Apel București, cel care s-a ocupat și de dosarul privatizării ICA.
Oficiali ai DIICOT au precizat pentru AGERPRES că plângerea a fost restituită deoarece nu este clară și nu este descrisă fapta penală, așa cum prevede art. 294 din Noul Cod de procedură penală: "În situația în care plângerea sau denunțul nu îndeplinește condițiile de formă prevăzute de lege ori descrierea faptei este incompletă ori neclară, se restituie pe cale administrativă petiționarului, cu indicarea elementelor care lipsesc".
Judecătorul Stan Mustață a făcut parte din completul care a judecat dosarul privatizării Institutului de Cercetări Alimentare, în care inculpat este și Dan Voiculescu.
Pe 29 aprilie, cu puțin timp înainte de a intra în sala de judecată, Stan Mustață a fost ridicat de procurorii DNA, fiind acuzat de luare de mită.
În aceeași zi, președintele fondator al PC, Dan Voiculescu, a declarat că nu îl cunoaște pe Stan Mustață și că a trimis o sesizare procurorului general în care solicită o anchetă la Direcția Națională Anticorupție legată de modul cum a fost tratat acest judecător.
"Am semnat astăzi o sesizare la Parchetul General și l-am rugat pe domnul procuror general, dacă consideră că e cazul, să facă o anchetă la DNA. Acest DNA nu e deasupra legii, acest DNA nu este Dumnezeu pe pământ, este o instituție a statului plătită din banii noștri, care trebui să dea și ea socoteală dacă face lucruri ilegale. Am sesizat procurorul general pe trei direcții. Prima: cine a hotărât această formă de aducere în forță a judecătorului la DNA, ce a impus mandat de aducere? Că am văzut că nu era urgent, după o oră a plecat din sediul DNA. Care a fost motivul pentru care s-a dorit televizarea, arestarea sau scoaterea din DNA de către agenții DNA din Curtea de Apel? Cine a luat această decizie?", spunea Voiculescu într-o conferință de presă organizată pe 29 aprilie.
Voiculescu a adăugat că vrea să știe dacă e vorba de un șantaj la adresa judecătorului Stan Mustață legat de dosarul său și dacă cei care au organizat acea acțiune împotriva magistratului au constituit sau constituie un grup infracțional organizat.
"Cred că e datoria procurorului general, a ministrului Justiției să facă o comisie de anchetă pentru acest lucru. În cazul în care se va considera că nu este necesară, voi face o sesizare și la Parlament pentru a face o comisie parlamentară care tot prin procurorul general va declanșa ancheta respectivă. Este intolerabil, este nedemocratic, este ilegal să existe suspiciuni asupra unei instituții cum este DNA, iar ancheta poate dovedi că sunt fapte sau nu. Nu-l cunosc, nu l-am cunoscut niciodată nici pe domnul judecător, nu am nici prieteni care să-l cunoască, ca atare consider că DNA a încercat prin această măsură, în ziua în care trebuia să meargă în sala de judecată să se pronunțe, o presiune asupra judecătorului Mustață Stan", a menționat Voiculescu.
