Direcţia Naţională Anticorupţie a început urmărirea penală împotriva judecătoarei Georgeta Barbălată, de la Secţia penală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), pentru infracţiunea de favorizare a infractorului în dosarul in care sint implicati cei doi fosti memebri ai CSM, procurorii George Balan si Marcel Sampetru, transmite Mediafax.

Judecătoarea l-a avertizat pe fostul şef al Serviciului de Informatii si Protectie Interna (SIPI) Ilfov, Mihai Vlad, de faptul că s-a solicitat la ICCJ autorizaţie de percheziţie a locuinţei sale şi că "ar putea avea anumite probleme" legate de "servicii" pe care le-ar fi făcut procurorilor George Bălan şi Marcel Sâmpetru.

"Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie au început urmărirea penală faţă Georgeta Barbălată, judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în sarcina căreia s-a reţinut infracţiunea de favorizare a infractorului în legătură directă cu fapte de corupţie, prevăzută de art. 264 Cod penal, cu aplicarea art. 17 litera a din legea 78/2000", precizează DNA, în urma solicitărilor presei.

În rezoluţia de începere a urmăririi penale, procurorii au reţinut că există indicii că în data de 10 iulie 2012, Barbălată Georgeta, judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, după ce a aflat de existenţa unei solicitări de autorizare a efectuării percheziţiilor domiciliare, formulată de DNA, l-a avertizat pe Vlad Mihai, învinuit într-un dosar penal aflat pe rolul DNA, că este posibil ca domiciliul său să fie percheziţionat şi că ar putea să aibă probleme la DNA, legate de anumite "servicii" pe care le-ar fi făcut procurorilor Bălan George şi Sâmpetru Marcel.

"Procedând în acest mod, judecătoarea Barbălată Georgeta i-a asigurat învinuitului Vlad Mihai timpul necesar pentru a distruge şi ascunde documente şi obiecte compromiţătoare, ce ar fi putut constitui mijloace de probă, îngreunând astfel urmărirea penală", arată DNA.

Judecătoarea Barbălată Georgeta a fost pusă sub învinuire în dosarul penal în care se efectuează acte de urmărire penală faţă de Vlad Mihai, fost şef al Serviciului de Informaţii şi Protecţie Internă (SIPI) Ilfov şi faţă de procurorii Bălan George şi Sâmpetru Marcel, învinuiţi pentru infracţiunea prevăzută de art. 12 lit. b din legea 78/2000, în formă continuată, complicitate, respectiv instigare la infracţiunea menţionată.

Vineri, învinuitei Barbălată Georgeta i s-au adus la cunoştinţă acuzaţiile în conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedură penală, precizează DNA.

Cazul Sâmpetru-Bălan: "Mijloace specifice înţelegerilor de tip mafiot"

Pe 11 iulie, DNA a facut public actul de acuzare in care sustine că discuţiile dintre procurorii Marcel Sâmpetru şi George Bălan, şi comisarul SIPI, Mihai Vlad, fac „dovada interesului politic în aservirea instituţiilor cu atribuţiuni în combaterea corupţiei şi a marii infracţionalităţi economico-financiare”.

„Conţinutul acestor dialoguri relevă pe de o parte aceea că cei trei învinuiţi, beneficiind de sprijinul unor persoane din mediul politic nu se sfiesc să recurgă la mijloace specifice mai degrabă înţelegerilor de tip mafiot, decât unui sistem fundamentat de lege, pentru a-şi croi drumul spre funcţiile pe care le doresc, prin încercări de denigrare în mass-media a persoanelor care activează în instituţiile vizate de ei”, potrivit actului de acuzare al procurorilor anticorupţie.

"Interes politic"

DNA mai arata că încercarea de a manipula numirile din interiorul instituţiilor care prezintă interes pentru politicieni, „este cu atât mai reprobabilă, cu cât beneficiază de sprijinul şi aportul unor persoane care au funcţii de conducere în cel mai înalt for al magistraţilor, cu atribuţiuni directe în procedura de numire al procurorului şef al DNA şi al procurorului general al României”. „Pe de altă parte, conversaţia persoanelor antemenţionate face dovada interesului politic în aservirea instituţiilor cu atribuţiuni în combaterea corupţiei şi a marii infracţionalităţi economico-financiare, cu acordul celor chemaţi, cel puţin la nivel teoretic, să asigure evitarea imixtiunilor politicului în activitatea justiţiei”.

Întâlnirile conspirative

Potrivit DNA, ancheta în dosarul „Trafic de influenţă la CSM” a început după ce procurorii îl interceptau pe comisarul SIPI, Mihai Vlad, pentru luare de mită. În timpul monitorizării ambientale şi telefonice, procurorii DNA aud escoperit că Marcel Sâmpetru îi solicita date şi informaţii din anchetele DGIPI. Întâlnirile dintre Marcel Sâmpetru, George Bălan, Mihai Vlad şi prşedintele CJ Ilfov aveau loc la restaurantul Perla.

Lecţia despre interceptări

Potrivit procurorilor DNA, întâlnirile de la restaurantul Perla erau organizate din timp. Era anunţat patronul restaurantului, Paul Bunduc, care asigura conspirativitatea întrevederilor. Patronul punea la dispoziaţia invitaţilor un anumit separeu. Telefoanele invitaţilor erau preluate chiar de patronul restaurantului, pentru evitarea înregistrării discuţiilor. La data de 16 martie 2012, Marcel Sâmpetru a ţinut o adevărată lecţie despre tehnicile de interceptare, spunându-le că: „degeaba bagă telefonul în geantă…telefoanelele dacă le ţii se iau de la unul la altul, dacă ţi-a dat o autorizaţie pe numărul de la telefon şi tu mai ai încă trei cartele…şi dacă zici că i-ai scos bateria la ăsta…şi ălălaltu îş laşi aşa…”