Pe aceeași temă
Procurorii DNA au ridicat probe de la Consiliul Superior al Magistraturii, vizat fiind judecatorul Adrian Neacşu, suspectat în principal de deconturi false. Calculatorul din biroul acestuia a fost ridicat sigilat si ridicat, procurorii ridicind si documente din contabilitatea CSM, plus o unitate centrala. In caz ar exista interceptari telefonice, aviz dat de judecatorii de la ICCJ inca de acum citeva luni, potrivit Romania libera. Mediafax precizeaza ca Neacsu a fost citat la DNA pentru 24 ianuarie, iar ANI le-a comunicat inca din 7 ianuarie judecatorilor Neacsu si Dumbrava ca se fac investigatii in cazul lor. Potrivit informatiilor Mediafax, Neacsu este cercetat de ANI pentru conflict de interese in Programul Jurindex.
DNA nu a vrut sa ofere informaţii, probabil pentru că este faza de început a urmăririi penale.
Neacşu mai este cercetat de Agenţia Naţională de Integritate pentru conflict de interese deoarece şi-a arogat încasarea drepturilor de autor pentru Programul Jurindex (al Justiţie).
Neacşu ar fi decontat ilegal suma de 50.000 de lei
La sediul CSM, procurorii ar fi fost interesaţi atat de acte, cat şi de un laptop şi o unitate centrala de calculator, spun surse bine informate citate de Romania libera. Procurorii ar fi ridicat documente şi de la contabilitatea CSM.
Adrian Neacşu ar fi fost citat la DNA pentru audieri la data de 24 ianuarie, spun surse judiciare.
Intre suspiciuni s-ar afla si deconturi ilegale de circa 50.000 de lei. De precizat ca un judecător membru CSM are o indemnizaţie lunară de circa 20.000 de lei.
Sursele Romania libera spun în cazul Neacşu ar exista mandate de interceptari telefonice şi de comunicaţii informatice, date de judecatori de la Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie, dar aceste informatii n-au fost confirmate oficial.
Instrumentarea suspiciunii de corupţie în cazul Neacşu ar fi început de cel putin cateva luni, deci cu mult inainte de declanşarea scandalul din timpul alegerilor conducerii CSM de la data de 4 ianuarie.
De ce DNA nu a cerut mandat de percheziţie
Avizul de perchezitie in cazul lui Adrian Neacşu trebuia dat de secţia de judecatori a CSM, si cum şapte din cei nouă membri ai secţiei sunt apropiati ai lui Neacşu, ar fi fost inutilă o solicitare de percheziţie deoarece s-ar fi compromis ancheta, spun specialiştii, citati de Rl.
Legea permite procurorilor ridicari de documente de la o instituţie publică, fără a cere mandat de percheziţie. O percheziţie se declanşează doar după începerea urmăririi penale, or în cazul lui Adrian Neacşu nu a început urmărirea penală tocmai pentru că lipseau nişte înscrisuri doveditoare, care ar fi fost azi ridicate de la CSM.
Neacşu face parte din grupul de judecatori care contesta alegerile din CSM
Reamintim că şapte judecători CSM, între care Adrian Neacşu, Horaţiu Dumbravă (cercetat de Agenţia Naţională de Integritate pentru conflict de interese), Alexandru Şerban, alături de ministrul Mona Pivniceru, au contestat alegerea procurorului Oana Haineală ca preşedinte CSM şi au boicotat alegerea vicepreşedintelui, pentru care şi-au depus candidatura judecătorii Alina Ghica şi Cristi Dănileţ.
De asemeni, Secţia de judecători a anunţat că împreună cu instanţele şi cu organizaţiile profesionale a declanşat acţiuni de revocare a judecătorilor Alina GHica ( reprezentanta curtilor de apel) şi Cristi Dănileţ ( reprezentantul judecătoriilor din toată ţara) .
Judecătorii din teritoriu au anunţat Romania Liberă ca au fost supusi presiunilor de a vota revocarea, atat de judecătorii membrii CSM, de ministrul Justiţiei Mona Pivniceru, prin uneltele sale , cat şi de baronii locali ai USL.
Neacsu este al doilea membru CSM din actuala componenţă, cercetat pentru corupţie
Anul trecut, procuroruii George Balan, membru ales al CSM, şi Marcel Sampetru, promovat la CSM pe post de consilier al lui Balan, au fost puşi sub învinuire pentru corupţie.
Folosindu-se de informaţii secrete de la DGIPI - serviciul secret al Ministerului de Interne- pentru a face trafic de influenta, cei doi vizau numirea pe functiile de procuror general ( George Bălan) si de sef DNA ( Marcel Sampetru).
De asemenea, potrivit interceptărilor telefonice şi ambientale din acel dosar, Bălan şi Sampetru voiau informaţii clasificate pentru şantajarea lui Ovidiu Silaghi, ministrul liberal de la Transporturi de anul trecut , din Guvernul Ponta, pentru a impune un om ca sef de cabinet al ministrului şi, în acest mod, cei doi să controleze contractele de zeci de milioane de euro.
Cei doi ar fi negociat atunci funcţiile de procuror general şi de şef DNA inclusiv cu Mona PIvniceru, care era membru CSM din partea Inaltei Curţi si de la care cereau susţinere. Ei îi promiteau, in schimb, o functie de judecator la Curtea Constituţionala.
