Pe aceeași temă
Deputatul PSD Viorel Hrebenciuc a fost chemat la audieri la sediul DNA, intr-un nou dosar. Hrebenciuc a declarat ca nu stie de ce a fost chemat precizand doar ca este vorba de o cauza noua. La iesirea din sediul DNA, Hrebenciuc a declarat ca in noul dosar are calitatea de suspect, fiind cercetat pentru trafic de influenta. Directia Nationala Anticoruptie anunta luni ca a dispus efectuarea urmaririi penale fata de Viorel Hrebenciuc, acuzandu-l de trafic de influenta, cumparare de influenta, folosire a influentei pentru obtinerea de foloase necuvenite si instigare la infractiunea de folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, relateaza Hotnews.
Update. Viorel Hrebenciuc a parasit sediul DNA in jurul orei 12:00 precizand ca a luat cunostinta acuzatiile aduse in noul dosar, fara a da alte detalii.
Procurorii DNA sustin in ordonanta de efectuare a urmaririi penale ca "la data de 17.10.2014, Viorel Hrebenciuc, lider al grupului parlamentar al unui partid din Camera Deputatilor, membru al Comitetului Executiv National al partidului respectiv si vicepresedinte al Camerei Deputatilor, si-a folosit influenta fata de un membru al aceluiasi partid politic, in scopul de a-l determina sa initieze o propunere legislativa privind amnistia si gratierea unor pedepse."
CITITI comunicatul integral transmis de DNA:
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Sectia de combatere a coruptiei au dispus efectuarea urmaririi penale fata de urmatoarele persoane:
VIOREL HREBENCIUC, deputat in Parlamentul Romaniei, vicepresedinte al Camerei Deputatilor, lider al grupului parlamentar al unui partid din Camera Deputatilor si membru al Comitetului Executiv National al acelui partid, sub aspectul savarsirii infractiunilor de:
-instigare la infractiunea de folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii;
- trafic de influenta,
-folosire a influentei in scopul obtinerii de foloase necuvenite,
-cumparare de influenta
In ordonanta de efectuare a urmaririi penale se arata ca, in cauza, exista date si indicii din care rezulta suspiciunea rezonabila care contureaza urmatoarea stare de fapt:
Suspectul Hrebenciuc Viorel, vicepresedintele Camerei Deputatilor, ar fi intreprins demersuri pentru a obtine informatii cu privire la anchetele penale derulate la nivelul Directiei Nationale Anticoruptie fata de persoana sa, promitand in schimb ca va determina diversi functionari publici, asupra carora are influenta sau lasa sa se creada ca are influenta, sa isi indeplineasca indatoririle de serviciu, in asa fel incat sa obtina pentru persoanele care il ajuta cu astfel de informatii diverse foloase necuvenite.
CITITI SI: DNA cere incuviintarea ARESTARII PREVENTIVE a deputatilor Ioan ADAM si Viorel HREBENCIUC
Astfel, anterior datei de 13.08.2014, Hrebenciuc Viorel i-a solicitat unei persoane, fost sef al unei structuri de protectie, sa obtina date referitoare la emiterea unor mandate de supraveghere tehnica prin care s-a dispus interceptarea comunicatiilor, durata unor astfel de mandate, daca exista posibilitatea de a fi prelungite masurile de supraveghere tehnica, precum si institutia care a solicitat emiterea unor astfel de mandate, respectiv Directia Nationala Anticoruptie sau Serviciul Roman de Informatii.
Ulterior, la data de 13.08.2014, persoana respectiva i-ar fi precizat lui Hrebenciuc Viorel ca are posibilitatea reala de a obtine aceste informatii prin intermediul unui angajat care activeaza in cadrul Directiei Nationale Anticoruptie.
Cu aceeasi ocazie, persoana solicitata i-ar fi spus lui Hrebenciuc Viorel ca i-a cerut angajatului sa obtina astfel de informatii, iar acesta i-a comunicat ca Hrebenciuc Viorel a fost si este interceptat in baza unui mandat de supraveghere tehnica, emis la solicitarea Directiei Nationale Anticoruptie.
Totodata, persoana solicitata l-ar fi asigurat pe Hrebenciuc Viorel ca, prin intermediul angajatului D.N.A., poate sa obtina in continuare informatii cu privire la evolutia dosarelor in care acesta este cercetat, dar si alte dosare penale de interes, sens in care Hrebenciuc Viorel i-a propus intensificarea contactelor pentru transmiterea acestor date ce nu sunt destinate publicitatii.
In contrapondere cu serviciile acordate, persoana solicitata i-ar fi cerut lui Hrebenciuc Viorel sprijinul pentru angajarea fiicei sale, de profesie arhitect, sens in care Hrebenciuc Viorel i-a promis ca, prin intermediul fiului sau, va determina functionari publici sa o angajeze intr-o institutie publica.
Tot in schimbul informatiilor furnizate de catre angajatul D.N.A, prin intermediul persoanei solicitate si la cererea acesteia din urma, Hrebenciuc Viorel i-a promis ca va interveni pe langa diverse persoane influente (printre care si un functionar public, asupra caruia a lasat sa se creada ca are influenta), pentru a le determina sa mentina in functie o anumita persoana, functionar in cadrul Fondului National de Garantare.
In acelasi context, Hrebenciuc Viorel i-a promis aceleiasi persoane ca va interveni pe langa un functionar in cadrul Oficiului National al Registrului Comertului, astfel incat sa ajute persoana sa inregistreze, la Registrul Comertului, drepturile asupra unei societati comerciale.
Cu ocazia intalnirii din data de 13.08.2014, aceeasi persoana i-a solicitat lui Hrebenciuc Viorel sa intervina pe langa functionari publici pentru a-i determina sa il destituie pe vicepresedintele Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorilor din functia pe care o exercita (din cauza ca persoana respectiva avea un litigiu de afaceri cu acesta), cerere acceptata de catre Hrebenciuc Viorel.
La data de 17.10.2014, Viorel Hrebenciuc, lider al grupului parlamentar al unui partid din Camera Deputatilor, membru al Comitetului Executiv National al partidului respectiv si vicepresedinte al Camerei Deputatilor, si-a folosit influenta fata de un membru al aceluiasi partid politic, in scopul de a-l determina sa initieze o propunere legislativa privind amnistia si gratierea unor pedepse.
Astfel, pe parcursul unei intalniri, cei doi au discutat in detaliu despre acuzatiile aduse lui Viorel Hrebenciuc in legatura cu reconstituirea unor suprafete de fond forestier, despre conditiile de incriminare a acestor fapte si despre riscul de a fi condamnat (dosar mediatizat prin intermediul comunicatelor nr 1474/VIII/3 din 17 octombrie si nr. 1436, 1450 si 1454 din 15 si 16 octombrie 2014).
Pentru a evita executarea unei eventuale pedepse aplicate unui membru reprezentativ al partidului (care fusese condamnat nedefinitiv in prima instanta pentru luare de mita, la pedeapsa inchisorii) si pentru a evita ca o eventuala condamnare a lui Viorel Hrebenciuc sa fie pusa in executare, Viorel Hrebenciuc i-a cerut colegului sau de partid sa il asigure ca va fi adoptata o lege de amnistie si gratiere, solicitare pe care colegul sau de partid a acceptat-o.
In acelasi context, colegul sau de partid a acceptat promisiunea lui Viorel Hrebenciuc ca il va sprijini sa obtina functia de presedinte al partidului din care cei doi fac parte, in dauna altor doi posibili contracandidati, pentru a-l determina pe ministrul Justitiei sa initieze un proiect de lege avand ca obiect abrogarea art. 13 din Legea nr. 78/2000 (respectiv fapta persoanei care indeplineste o functie de conducere intr-un partid, intr-un sindicat sau patronat ori in cadrul unei persoane juridice fara scop patrimonial, de a folosi influenta ori autoritatea sa in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite). Avand in vedere ca Viorel Hrebenciuc este invinuit in doua dosare penale sub aspectul savarsirii unor infractiuni prevazute de art. 13 din Legea nr. 78/2000 (vezi comunicat nr. 1246/VIII/3 din 4 septembrie 2014 si comunicat nr. 1450/VIII/3 din 15 octombrie 2014), proiectul l-ar fi vizat in mod nemijlocit, impiedicand tragerea sa la raspundere penala.
Intrucat abrogarea art. 13 din Legea nr. 78/2000 era un demers controversat, cei doi au concluzionat ca acesta nu poate fi realizat printr-o propunere legislativa a unui parlamentar, ci printr-un proiect de lege initiat de Ministerul Justitiei.
In acest context, colegul de partid al lui Viorel Hrebenciuc a promis ca, in schimbul ajutorului acordat pentru a deveni presedintele partidului, il va determina pe ministrul Justitiei sa initieze un asemenea proiect, avand in vedere ca el personal nu poate deveni ministru al justitiei din cauza dosarului penal in care are calitatea de suspect.
In schimb, Hrebenciuc Viorel i-a promis colegului sau de partid ca va convinge mai multi membri au partidului, aflati in sfera sa de influenta, sa il sustina.
In cauza se efectueaza acte de urmarire penala si fata de alte persoane.
Raportat la actele procedurale efectuate in prezenta cauza, precizam ca, atunci cand imprejurarile vor permite, vom fi in masura sa oferim detalii suplimentare.
NOTA:
Avand in vedere ca a rezultat suspiciunea savarsirii de noi infractiuni de catre Hrebenciuc Viorel, in completare la solicitarea transmisa in data de 17 octombrie 2014 privind sesizarea ministrului Justitiei pentru a cere presedintelui Camerei Deputatilor incuviintarea arestarii preventive a deputatilor ADAM IOAN si HREBENCIUC VIOREL (vezi comunicat nr. 1474 din data de 17 octombrie 2014), procurorul sef al D.N.A a trimis procurorului general al Romaniei ordonanta de efectuare in continuare a urmaririi penale fata de deputatul Hrebenciuc Viorel emisa in data de 20.10 2014 in acest nou dosar penal.
Transmiterea noului document este justificata prin aceea ca, la momentul intocmirii referatului de incuviintare a arestarii preventive a inculpatului Viorel Hrebenciuc, nu a fost cunoscut procurorilor D.N.A. noua imprejurare, iar aceasta este considerata esentiala pentru solutionarea cererii inaintate la data de 17 octombrie 2014 catre Camera Deputatilor.
Facem precizarea ca efectuarea urmaririi penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, activitate care nu poate, in nici o situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Viorel Hrebenciuc a declarat, la ieşirea de la DNA, că procurorii l-au anunţat că este suspect într-un nou dosar, în care este cercetat pentru că ar fi făcut trafic de influenţă, el precizând că nu este vorba despre "niciun fel de afacere", informează Mediafax.
Hrebenciuc nu a precizat în ce ar fi constat traficul de influenţă de care îl acuză procurorii în noul dosar, arătând că nu poate spune mai mult despre această cauză.
Întrebat dacă va merge să vadă ce conţine dosarul retrocedărilor ilegale de păduri, în care Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) cere aviz de la Camera Deputaţilor pentu arestarea sa preventivă, deputatul a spus că îl va studia. Deputatul Viorel Hrebenciuc a stat la DNA aproximativ 30 de minute.
"344/ 2014 este o cauza noua, nu stiu mai mult", a declarat Viorel Hrebenciuc la intrarea in sediul DNA. Intrebat daca are lipici la dosare penale, deputatul a raspuns: "Nu e vointa mea".
DNA a cerut vineri arestarea preventiva a deputatului Viorel Hrebenciuc, considerat una dintre eminentele cenusii ale politicii romanesti de dupa 1989, acesta fiind suspectat de constituire a unui grup infractional organizat in dosarul retrocedarilor ilegale de paduri si terenuri agricole, dosar in care prejudiciul depaseste 303 milioane euro.
DNA a informat, intr-un referat legat de dosarul retrocedarilor, ca deputatii PSD Viorel Hrebenciuc si Ioan Adam trebuie arestati preventiv deoarece, in caz contrar, ei ar putea influenta martorii sau suspectii din acest dosar, cu atat mai mult cu cat nu au fost identificate inca toate persoanele implicate in cauza.
