DNA: Notar public, doi avocați și un registrator cadastru din Iași, trimiși în judecată; prejudiciu-peste 12 milioane euro

D.g. | 03.12.2013

Pe aceeași temă

Procurorii Direcției Naționale Anticorupție - Serviciul Teritorial Iași au dispus trimiterea în judecată a mai multor persoane, printre care un notar public, doi avocați și un registrator din cadrul Oficiului de Cadastru, pentru un prejudiciu de peste 12 milioane euro, informeaza Agerpres.

Potrivit unui comunicat al DNA transmis marți AGERPRES, au fost deferiți justiției Ioana Necula, notar public, pentru complicitate la spălare de bani, abuz în serviciu contra intereselor publice, fals intelectual, uz de fals, Călin Safta-Romano, avocat din Baroul Iași, pentru complicitate la înșelăciune, Otilia-Maria Bîrnaz, avocat din Baroul Iași, pentru instigare la abuz în serviciu contra intereselor publice și fals intelectual, Ciprian-Gheorghe Maftei, registrator la Oficiul de Cadastru Și Publicitate Imobiliară Iași, pentru abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, fals intelectual, uz de fals.

În același dosar au mai fost deferiți justiției pentru fapte similare : Dumitru Contoloru, Vasile-Dumitru Pomârleanu, Gabriela Cihodaru (fostă Jinga), Nicolai-Bogdan Cihodaru, și SC 'Gemada Serv' SRL Iași.

Procurorii au reținut că inculpatul Maftei, în conivență cu inculpatul Cihodaru, a dispus printr-un document, intabularea ilegală, pe numele acestuia din urmă și al soției sale, în cartea funciară, a dreptului de proprietate asupra unei suprafețe de 420.805 mp (extravilan), terenul aflat în domeniul public și în administrarea Stațiunii de Cercetare—Dezvoltare pentru Viticultură Și Vinificație Iași.

DNA precizează că, în această modalitate, statul român fost prejudiciat cu peste 39,2 milioane lei, echivalentul a peste 9,2 milioane euro.

"În conținutul documentului, inculpații Maftei și Cihodaru au inserat aspectul nereal conform căruia, referatul asistentului registrator nu a evidențiat existența unor piedici la intabulare, substituindu-se (decizional) comisiilor de fond funciar, comisiei vizate de dispozițiile Legii 10/2001 și /sau instanței de judecată. Ulterior, inculpata Necula a sprijinit demersurile soților Cihodaru de a ascunde modalitatea ilicită de dobândire a terenului. Astfel, la transferul din patrimoniul celor doi soți în cel al inculpatului Pomârleanu, notarul Ioana Necula a acceptat, în calitatea pe care o deținea, întocmirea unui contract de donație autentificat, fără a solicita celor doi soți să prezinte titlurile de proprietate, acte pe care aceștia nu le dețineau", se arată în comunicat.

Sursa citată precizează că inculpata Necula a antedatat data întocmirii unui contract de vânzare/cumpărare de drepturi succesorale, pe baza căruia inculpatul Contoloru (cedent/vânzător) a vândut/cedat în favoarea inculpatului Pomârleanu (cesionar/cumpărător reprezentat în operațiune de inculpata Bîrnaz, în calitate de mandatar), două terenuri amplasate în Iași, zona Copou, în suprafață de 172.070 mp (cotă indiviză din suprafața totală la care avea vocație de 182.070 mp) și, respectiv, 28,1930 ha evaluate convențional la suma de 210.000 euro.

"Astfel, inculpata Necula a indicat data întocmirii și autentificării, contractului ziua de 31.10.2011, în realitate data încheierii fiind 1.03.2012. În această modalitate, bugetul de stat a fost prejudiciat cu peste 226.000 lei, reprezentând impozitul pe care vânzătorul ar fi trebuit să îl achite (la valoarea minimă de taxare de 15 euro/mp) pentru transmiterea dreptului de proprietate asupra suprafeței de 18,207 ha. Ulterior, inculpata Necula a folosit contractul în cauză pentru a intabula pe numele inculpatului Pomârleanu dreptul de proprietate asupra suprafeței de 172.070 mp", mai susțin procurorii.

Totodată, soții Cihodaru, având concursul inculpatului Safta-Romano, au indus și menținut în eroare pe magistrații învestiți cu soluționarea unui dosar civil al Judecătoriei Iași în care, prin sentința civilă pronunțată (rămasă definitivă prin ne-apelare) Stațiunea de Cercetări și Producție Vitivinicolă Iași a fost obligată să lase în deplina proprietate și liniștita posesie a inculpaților suprafața de 10,5 ha.

"Anterior pronunțării de către instanță a sentinței în cauză, inculpații vânduseră unei alte persoane, suprafața de teren pentru care obținuseră deja, pe cale administrativă titlurile de proprietate. Cei doi inculpați i-au indus și menținut în eroare pe reprezentanții Oficiului de Cadastru care au admis printr-o încheiere, intabularea pe numele lor, a dreptului de proprietate asupra unei suprafețe de 72.684 mp (din cele 10,5 ha) în Cartea Funciară a Municipiului Iași. Având intenția de a ascunde modalitatea ilicită de dobândire a dreptului de proprietate asupra terenului, inculpații Cihodaru au împărțit această suprafață în două loturi.
Ulterior, loturile de teren le-au transferat în proprietatea inculpatei SC Gemada Serv (17.704 mp) și a inculpatului Pomârleanu (54.980 mp)",
se mai spune în document.

Statul român a fost prejudiciat în această modalitate cu aproximativ 3 milioane euro.

Pentru a asigura recuperarea pagubei cauzate, respectiv peste 12,1 milioane euro și peste 226.000 lei, s-a dispus instituirea unor sechestre asiguratorii asupra bunurilor mobile și imobile aflate în proprietatea inculpaților, respectiv poprirea sumelor de bani datorate lor cu orice titlu de către terțe persoane fizice sau juridice.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Iași.

TAGS:

Opinii

RECOMANDAREA EDITORILOR

Bref

Media Culpa

Vis a Vis

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: [email protected]

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2026 Revista 22