DNA trimite in judecata patru profesori universitari din Iasi. Acuzatii de luare de mita

Vlad Toma | 07.07.2016

DNA a trimis in judecata patru profesori ai Universității „Petre Andrei” din Iași, acestia fiind acuzati, printre altele, de luare de mita, fals intelectual si favorizarea faptuitorului.

Pe aceeași temă

 

Procurorii arata ca Drugă Dan - Florin, prodecanul Facultății de Drept din cadrul Universității „Petre Andrei” din Iași, profesor de Teoria Generală a Dreptului și Drept Penal la aceasta universitate, a cerut unui student suma de 18.900 lei pentru ca acesta sa treaca în anul al 3-lea de studii, prin intermediul lui Melinte Dan.

 

DNA il acuza de asemenea pe Bocancea Sorin, rectorul Universității „Petre Andrei” din Iași, ca ar fi incercat sa impiedice cercetarile facute in acest caz refuzand sa predea organelor de urmărire penală cataloagele anului 1, pentru a nu complica astfel situatia inculpatului Drugă Florin.

 

Ceilalti doi profesori implicati - Bucuci Mark și Bocancea Antonie Cristiansunt acuzati ca ar fi trecut date false in catalogul anul 1, acestea atestand faptul ca studentul a trecut examenele la sase materii, desi acest lucru nu s-a intamplat.

 

Cititi comunicatul DNA:


"Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Iași au dispus trimiterea în judecată, 

în stare de arest preventiv, a inculpaților 

DRUGĂ DAN - FLORIN, la data faptei avocat în cadrul Baroului Iași și prodecan al Facultății de Drept din cadrul Universității „Petre Andrei” din Iași cu privire la săvârșirea infracțiunii de luare de mită,

MELINTE DAN, cu privire la săvârșirea infracțiunii de complicitate la luare de mită, 

și în stare de arest la domiciliu, a inculpaților 

BOCANCEA SORIN, la data faptelor rector al Universității „Petre Andrei” din Iași, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de: 
- favorizarea făptuitorului, 
- instigare la fals intelectual, în formă continuată, 
- instigare la fals material în înscrisuri oficiale, 

BOCANCEA ANTONIE CRISTIAN, la data faptelor profesor universitar doctor în cadrul Universității „Petre Andrei” din Iași, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de: 
- favorizarea făptuitorului, 
- fals intelectual, în formă continuată, 
- fals material în înscrisuri oficiale, 

BUCUCI MARK, la data faptelor lector universitar doctor în cadrul Universității „Petre Andrei” din Iași, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de: 
- favorizarea făptuitorului, 
- fals intelectual, în formă continuată. 

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: 

În perioada decembrie 2015 – 3 iunie 2016, inculpatul Drugă Dan - Florin, în calitate de prodecan al Facultății de Drept din cadrul Universității „Petre Andrei” din Iași și titular de curs la disciplinele Teoria Generală a Dreptului și Drept Penal, prin intermediul inculpatului Melinte Dan, a pretins de la un student suma de 18.900 lei în vederea promovării în anul al 3-lea de studii, la unitatea de învățământ respectivă.


Promovarea studentului urma să se realizeze în condițiile în care acesta din urmă nu a susținut în fapt examenele aferente anilor anteriori de studii, nu s-a prezentat la cursurile obligatorii și nu a achitat taxele de școlarizare la termenele prevăzute în Regulamentul Universității „Petre Andrei” din Iași.


În acest context, la data de 06 iunie 2016, inculpatul Drugă Dan - Florin a primit cu titlu de mită, de la studentul respectiv, suma de 19.000 lei din care, pentru „ajutorul” acordat, a remis ulterior inculpatului Melinte Dan 3.500 lei, ocazie cu care procurorii au procedat la constatarea infracțiunii flagrante.
 

În aceeași zi, inculpatul Bocancea Sorin, în calitate de rector al Universității „Petre Andrei” din Iași, în scopul împiedicării și îngreunării cercetărilor în dosarul respectiv, nu a predat organelor de urmărire penală, la solicitarea acestora, cataloagele aferente anului 1 de studii al Facultății de Drept din cadrul aceleiași universități, anul universitar 2014-2015, cunoscând faptul că aceste probe ar fi îngreunat situația juridică a inculpatului Drugă Dan Florin.


La data de 07 iunie 2016, în aceeași calitate și în același scop, inculpatul i-a determinat pe inculpații Bucuci Mark și Bocancea Antonie Cristian, cadre didactice în cadrul aceleiași instituții, să facă mențiuni necorespunzătoare adevărului în „Catalogul pentru examene/verificări/colocvii” pentru Anul 1, prin care se atesta în fals faptul că studentul respectiv obținuse note de trecere la șase materii, în condițiile în care acesta nu a susținut în fapt acele examene.


În același context, la data de 06 iunie 2016, urmare a faptului că procurorii anticorupție au solicitat reprezentanților Universității Petre Andrei din Iași mai multe cataloage, inculpata Zaharia Ana Liliana, în calitate de secretar șef al Facultății de Drept din cadrul Universității Petre Andrei din Iași, a introdus fără drept date în sistemul informatic al instituției respective de învățământ.


Concret, aceasta a inserat în situația școlară a aceluiași student, aflată în baza de date informatizată a facultății pentru anul I de studii, date necorespunzătoare adevărului și anume faptul că acesta a obținut creditele aferente promovării examenelor la mai multe discipline.

În cauză, procurorii anticorupție au încheiat cu inculpata Zaharia Ana Liliana un acord de recunoaștere a vinovăției, cu privire la săvârșirea infracțiunii de fals informatic.
În prezența apărătorului ales, inculpata a declarat expres că recunoaște comiterea faptei reținute în sarcina sa, că acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală, că este de acord cu felul și cuantumul pedepsei aplicate precum și cu forma de executare a acesteia, respectiv 1 an închisoare cu amânarea aplicării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani.

Dosarul a fost trimis spre judecare Curții de Apel Iași, cu propunere de a se menține măsurile preventive dispuse în cauză. 

În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Direcției de Operațiuni Speciale și din partea Direcției Generale Anticorupție. 

Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție."

 

Opinii

RECOMANDAREA EDITORILOR

Bref

Media Culpa

Vis a Vis

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: [email protected]

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2024 Revista 22