Pe aceeași temă
Conform unor probe nou aparute, Ana Maria Topoliceanu, fosta sefa a Companiei Nationale de Investitii (CNI), ar fi facut presiuni asupra lui Tudor Breazu, apropiat al sau si al Elenei Udrea, pentru ca acesta sa faca declaratii impotriva fostei sefe a PMP, relateaza Evenimentul Zilei. O sursa ar fi declarat pentru Gazeta Sporturilor ca Topoliceanu incerca sa-l determine pe Breazu sa confirme declaratiile pe care ea le-a facut impotriva Elenei Udrea, conform lui Catalin Tolontan, citat de Hotnews.
In aceste conditii, conform unor surse, denuntul facut de Ana Maria Topoliceanu impotriva Elenei Udrea ar fi fost infirmat in intregime. Tudor Breazu si un alt martor din dosar ar fi prezentat inregistrari cu o discutie in care aceasta ii cerea lui Breazu sa faca, la randul sau, un denunt impotriva Elenei Udrea. Mai precis, Topoliceanu l-ar fi apelat pe Breazu printr-un apel video pe FaceTime, pe 5 februarie, inainte ca acesta sa fie pus oficial sub acuzare, pentru a ii cere acestuia sa-i confirme declaratia facuta initial in fata anchetatorilor.
Fosta sefa a CNI se temea ca nu cumva sa fie inregistrata audio, asa ca a apelat la biletele de tip "post-it", pe care le prezenta in fata camerei. Breazu si celalalt martor din dosar au prezentat, in fata anchetatorilor, inregistrarile acestei comunicari, scrie EVZ.
Pe baza acestor informatii s-a concluzionat ca Ana Maria Topoliceanu stia continutul dosarului, luase legatura in prealabil cu Stefan Lungu si Gheorghe Nastasia si incerca sa-l determine pe Breazu sa adopte o pozitie similara.
Aceleasi surse apropiate anchetei citate de EVZ sustin faptul ca retinerea si arestarea lui Topoliceanu in acest dosar sunt iminente.
Catalin Tolontan scrie pe blogul sau ca Tudor Breazu, administrator al mosiei Nana si apropiat de Udrea, dar si fost partener de viata al lui Topoliceanu, ar fi relatat acest episod privind dialogul cu Topoliceanu vineri la DNA, cind a fost audiat.
Breazu a salvat dialogul de pe net cu Topoliceanu, in care fosta sefa CNI incerca sa-l faca sa-i dubleze practic declaratiile sale. Topoliceanu afirmase ca Udrea si-a organizat ziua de nastere si a facut si vacante din banii publici, intorsi ca mita prin intermediul lui Breazu.
Topoliceanu si Breazu sint acuzati de procurori ca s-au aflat pe traseul banilor publici delapidati, in dosarul Gala Bute.
CITITI SI: DNA: Tudor BREAZU, fost consilier al Elenei Udrea, a INTERMEDIAT MITA catre Udrea si Topoliceanu. A plătit din ea EXCURSII si organizarea zilei de nastere a Elenei Udrea. Topoliceanu a recunoscut ca ii DADEA MITA lui UDREA
DNA sub presiune: Acuzatiile aduse impotriva Elenei Udrea, pe baza declaratiilor facute de Topoliceanu, cad
Tolontan precizeaza ca unul dintre capetele de acuzare impotriva Elenei Udrea, cel legat de prima luare de mita bazat pe denuntul facut de Topoliceanu, cade. "Probabil ca o vor retrage chiar procurorii, ca sa nu le-o intoarca judecatorul".
Distincte de declaratiile lui Topoliceanu, in dosarul Gala Bute mai sint afirmatii despre "sponsorizarile" cerute de Elena Udrea in declaratiile afaceristului Adrian Gardean si ale fostului secretar general al MDRT, Gheorghe Nastasia. Secretarul general a spus procurorilor ca i-a dat lui Udrea 900.000 de euro. Acesta este alt cap de acuzare pe luare de mita la adresa lui Udrea si cu el vor merge luni in Parlament.
"DNA este acum sub o mare presiune si deja exista comentarii la noi in interior ca s-au grabit si au rostogolit prea multe capete de acuzare in cazul Udrea, dintre care unele bazate pe denunturi. Nu era stilul nostru, al DNA, sa ne bazam pe denunturi", a descris situatia o persoana din interiorul institutiei. "La Gala Bute, frauda pe achizitiile publice e atit de flagranta ca trebuia inceput cu ea, nu cu Microsoft sau cu alte acuze la adresa lui Udrea", a completat sursa.