Senatorii din Comisia Juridica au avizat pozitiv cererea DNA privind retinerea si arestarea preventiva a senatorului Dan Sova. Cererea urmeaza sa mearga in plenul Parlamentului pentru un aviz final.

DNA a cerut, vineri, retinerea si arestarea preventiva a lui Dan Sova, in dosarul complexurilor Rovinari si Turceni. In cauza, anchetatorii vorbesc despre un prejudiciu total de peste 71 de milioane de lei, cauza in care Sova este acuzat de trei fapte de complicitate la abuz in serviciu.

Presedintele comisiei juridice, liberalul Catalin Boboc, a subliniat la iesirea de la lucrarile sedintei ca au fost 6 voturi pentru si 5 impotriva, potrivit Ziare.com.

Senatorul PSD Dan Sova a spus, miercuri, la finalul audierii in Comisia Juridica a Senatului ca a spus “numai adevarul”.

”Vă spun o singură propoziţie. În faţa comisiei, am spus numai adevărul. În faţa plenului, voi spune numai adevărul”, a spus Şova, potrivit Mediafax.

El a adăugat că va face declaraţii numai în faţa comisiei şi în plen.

 

Printre cei care au dat detalii la DNA privind încercarea lui Dan Șova de a ascunde probe și de a fabrica documente se numără și Radu Ștefan Cernov. Acesta a fost partener cu senatorul și cu premierul Victor Ponta, în Societatea Civilă de Avocați „Șova și Asociații”, în perioada contractelor cu CE Turceni și CE Rovinari, contracte care fac acum obiectul dosarului în care DNA cere încuviințarea arestării preventive a senatorului Dan Șova.

DNA a cerut vineri, 13 martie 2015, încuviințarea arestării preventive a senatorului Dan Șova, urmărit penal alături de Laurențiu Ciurel (fost director la Rovinari, actual manager de la CE Oltenia) și Cristea Dumitru (fost director de la Turceni).

Cei trei sunt acuzați într-un dosar privind contractele de asistență juridică acordate de SCA „Șova și Asociații” celor două companii de stat, dosar în care prejudiciul se ridică la 155 de milioane de lei, iar SC "Șova și Asociații" ar fi  încasat foloase necuvenite (pentru serviciile de consultanță) în valoare de 3,455 milioane de lei.

Sova: Ar trebui sa-mi faca statuie la Gorj. Angajații CE Oltenia aflati in greva foamei: Sova sa dea inapoi banii luati degeaba de la Rovinari si Turceni

DNA: Șova, conduită profund antisocială

Potrivit Evenimentului Zilei, care citează din referatul trimis de DNA procurorului general și, de către acesta, Senatului, procurorii anticorupție cred că senatorul are o conduită profund antisocială:  "În aceste condiţii, nu se poate întrevede în viitorul apropiat o schimbare radicală a conduitei suspectului Şova Dan-Coman din una profund antisocială în una specifică poziţiei sociale şi pregătirii profesionale caracterizată de spirit civic şi respect faţă de valorile democratice."

DNA consideră foarte grav că Șova era senator atunci când a plăsmuit conținutul a 11 documente pentru scăpa de răspunderea penală în acest caz:

"Plăsmuirea conţinuturilor celor 11 procese-verbale de către Şova Dan-Coman constituie în sine o activitate infracţională prin care s-a încercat inducerea şi acreditarea ideii că acesta nu s-a implicat în încheierea celor trei contracte prezentate, împrejurare ce denotă o conduită iresponsabilă nedemnă de funcţia publică de demnitar al statului român cu care era şi este învestit", mai citează Evz.

Printre acuzațiile concrete ce I se aduc lui Șova figurează și aceea că ar fi falsificat mai multe acte și ar fi distrus probe. Printre cei care au dat declarații la DNA și i-au ajutat pe anchetatori să stabilească rolul adevărat al lui Șova în perfectarea afacerilor cu CE Rovinari și CE Turceni apare și avocatul Radu Cernov, un apropiat al senatorului.

"Din declaraţiile martorilor Roxana Enescu şi Cernov Radu-Ştefan, avocaţi asociaţi şi membrii ai adunării generale ai SCA Şova şi Asociaţii, persoane care au semnat procesele verbale în discuţie, rezultă faptul că aceştia au semnat acele procese verbale în anul 2011 pe fondul scandalului mediatic apărut în presă în legătură cu contractele de asistenţă juridică încheiate de societatea de avocaţi cu cele două complexe energetice. De asemenea cei doi martori au afirmat că nu au avut loc niciodată adunările generale atestate prin procesele verbale respective" au scris porcurorii anticorupție, în referatul trimis Senatului României și citat de România Liberă.

De asemenea: "În legătură cu procesul-verbal datat 15.01.2007 prin care Cernov Radu-Ştefan era împuternicit să semneze şi să negocieze contracte de asistenţă juridică, martorul Cernov Radu-Ştefan a afirmat că nu are cunoştinţă de vreo adunare generală în acest sens şi nu şi-a recunoscut semnătură de pe acest proces verbal. De asemenea, martora Enescu Roxana a declarat că nu are cunoştinţă de hotărârea adunării generale atestată prin respectivul proces-verbal. A afirmat că a semnat acest proces verbal ca pe toate celelalte în anul 2011 sau 2012" , mai citează România Liberă, din referatul DNA.

Cine este Radu Cernov

La numai un an după terminarea Facultății de Drept din București (cea absolvită, înainte, și de Ponta și Șova), Cernov a ajuns consilier la Ministerul Comunicațiilor și Tehnologiei informațiilor. Instituție condusă de Dan Nica, actualmente europarlamentar și urmărit penal în marele dosar Microsoft, dosar ce-și are începuturile în acei ani.

După încă un an, tânărul Cernov era promovat pe post de secretar de stat în respectiva instituție. El este cel care a semnat, în 2003, contractul prin care grupul elen OTE devenea acționarul majoritar al Romtelecom. A ajuns să joace acest important rol fiindcă ministrul Nica se afla într-o vizită de lucru în Galați.

În noiembrie 2002, la mai puțin de jumătate de an de când fusese numit secretar de stat, a fost medaliat cu Ordinul national Pentru Merit în grad de Cavaler, de către președintele Ion Iliescu. Nu pentru că ar fi avut ceva merite deosebite, ci pur și simplu pentru că Iliescu a decorat atunci tot Guvernul.

În 2007, anul când s-au semnat contractele cu cele două companii energetice de stat, Cernov era partener la cabinetul lui Șova. Radu Cernov este cel menționat, într-un document ANAF, cu mai mult de 24 de ore pe zi decontate de CE Turceni și CE Rovinari pentru asistena juridică acordată de 

SCA „Șova și Asociații”:

După ce Victor Ponta a ajuns premier, iar Dan Șova ministru în cabinetul acestuia, avocatul Cernov a ajuns manager la stat. A făcut parte, pentru perioade mai lungi sau mai scurte, din CA-urile de la Metrorex, Transgaz, CNADNR, Transelectrica, CFR, Telecomunicații CFR, Romatsa:

Sova respinge acuzatiile

“Acuzatiile sunt neintemeiate”, a declarat marti Dan Sova, dupa mai bine de 8 ore in care si-a consultat dosarul la Comisia Juridica din Senat. Acuzat de trei infractiuni de complicitate la abuz in serviciu, Sova este suspectat ca ar fi depus la dosarul instrumentat de DNA mai multe documente false.

De altfel, mai mulți angajați de la firma de avocatură a lui Dan Șova au recunoscut la DNA neregulile legate de contractele de asistenţă juridică semnate cu complexele energetice Rovinari şi Turceni. Totul s-a făcut la ordinele senatorului Dan Șova. Detaliile apar în referatul DNA trimis la Senatul României.

De asemenea, Sova mai este acuzat si de obstructionarea Justitiei; potrivit anchetatorilor, senatorul ar fi dispus distrugerea hard-diskurilor din computerele societatii de avocati pentru a sterge urmele.

Senatorul PSD Dan Sova, pentru care DNA a cerut arestarea preventiva, si-a consultat, marti, la Comisia juridica, timp de mai multe ore, dosarul, precizand ca acuzatiile care i se aduc sunt neintemeiate.

"Acuzatiile sunt neintemeiate. In rest, ma pronunt maine in fata comisiei si, dupa aceea, in fata plenului", a spus Sova.
 

Fals in documente

Mai mulți angajați de la firma de avocatură a lui Dan Șova au recunoscut la DNA neregulile legate de contractele de asistenţă juridică semnate cu complexele energetice Rovinari şi Turceni. Totul s-a făcut la ordinele senatorului Dan Șova. Detaliile apar în referatul DNA trimis la Senatul României.

"Din declaraţiile martorilor Roxana Enescu şi Cernov Radu-Ştefan, avocaţi asociaţi şi membrii ai adunării generale ai SCA Şova şi Asociaţii, persoane care au semnat procesele verbale în discuţie, rezultă faptul că aceştia au semnat acele procese verbale în anul 2011 pe fondul scandalului mediatic apărut în presă în legătură cu contractele de asistenţă juridică încheiate de societatea de avocaţi cu cele două complexe energetice. De asemenea cei doi martori au afirmat că nu au avut loc niciodată adunările generale atestate prin procesele verbale respective," arată DNA.

In 20 februarie 2015, au fost depuse la dosar un numar de 11 procese-verbale, din perioada 2005-2009. Despre aceste acte procurorii sustin ca sunt false.

“În legătură cu aceste documente există suspiciunea rezonabilă că sunt false, în sensul că sunt antedate, prezintă o stare de fapt inexistentă la datele respective, iar conținutul lor este conceput astfel încât să corespundă interesului actual al suspectului Șova Dan-Coman, pe fondul scandalului mediatic apărut în presă cu privire la contractele de asistență juridică semnate cu complexele energetice Rovinari și Turceni”, se arata in comunicatul DNA.

Anchetatorii afirma ca in perioada decembrie 2005 – ianuarie 2009 au fost adoptate intre 20 si 30 de hotarari care aveau un continut diferit decat cel consemnat in cele 11 procese verbale.

“Caracterul fals al celor 11 înscrisuri relevă întreprinderea de acțiuni de o gravitate deosebită din partea suspectului Șova Dan-Coman, activitate infracțională orientată în mod vădit în scopul obstrucționării anchetei fapt ce periclitează grav obiectivele de interes public ale urmăririi penale și implicit ale înfăptuirii justiției penale în general”, mai arata DNA.
 

Hard-uri distruse

O alta acuza de-o gravitate speciala se refera la o presupusa tentativa lui Dan Sova de a-si sterge – in mod fizic si direct – eventuale dovezi ale faptelor anchetate in dosar.

Potrivit procurorilor, “a rezultat faptul că în cursul anului 2010, din dispoziția suspectului Șova Dan-Coman s-au distrus toate hardurile calculatoarelor societății de avocați cu scopul de a compromite toate documentele și corespondența purtată pe mail între societatea de avocați și conducerile celor două complexe energetice”.

Faptele concrete de care este acuzat în dosar, conform DNA:

1.  În perioada ianuarie – 14 februarie 2008, cu știință, în contextul unui litigiu dintre Complexul Energetic Rovinari (CER) și ICM - SC pentru Închiderea - Conservarea Minelor SA, a insistat pe lângă directorul general al CER, să încheie un contract de asistență juridică cu privire la respectivul litigiu, contribuind astfel la decizia directorului de a încheia nelegal contractul de asistență juridică, la data de 14 februarie 2008, între Complexul Energetic Rovinari CER și SCA „Șova și Asociații”. De asemenea, a conceput termenii și condițiile respectivului contract, totodată semnându-l din partea SCA „Șova și Asociații”, contract în urma căruia societatea de avocați a obținut suma de 1.071.336,80 lei (inclusiv onorariul de succes).

2.  În perioada ianuarie – 13 februarie 2008, cu știință, în contextul litigiului dintre CET și ICM - SC pentru Închiderea - Conservarea Minelor SA, a insistat pe lângă Cristea Dumitru să încheie un contract distinct de asistență juridică cu privire la respectivul litigiu, contribuind astfel la decizia acestuia de a încheia nelegal, la data de 13 februarie 2008, contractul de asistență juridică între CET și SCA „Șova și Asociații”; de asemenea, a conceput termenii și condițiile respectivului contract, totodată semnându-l din partea SCA „Șova și Asociații”, obținând folos necuvenit pentru societate de 1.242.018 lei (inclusiv onorariul de succes).

3.  În perioada ianuarie – 14 februarie 2008, cu știință, în contextul unui alt litigiu, dintre Complexul Energetic Rovinari (CER) și ICM - SC pentru Închiderea - Conservarea Minelor SA, a insistat pe lângă directorul general al CER, să încheie un contract de asistență juridică cu privire la respectivul litigiu, contribuind astfel la decizia directorului de a încheia nelegal contractul de asistență juridică, la data de 14 februarie 2008, între Complexul Energetic Rovinari CER și SCA „Șova și Asociații”. De asemenea, a conceput termenii și condițiile respectivului contract, totodată semnându-l din partea SCA „Șova și Asociații”, contract în urma căruia societatea de avocați a obținut suma de 1.071.336,80 lei (inclusiv onorariul de succes).

CITESTE SI:

• Referatul pentru arestarea lui Sova: Conduita senatorului, profund antisociala. Desi numit in mai multe CA-uri ale unor companii de stat, un fost partener al senatorului spune tot
• Victor Ponta da dovada de dubla masura in cazul cererilor DNA privind fapte penale. Daca in cazul Elenei Udrea era categoric pentru, in cazul lui Dan Sova liderul PSD pierde din fermitate
• C.P. Tariceanu, despre cererea de arestare a lui Dan Sova: Senatul nu e fabrica de trimis la ESAFOD. Nu ne jucam cu LIBERTATEA oamenilor
• Dosarul lui Dan Sova - Un dosar cu avocati, carbune, management privat la stat si concedieri
• Calin Popescu Tariceanu, despre cererea privind arestarea lui Dan Sova: Imediat ce ajunge la Senat, va fi tratata cu maxima celeritate