Pe aceeași temă
Judecatorii Curtii de Apel Brasov au decis arestarea preventiva pentru 30 de zile fata de Gheorghe Ceteras si Cosmin-Mihail Vasile, avocat in Baroul Buzau, in dosarul retrocedarilor ilegale de paduri. Cei doi sunt acuzati de trafic de influenta.
Concret, iata ce spun procurorii in referat:
“În contextul demersurilor infracționale depuse pentru retrocedarea unor mari suprafețe de teren forestier, în perioada imediat următoare emiterii deciziei nr. 231/2012, inculpatul Paltin Gheorghe Sturdza și avocatul său, Adam Ioan, au efectuat demersuri pentru a se efectua o cât mai rapidă punere în punere în posesie și eliberare a titlului de proprietate prin coruperea funcționarilor publici implicați.
Având în vedere că Tribunalul Covasna dispusese cea mai mare retrocedare de pădure din România(43.227 ha), rămasă irevocabilă, interesul persoanelor care se ocupă în mod obișnuit cu vânzarea de păduri a fost foarte ridicat, știut fiind că valoarea unei păduri crește proporțional cu mărimea suprafeței compacte.
Astfel, unul dintre primii interesați de pădurea proaspăt câștigată a fost și inculpatul Ceteraș Gheorghe, care l-a contactat pe inculpatul Sturdza Paltin Gheorghe și i-a solicitat să-i acorde o întâlnire legată de subiectul terenului respectiv.
La data de 26 iulie 2012, cu ocazia întâlnirii pe care au avut-o la Brașov, inculpații Vasile Mihail Cosmin și Ceteraș Gheorghe i-au pretins inculpatului Paltin Gheorghe Sturdza suprafața de 10.000 de hectare de pădure (25% din suprafața totală), în schimbul determinării funcționarilor din județul Bacău (prefect – președintele Comisiei județene de fond funciar, ITRSV, Direcția silvică etc.) să efectueze cât mai urgent punerea în posesie și eliberarea titlului de proprietate pentru cele 43.227 ha de teren forestier.
Acesta din urmă nu a acceptat propunerea celor doi inculpați, comisionul pretins părându-i-se foarte mare”, arata procurorii anticoruptie, intr-un comunicat.
Anchetatorii mai precizeaza ca cei doi inculpati sunt implicati si intr-un alt dosar penal, instrumentat de catre DNA Ploiesti, privind reconstituirea dreptului de proprietate asupra unei suprafete de peste 5.000 de hectare de teren forestier.
