Elena Udrea este AUDIATA la DNA in calitate de martor in dosarul primarului din Piatra-Neamt, Gheorghe Stefan

T.d. | 01.10.2014

Pe aceeași temă

Elena Udrea este audiata, miercuri seara, la DNA. Udrea in calitate de martor in dosarul primarului din Piatra-Neamt, Gheorghe Stefan, potrivit Hotnews.

Potrivit primelor informatii, Elena Udrea ar fi audiata in dosarul in care primarul orasului Piatra-Neamt, Gheorghe Stefan "Pinalti", este urmarit penal de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie pentru folosire a influentei sau a autoritatii de catre o persoana care detine o functie de conducere intr-un partid in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite.

De asemenea, el este acuzat si de efectuarea de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu functia, atributia sau insarcinarea pe care o indeplineste o persoana, in scopul obtinerii de bani, bunuri sau foloase necuvenite.

UPDATE ora 21.30

La ieșirea din sediul DNA după peste două ore de audieri, Elena Udrea a susținut că în declarația de martor în dosarul care îl viza pe primarul Gheorghe Ștefan a explicat cum se făceau plățile către primarii care cereau finanțări  pentru lucrări. " La ușa mea era coadă de primari" a susținut Udrea, dar totul "se făcea legal".

Elena Udrea a recunoscut c că a fost citată mai demult la  DNA ( în urmă cu circa două săptămâni-nn), dar ea a ales să meargă la audieri miercuri seara, la ora 19.00,  pentru că "acum am avut timp", cum singură a declarat.

Elena Udrea a relatat presei că întrebările procurorului erau  despre modul în care funcționa programul  de dezvoltare regională (REGIO 2007-2013).  Solicitările ( de finanțare-nn) veneau ( inițial-nn) din teritoriu de la presedinții de Consilii Județene, "dar am oferit și posibiliattea primarilor de a se adresa direct pentru finanțare pentru că mulți ( primari-nn) nu reușeau să treacă de președinții CJ" a declarat Udrea.

Fostul ministru al Dezvoltării a mai declarat că primarul Gh. Ștefan, ca și mulți alți primari, i-a adresat  cereri de finanțare/ decontare. " Am vrut să descentralizăm programele de dezvoltare în așa fel ca cei de la județ să se ocupe de programe de dezvotare" a mai spus Udrea.

La final, în legătură cu audierea ei la DNA în perioada campaniei pentru prezidențiale, Udrea  a precizat: " Eu nu cred în coincidențe"



Comunicatul DNA din 28 mai 2014, legat de dosarul lui Gheorghe Stefan:

  • In cauza exista date si probe din care rezulta suspiciunea rezonabila potrivit careia, incepand cu anul 2009, Gheorghe Stefan a administrat in fapt, SC Strong Montaj SA (fosta SC Tehnoutilaj SA), folosindu-se de interpusi, care au acceptat sa figureze formal ca asociati si administratori. SC Strong Montaj SA (fosta SC Tehnoutilaj SA) a incheiat si a executat contracte vizand realizarea unor lucrari cu diferiti clienti si a achizitionat, de la o serie de furnizori, bunuri si servicii. Altfel spus, SC Strong Montaj SA (fosta SC Tehnoutilaj SA) s-a interpus in schimb, a facut acte de comert, implicand circulatia banilor. Aceste operatiuni financiare ca acte de comert, in efectuarea carora s-a implicat Gheorghe Stefan, sunt incompatibile cu functia pe care o detinea, aceea de primar al municipiului Piatra Neamt si sunt menite sa-i aduca sume de bani necuvenite.
  • Pentru a-si asigura o parte din aceste sume (cele rezultate din contractele incheiate de SC Strong Montaj SA cu autoritatile contractante, comune din judetul Neamt: Tazlau, Gheraesti si Draganesti, care se bucurau de finantare din partea bugetului de stat conform HG 577/1997), Gheorghe Stefan, detinatorul unei functii de conducere in cadrul unui partid politic a folosit, in mod repetat, in perioada 2010-2012, influenta sa in relatia cu functionari publici din cadrul unor institutii.
  • Este de precizat ca necesarul de fonduri banesti de la bugetul de stat pentru finantarea lucrarilor de alimentare cu apa a comunelor, lucrari acceptate in programul prevazut in HG 577/1997 era evaluat anual de consiliile judetene, dupa consultarea autoritatilor contractante locale. Propunerea de finantare se trimitea Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului (MDRT) care comunica valoarea anuala a fondurilor alocate (de regula insuficiente pentru a acoperi necesarul).
  • Repartizarea pe comune a sumelor de la bugetul de stat se facea de catre consiliul judetean. Listele cu modul de distribuire a banilor, pentru fiecare autoritate publica locala contractanta se comunica apoi MDRT, iar dupa aprobarea listelor, se facea plata.
  • Pentru a controla modul de repartizare a banilor alocati de la bugetul de stat, Gheorghe Stefan a sustinut o anumita persoana sa ocupe functia de consilier personal al presedintelui Consiliului Judetean Neamt. In afara atributiilor de serviciu, acesteia i s-a permis sa completeze listele comunicate MDRT cu date indicate de Gheorghe Stefan.
  • In aceasta modalitate, Gheorghe Stefan a reusit, in mod repetat, in perioada 2010-2012, cu ocazia rectificarilor ori a alocarilor bugetare anuale, sa directioneze sume de bani, in special catre acele autoritati publice locale care aveau incheiate contracte cu asocieri din care facea parte chiar SC Strong Montaj SA.
  • Prin urmare, folosindu-se de influenta sa, legata de functia de conducere detinuta in cadrul unui partid, suspectul Gheorghe Stefan a asigurat finantarea lucrarilor executate de societatea comerciala care-i apartinea si pe care o administra in fapt.

DNA a anuntat ulterior ca primarul Gheorghe Stefan se afla sub control judiciar, precizand ca, in cazul in care inculpatul incalca obligatiile ce ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.

Gheorghe Stefan s-a prezentat la DNA miercuri, unde i s-au adus la cunostinta acuzatiile. El nu a facut nicio declaratie la iesire.

Stefan este membru al Fundatiei Miscarea Populare si unul dintre principalii aliati ai Elenei Udrea, fost ministru al Dezvoltarii Regionale. El a demisionat in martie din functia de presedinte al PDL Neamt, dar a ramas membru al partidului, pentru a nu isi pierde mandatul, potrivit sursei citate.

TAGS:

Opinii

RECOMANDAREA EDITORILOR

Bref

Media Culpa

Vis a Vis

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: [email protected]

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2026 Revista 22