Pe aceeași temă
"Laura Codruta Kovesi, seful anticoruptiei din tara, este sub presiune; sustinatorii ei se tem ca va fi indepartata din functie, ca parte a revizuirii pe care Guvernul o face sistemului de justitie. Acest lucru a declansat proteste de strada si a aratat limitele mecanismelor de control ale Uniunii Europene asupra Romaniei, de la integrarea din 2007", se arata in articolul semnat de Michael Peel, de la Financial Times, preluat de Hotnews.ro și Ziare.com.
Publicatia citata prezinta Bucurestiul drept "parte a unui grup de capitale central europene ce prind curaj - grup condus de Varsovia si Budapesta - si care infrunta Comisia pe tema statului de drept".
Ultima faza in batalia din Romania ar putea fi declansata de publicarea, joi, a raportului cerut de guvern in privinta DNA-ului condus de Laura Codruta Kovesi. Publicatia o citeaza pe aceasta spunand ca succesul Directiei, materializat prin condamnarea a zeci de oficiali, inclusiv ministri, fosti ministri si parlamentari, a declansat un "asalt real" si o "campanie de calomnii" din partea unor oameni de afaceri si politicieni care urmaresc subminarea acestei institutii.
Publicatia trece in revista toate criticile aduse schimbarilor din justitie in ultimul an - proteste de strada, interventii ale unor oficialitati europene - și scrie ca in centrul acestor controverse este Liviu Dragnea, presedintele PSD, "vazut de multi drept arhitectul schimbarilor din sistemul judiciar". El dezminte acuzatiile in cateva dosare penale, inclusiv unul legat de proiecte sustinute cu 21 de milioane de euro din fonduri europene, noteaza sursa citata. "Dl. Dragnea a incercat sa incadreze institutiile UE ca aliati si ca dusmani: avocatul sau spune ca planuieste sa conteste o condamnare anterioara, primita in Romania pentru frauda electorala, la Curtea Europeana de Justitie", mai scrie jurnalistul de la Financial Times. El citează critici ai guvernului care spun că s-a folosit de preocupari reale referitoare la sistemul judiciar pentru a impune masuri care limiteaza independenta justitiei si ii protejeaza pe politicieni. Este citat, in acest sens, un judecator potrivit caruia "s-au folosit de schimbari bune pentru a impune schimbari rele (...) Cred ca vor sa distruga justitia".
Capacitatea de intervenție a UE împotriva statelor care-i încalcă principiile, limitată
Masurile autoritatilor sunt o "recunoastere tacita a cat de slabe sunt remediile Uniunii impotriva oricarui stat membru care nu este pe aceeasi lungime de unda cu Bruxelles-ul, intr-o zona uneori subiectiva, precum statul de drept sau valorile comune. Pe de o parte, arata FT, chiar si unii sustinatori din Romania ai monitorizarii UE spun ca aceasta ar fi pe cale sa-si atinga limitele utilitatii, in lipsa unor sanctiuni. Pe de alta parte, Bruxelles-ul se confrunta cu o alta problema - acuzatia ca reprezentantii sai "fac pe sefii" in relatia cu guvernele alese.
Senatorul PSD Serban Nicolae este citat spunand ca aceste critici din partea unor inalti oficiali ai CE sunt o amenintare la adresa Parlamentului roman si, implicit, la adresa oamenilor.
Aceasta retorica este un ecou al celei folosite de lideri UE precum Viktor Orban din Ungaria sau Jaroslaw Kaczynski din Polonia, scrie FT. Publicatia noteaza ca nationalismul PSD este mai putin strident decat al acestora, dar partidul s-a dovedit apt sa castige sprijin popular.
Dar Bruxelles-ul mai are unele resorturi in relatia cu Bucurestiul, in special dorinta acestuia de a adera la Schengen. In plus, protestele anticoruptie ce au loc periodic in Romania amintesc faptul ca multor oameni le pasa inca de comportamentul unor politicieni precum Mazare", scrie FT.
