Radio Europa Libera: Centrala de la Cernavodă, a treia cea mai periculoasă din lume

Fara Autor | 17.03.2011

Pe aceeași temă

În contextul dezastrului de la Fukushima, Radio Europa Liberă/ Radio Libertatea (RFE/RL) a realizat un top al primelor cinci potenţiale pericole nucleare. Centrala de la Cernavodă e pe locul 3.

Occidentul la centrala nucleară Fukushima, în urma cutremurului şi a tsunami-ului care au lovit săptămâna trecută Japonia, au lansat o dezbatere privind siguranţa centralelor nucleare în general. O parte a problemei de la Fukushima pare a fi legată de proiectarea depăşită a centralei şi de lipsa unui plan în caz de cutremur şi tsunami. După catastrofele nucleare de la Three Mile Island, Cernobâl şi, acum, Fukushima, întrebarea este dacă energia nucleară poate fi vreodată cu adevărat sigură, scrie Radio Europa Liberă/ Radio Libertatea (RFE/RL).

1. Centrala de la Metsamor, Armenia

Centrala a fost construită în 1980, în Armenia sovietică. În 1988, zona a suferit un devastator cutremur, cu o magnitudine de 6,9 grade, al cărui epicentru s-a situat la doar 75 de kilometri distanţă de centrală, forţând oficialii să îi întrerupă temporar activitatea.

Şapte ani mai târziu, centrala a fost redeschisă, după ce ţara a pierdut accesul la sursele de energie din Turcia şi Azerbaidjan, în urma conflictului din perioada 1988-1994 cu Azerbaidjanul în privinţa regiunii Nagorno-Karabah.

Din cauza locaţiei şi a vechimii sale, Metsamor este frecvent citată drept una dintre cele mai periculoase centrale nucleare din fosta Uniune Sovietică. Deşi este prevăzută pentru închidere în 2017, centrala continuă să furnizeze 40% din energia Armeniei, iar oficialii susţin că se gândesc să construiască o altă centrală pentru a o înlocui.

2. Flota de submarine nucleare a Marii Britanii

O serie de incidente şi rapoarte declasificate au atras atenţia asupra stării reactoarelor aflate la bordul flotei de submarine nucleare a Marii Britanii. Potrivit unui document clasificat care a intrat în posesia Daily Telegraph anul trecut, submarinelor nucleare britanice li s-a permis să părăsească portul, deşi aveau dezactivate valvele de siguranţă care ar fi ajutat la răcirea reactorului în caz de urgenţă. De asemenea, în 2009, un submarin nuclear britanic, clasa Vanguard, echipat cu rachete nucleare, s-a ciocnit de un alt submarin de acelaşi fel, aparţinând francezilor, în timp ce se afla în patrulare. Ambele guverne au negat că incidentul a fost grav.

3. Centrala nucleară de la Cernavodă, România

Centrala, singura din România, a fost proiectată în anii 1980 de către o companie canadiană şi dată în folosinţă în 1996. Cele două reactoare asigură aproximativ o cincime din nevoile energetice ale României, însă ambele reactoare au întâmpinat probleme în trecut. Recent, în luna ianuarie, unul dintre reactoare a trebuit să fie închis pentru întreţinere. În aprilie 2009, cel de-al doilea reactor a fost închis la rândul său, pentru scurt timp, din cauza unor probleme electrice.

Chiar dacă activitatea seismică nu este ca în Japonia, în 1977, un cutremur cu magnitudinea de 7,2 de grade a ucis peste 1.000 de oameni în România şi Bulgaria şi a distrus 35.000 de clădiri.

Cu două reactoare operaţionale la Cernavodă, care asigură circa 18% din necesarul intern de electricitate, dar şi cu alte două grupuri noi în plan, autorităţile vor trebui să reevalueze standardele de securitate de la centrala nucleară.

De altfel, Comisia Europeană, care în decembrie 2010 şi-a dat avizul pentru construirea reactoarelor 3 şi 4, a cerut atunci României înăsprirea indicatorilor de siguranţă, inclusiv a celui de rezistenţă la cutremure, conform noilor prevederi europene.

4. Centrala nucleară Leningrad, Rusia

Îmbătrânirea flotei de centrale nucleare a Federaţiei Ruse este o sursă de îngrijorare pentru întreaga lume. Multe dintre centrale urmează să fie dezafectate. Dintre acestea, centrala Leningrad poate fi cea mai îngrijorătoare. Centrala este situată la doar 70 de kilometri de Sankt Petersburg, al doilea oraş ca mărime din Rusia, cu o populaţie de aproape 5 milioane de locuitori.

Centrala a avut probleme mai mereu. În perioada sovietică, deşi ştirile despre accidentele nucleare erau strict controlate, în 1975 ea a suferit un proces de topire parţială. În 1992, la centrală s-a înregistrat o scurgere de gaz radioactiv. În 2005, o explozie non-nucleară s-a soldat cu un mort şi cu doi răniţi, arşi grav, iar în 2009, un alt accident a generat zvonuri - puternic negate de către autorităţile ruse - că s-ar fi scurs lichid de răcire.

5. Centrala nucleară Enrico Fermi din Michigan

Situată pe malul lacului Erie, între două oraşe intens populate - Detroit, Michigan şi Toledo, Ohio - centrala Enrico Fermi are două reactoare, dintre care doar unul, Fermi 2, este în prezent operaţional, deoarece celălalt a suferit o topire parţială în 1966, fără a exista scurgeri radioactive.

Reactorul Fermi 1 a mai funcţionat 9 ani înainte de a fi dezactivat. Cel de-al doilea reactor, Fermi 2, continuă să funcţioneze şi este construit la fel şi are acelaşi model cu reactoarele centralei Fukushima.

TAGS:

Opinii

RECOMANDAREA EDITORILOR

Bref

Media Culpa

Vis a Vis

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: redactia@revista22.ro

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2024 Revista 22