Traian Băsescu - CONFERINŢĂ DE PRESĂ: Despre readucerea în România a lui Omar Hayssam şi Despre întâlnirea cu delegaţia FMI, CE şi BM

F.m. | 19.07.2013

Pe aceeași temă

Presedintele Traian Basescu a susţinut vineri o conferinţă de presă, la Palatul Cotroceni, incepand cu ora 17.30, in ziua in care Administratia Prezidentiala a anuntat aducerea in tara a lui Omar Hayssam şi după ce a avut o întâlnire cu delegaţia Fondului Monetar Internaţional, Băncii Mondiale şi Comisiei Europeane.


 

Principalele declaratii facute de Traian Basescu:

1. Despre readucerea lui Omar Hayssam

In primul rand as vrea sa clarific de ce imediat dupa ora 7 comunicatul a venit de la presedintie.

Era vorba de readucera in tara a unui condamnat pentru terorism iar terorismul e un atribut primordial al CSAT, presedintele CSAT e presedintele Romaniei.

Ca sa constatati diferenta, la accidentul nefericit din Muntenegru, a fost o problema a guvernului, nu a existat niciun punct e vedere exprimat de presedintie.

Aici era vorba de un terorist, Lupta antitero e un atribut al CSAT si o responsabilitate directa a mea, cu atat mai mult cu cat operatiunea poutea sa reuseasca sau nu a fost o operatiune asumata, la nivelul la care trebuia asumata si s-a desfasurat, slava Domnului, cu bine.

Nu confirm, repet, nu confirm ca Omar Hayssam a fost preluat din Siria.

Nu confirm ca a fost repatriat cu un avion al Armatei

Nu confirm ca a fost repatriat in baza unui acord de extradare.

Daca cititi cu atentie comunicatul Presedintiei, veti constata ca el vorbeste despre multumiri aduse ofiterilor implicati si institutiilor de siguranta nationala implicate, si atat.

De asemenea, practic comunicatul incepe istoria lui Omar Hayssam din momentul in care structuri de siguranta nationala l-au predat politiei azi dimineata.

 

Vreau sa mai stiti un lucru, pentru a avea o imagine clara: o astfel de operatiune nu se putea desfasura nici intr-o zi, nici in trei luni.

A fost un efort al unui colectiv foarte mic de oameni care de circa cinci ani se ocupa de acest proces de aducere a lui Hayssam in tara.

Am vazut si intrebarea "De ce dupa sapte ani?". Dintr-un motiv simplu. Cand a plecat, nu avea niciun mandat de a nu parasi tara, nu discut de ce, si nu se ceruse nici un sistem de supraveghere a vreunei institutii, fie MAI, SRI.

In 2006, cand a plecat, Hayssam putea fi acuzat de trecerea frauduloasa a frontierei de stat, pentru care a si fost condamnat la doi ani de inchisoare.

Pentru institutiile de forta ale statului a devenit o problema fundamentala ca a fost condamnat pentru terorism la 20 de ani de inchisoare.

Aceasta condamnare s-a produs in 2008 si atunci a fost obligatia structurilor de securitate sa-l aduca acasa pentru a se indeplini dispozitiile justitiei.

 

Abia din 2008, in urma condamnarii la ICCJ, a devenit un obiectiv major in vederea implinirii justitiei.

Vreau sa felicit institutiile implicate in acesti cinci ani ca sunt singurele care nu vorbesc si nu fac declaratii publice.

 In acest moment in problema aceasta am constiinta impacata ca s-a facut tot ce a trebuit pentru ca justitia sa fie indeplinita.

Sigur, Hayssam e o problema politica, economica si una penala, mai ales.

Este din acest moment sarcina justitiei sa afle tot ce e de aflat.

 

Din punct de vedere, al presedintelui, consider misiunea incheiata.

Am vazut sintezele pentru ziua de azi, presa si cetatenii au foarte multe intrebari legate de relatiile lui politice, de cum a dobandit averea, cum a finantat partide, cum a facut trafic de tigari si alcool fara sa fie depistat, cum a facut trafic de arme, daca a facut, dar acestea sunt de acum problemele procurorilor si judecatorilor.

 

Ii dau dpretate consilierului Chifu, probabil sunt destui care sunt nelinistiti.

Avand in vedere varsta si faptul ca are trei condamnari, nu cred ca la cumularea pedepselor va ramane doar cu 20 de ani, daca ma uit la Gigi Becali, poate ca e mai bine sa coopereze cu institutiile statului roman.

25 de ani sunt multi si cand ai varsta inaintata sunt chiar mult prea multi.

Vreau sa intelegeti ca nu e nicio secretomanie ci sunt doar motive de securitate pentru care nu se pot da mai multe detalii.

E un mod de actiune care trebuie protejat, nu se stie cand mai ai nevoie, in al doilea rand e nevoie de oameni, care trebuie si ei protejati.

 

2. Despre întâlnire cu delegaţia FMI, CE şi BM.

 

Am avut o discutie cu Troica, foarte multi dintre comentatori au apreciat ca Romania nu mai are nevoie de un nou acord.

Sunt foarte multe motive pentru care cred ca avem nevoie de un acord cu FMI, UE si BM.

Romania e stabilizata macro, dar e o stabilizare fragila, care trebuie consolidata, in parteneriat cu aceste institutii.

 

Prima prioritate trebuie sa fie consolidarea fiscala, sa iesim din zona de fragilitate si de depedenta puternica de micile imbunatatiri ale veniturilor in sectorul bugetar pe care le face guvenrul, ori sa fim tot mai putini dependenti de situatia economica din zona euro.

Trebuie sa continuam cobnsolidarea fiscala, ar fi pacat sa o riscam, cand poentru a se ajunge aici s-au facut sacrificii enorme din partea populatiei, taieri de salarii, cresteri de TVA, disponibilizari masive, niste sacrificii enorme, cu liberalizarea pietei fortei de munca.

 

Romanii au facut sacrificii enorme, au fost si sacrificii politice, si ar fi pacat sa alunecam din nou intr-o zona de dezechilibre fiscale.

Consolidarea fiscala trebuie sa fie primul obiectiv.

Al doilea e legat de reformele structurale, care trebuie sa vizeze sanatatea, aplicarea legii salarizarii, lucrata cu BM si are cirterii ce vor duce in timp la raportul de unu la cinci intre salarii, absorbtia fondurilor, reducerea arieratelor, al caror nivel mare genereaza blocaje in economie.

 

Am sustinut ca trebuie gasita o formula de acordare e garantii de stat catre IMM-urile ce vor credite de la banci.

Toti ne plangem ca bancile nu finanteaza.

Nu finanteaza pentru ca au un nivel mare de credite neperformante si nu mai risca.

Pentru a sprijini economia am cerut delegatiie FMI sa mareasca fondul de garantii al Guvernului pentru relansarea unor IMM sau crearea unor noi, cum este la industria agricola.

 

Nu importam pentru ca nu avem recolta, ci pentru ca nu procesam suficient.

 

Am discutat de o posibila analiza cu privire la simplificarea legii achizitiilor publice, care in Romania depaseste exigentele UE si astfel face dificila accesarea fondurilor europene.

E doar declaratie, am spus de la inceput ca o sa fie atat de explicit pe cat o pot face.

Nu va ascund ca as vrea foarte mult sa discut si cu Crin Antonescu, sa gasim o formula buna.

Voi vedea daca si dansul mentine propunerea, as vrea sa discut si cu Crin Antonescu.

 

3. Întrebări jurnalişti:

Intrebare: De unde a fost preluat Hayssam?

Traian Basescu: Aici e cheia, cum sa va spun cand Romania a efectuat o operatiune neautorizata pe teritoriul unui alt stat? Nu va pot confirma si infirma nimic.

Sursa: hotnews.ro

TAGS:

Opinii

RECOMANDAREA EDITORILOR

Bref

Media Culpa

Vis a Vis

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: [email protected]

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2026 Revista 22