SCANDAL Revista Nature: Premierul roman Victor Ponta, acuzat de plagiat. Dovada plagiatului este covirsitoare, scrie Nature

Fara Autor | 18.06.2012

Pe aceeași temă

Site-ul TVRInfo a prezentat in exclusivitate documentele.

VEZI AICI!

Revista Nature scrie ca premierul Victor Ponta este acuzat ca ar fi plagiat lucrarea sa de doctorat publicata in 2003. "Nature a vazut documente compilate de o sursa anonima ("whistle-blower" in original - N.red.) care arata ca mai mult de jumatate din teza de 432 de pagini in limba romana a lui Ponta consta in texte duplicate", se arata in articolul din Nature.  Premierul Victor Ponta nu a putut fi contactat pina la aceasta ora, scrie HotNews, iar pentru revista Nature a refuzat sa raspunda. Frankfurter Allgemeine Zeitung a facut propria cercetare si a ajuns la concluzia de plagiat.

 

UPDATE  Un articol similar legat de presupusul plagiat al premierului Victor Ponta a fost publicat si de Frankfurter Allgemeine Zeitung. Ziarul german il compara pe Ponta cu fostul presedinte maghiar Pall Schmitt si fostul ministru german al Apararii, Karl-Theodor zu Guttemberg. Ambii demnitari straini au demisionat dupa ce fusesera acuzati de plagiat, scrie HotNews.

UPDATE Victor Ponta a raspuns acuzatiilor de plagiat pe un ton ironic, spunind ca "presedintele Basescu a dat mesaj prietenilor sai trei zile la rand" si ca "ii spun presedintelui: tot merg la Consiliul European". Ponta a mai spus ca se va "supune verificarilor", fara sa precizeze care institutie il poate verifica. Citeste mai jos declaratiile complete ale lui Victor Ponta

"Primul-ministru este acuzat ca a copiat pasaje mari din publicatii anterioare fara citarea corecta. Daca acuzatiile vor fi dovedite, ar putea provoca o presiune publica asupra lui Ponta sa demisioneze, spun insideri politici", se arata in articolul din Nature.

"Mai mult, lucrarea a fost republicata cu foarte mici modificari intr-un volum in 2004, si de asemenea formeaza baza unei carti din 2010, al carei co-autor este o fosta studenta a lui Ponta, Daniela Coman. Parti substantiale din cele trei texte par identice sau aproape identice cu texte aparute in volumele profesorilor de drept Dumitru Diaconu (Diaconu, D. Curtea Penală Internaţionlă, Istorie şi Realitate (Editura All Beck, 1999) si Vasile Cretu Creţu, V. Drept Internaţional Penal (Editura Tempus, 1996).

De asemenea, apar traduceri in romana ale unor parti dintr-o carte publicata in limba engleza de profesorul Ion Diaconu Diaconu, I. The International Criminal Court: A New Stage (Nicolae Titulescu Romanian Inst. International Studies, 2002)", scrie Nature.

"Ponta si-a obtinut doctoratul la Universitatea Bucuresti in timp ce era Secretar de Stat in cabinetul Adrian Nastase, care a fost si supervizorul lucrarii sale de doctorat", scrie Nature.

"Dovada plagiatului este covirsitoare", spune Marius Andruh, chimist la Universitatea din Bucuresti si presedinte al Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU).

Daca alegatiile sint dovedite, "e nevoie de o discutie serioasa in Romania si in strainatate pentru a preveni astefel de cazuri", scrie Nature.

"Inteleg ca in studiile de drept poate fi necesar sa copiezi articole mari de lege si definitii. Dar acest caz merge mult prea departe. E uimitor", spune Paul Dragos Aligica de la George Mason University din Arlington, Virginia.

"Ponta nu a raspuns cererilor Nature de a comenta acuzatiile", scrie revista Nature.

"Sint dovezi clare in aceste pasaje ca problema ar trebui investigata mai departe", spune Vlad Perju, director al Clough Center for the Study of Constitutional Democracy la Boston College din Chestnut Hill, Massachusetts, se mai arata in Nature.

Potrivit Romania libera, care se afla in posesia tezei de doctorat a lui Victor Ponta, nu exista citari, sursele, 20 la numar, fiind indicate in final.

Nature mai scrie ca acest episod urmeaza acuzatiilor de luna trecuta privindu-l pe ministrul desemnat al Educatiei, Ion Mang. Acesta a fost acuzat de plagiat in opt lucrari.

"Ultimele acuzatii se adauga plingerilor privind declinul standardelor academice in Romania. Guvernul precedent a introdus masuri pentru a face sistemul de invatamint si cel al cercetarii mai competitive si mai transparente, dar aceste planuri au intimpinat o opozitie feroce din partea establishment-ului academic, si au fost relaxate de actualul guvern", mai scrie Nature.

"Acuzatiile ridica noi semne de intrebare legate de capacitatea guvernului de a lupta impotriva coruptiei in educatie", scrie in articolul din Nature.

Revista Nature, editata fara intrerupere din 1869, este una dintre cele mai prestigioase publicatii stiintifice. Compania care detine titlul se numeste Nature Publishing Group, si este o divizie a Macmillan Publishers.

DECLARATIILE LUI VICTOR PONTA

 
 Victor Ponta: Sper ca n-am prejudiciat natura. Daca asa a spus presedintele, e 100% plagiat

Fara sa raspunda concret la acuzele de plagiat aduse revista Nature, Ponta a spus ca se astepta la aceste acuze din moment ce "presedintele Basescu a dat mesaj prietenilor sai trei zile la rand". Premierul spune ca se va supune verificarilor si crede ca "e cel putin comic ca revista Natura sa se ocupe de lucrarea mea" din domeniul dreptului si care e de Curtea Penala Internationala. Ironic, Ponta a declarat ca "e putin ciudat sa-l pragiez pe cel care mi-a scris prefata la carte, profesorul Diconu".

Intors de la Viena, premierul Ponta nu a putut evita intrebarile despre plagiatul lucrarii sale de doctorat. "Banuiesc ca nu e o surpriza pentru nimeni, din moment ce Traian Basescu a dat mesaj prietenilor sai trei zile la rind... domnului Funeriu".

"Ma voi supune oricaror verificari", a spus Ponta, precizind insa ironic ca "eu nu sint la nivelul Academiei Romane".

Ponta a spus ca va da un "raspuns politic". "Ii spun domnului Basescu ca tot merg la Consiliul European".

Aparindu-se prin insinuarea ca acuza adusa de revista Nature a fost instrumentata de Traian Basescu, Ponta a repetat de citeva ori "E plagiat 100% daca asa a zis presedintele Basescu", "Nature e revista in care da Funeriu interviuri", "S-a suparat pe mine si mi-a studiat lucrarea de doctorat".

Victor Ponta a declarat ca "mi se pare ciudat sa-l plagiez pe cel care mi-a scris prefata la carte, profesorul Diaconu".

Ponta a spus ca i se pare "cel putin comic" ca revista Natura sa se ocupe de lucrarea lui" din domeniul dreptului". "Sper ca n-am prejudiciat natura si mediul inconjurator prin lucrarea mea".

In incheiere, Ponta a declarat ca "Raspund in fata Marii Adunari si a HotNews".

In ce priveste institutia care poate verifica acuzele de plagiat, reamintim ca, in urma cu o saptamina, intreaga componenta a Comisiei Nationale de Etica a fost inlocuita. Aceasta trebuia sa-l audieze pe fostul ministru al Educatiei, Ioan Mang, acuzat de plagiatm si finalizase raportul. Audierea lui Mang a fost aminata pe un termen nederminat.

Pe de alta parte, potrivit articolului 141 din Legea 8/1996 referitoare la drepturile de autor si drepturile conexe, plagiatul este considerat infractiune, motiv pentru care Parchetul general este obligat sa se sesizeze din oficiu.

Revenim cu amanunte

TAGS:

Opinii

RECOMANDAREA EDITORILOR

Bref

Media Culpa

Vis a Vis

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: redactia@revista22.ro

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2024 Revista 22