Pe aceeași temă
UPDATE Notarul Ioana Valmar, fosta soţie a lui Călin Popescu Tăriceanu, a dat astăzi o declaraţie de martor în dosarul în care preşedintele Senatului este acuzat de mărturie mincinoasă şi favorizarea făptuitorului. Ea a dat detalii despre relaţiile pe care politicianul le-a avut cu Tal Silberstein, Dan Andronic sau Remus Truică.
Ea a arătat că-şi menţine declaraţiile de martor date la DNA.
„Am fost audiată în legătură cu retrocedarea fermei Băneasa. La momentul declaraţiilor am fost solicitată la DNA, prin citare telefonică. Nu s-au făcut presiuni asupra mea să dau acele declaraţii. Nu am ştiut că aveam posibilitatea să nu dau acele declaraţii", a precizat Ioana Valmar.
„În anul 2008 am fost contactată pentru autentificarea unui contract de vânzare-cumpărare a unui teren. Această autentificare nu a avut loc la biroul notarial pe care-l coordonez. În acele declaraţii am mai arătat ce părţi mi-au solicitat autentificarea, care era valoarea acelui teren, în 2008, pe grilă notarilor, faptul că reprezentantul cumpărătorului mi-a cerut să evaluez terenul la un preţ mai mic. Taxele notariale urmând a fi mai mici", a declarat Ioana Valmar.
Ea a mai spus că procurorii i-au pus mai multe întrebări, cărora le-a răspuns punctual.
"Îmi amintesc că răspunzandu-i procurorului, am susţinut că i-am adus la cunoştinţă soţului meu propunerea reprezentantului cumpărătorului, i-am spus că nu am fost de acord cu cererea acestuia, soţul meu de la acea dată spunând că am procedat corect, respectiv a spus: să aplic legea", a completat Ioana Valmar.
"La întrebarea procurorului, dacă-i cunosc pe Dan Andronic, Tal Silberstein şi Marius Marcovici am răspuns afirmativ. În ce priveşte ce relaţii au existat între aceştia şi fostul meu soţ, am spus că i-au fost consultanţi în 2008. În ce-l priveşte pe Andronic, am spus că a fost o relaţie mai apropiată, de familie. Despre Shimon Shevez am răspuns că l-am văzut o singură dată cu ocazia nunţii lui Dan Andronic", a mai declarat fosta soţie a lui Călin Popescu Tăriceanu.
Ioana Valmar a arătat că atunci când a fost audiată a spus despre intenţia lui Tal Silbestein de a investi în România, dintr-o discuţie cu acesta.
"I-am spus că doresc să văd actele de proprietate şi vom discuta la momentul acela. La biroul meu însă nu s-au încheiat astfel de acte, vizând vânzarea de terenuri", a precizat Ioana Valmar.
Ea a spus că Marius Marcovici ar fi lucrat în campania electorală, dar că nu ştie pentru cine, sau în cadrul cărei societăţi.
"În legătură cu cumpărarea de către Tal Silberstein, a unor terenuri retrocedate de Paul al României, precizez că despre acestea era vorba. Discuţia era în general, nu despre un teren anume. În anul 2007, cel mai devreme, am aflat că societatea în care era implicat Tal Silberstein dorea să achiziţioneze aceste terenuri", şi-a continuat declaraţia Ioana Valmar, citată de Adevărul.
***
Dosarul vizeaza retrocedarea nelegala a unei suprafete din Padurea Snagov si a Fermei Baneasa.
Calin Popescu-Tariceanu a fost trimis in judecata de DNA pe 7 iulie 2016 pentru marturie mincinoasa si favorizarea infractorului.
In acelasi dosar, Dorin Marian, fost sef al Cancelariei cand premier era Tariceanu, este acuzat de marturie mincinoasa si favorizarea faptuitorului, dupa ce ar fi dat o declaratie neadevarata atunci cand a fost audiat ca martor in dosarul 'Ferma Baneasa'.
Potrivit DNA, in cadrul actelor de cercetare privind retrocedarea nelegala a unei suprafete din Padurea Snagov si a Fermei Baneasa, Tariceanu a facut, sub juramant, la data de 15 aprilie 2016, declaratii necorespunzatoare adevarului cu privire la aspecte esentiale ale cauzei asupra carora a fost intrebat si nu a spus tot ce stie in legatura cu imprejurari esentiale, urmarind prin aceasta impiedicarea/ingreunarea tragerii la raspundere penala a inculpatilor cercetati in dosarul trimis in judecata.
Procurorii sustin ca Tariceanu a sustinut in mod nereal ca nu a avut cunostinta despre retrocedarea catre Paul Philippe Al Romaniei a unor suprafete de teren in Baneasa (fosta ferma regala) si Snagov (trunchiul de padure Fundul Sacului), despre implicarea inculpatilor Tal Silberstein, Beny Steinmetz, Moshe Agavi si a altor persoane in procedurile de retrocedare si nici despre actele de vanzare-cumparare vizand aceste bunuri.
Calin Popescu-Tariceanu este acuzat ca a mai facut declaratii necorespunzatoare adevarului si nu a spus tot ce stie in legatura cu relatia avuta cu inculpatii Tal Silberstein, Dan Catalin Andronic si Remus Truica, cu intalnirile si discutiile purtate cu acesta din urma referitor la taxele notariale privind tranzactionarea imobilelor mentionate si modalitatea de dobandire si valorificare a bunurilor revendicate.
