Pe aceeași temă
Profesorul de drept constitutional Gheorghe Iancu, fost avocat al poporului, atrage atentia ca modificarile Constitutiei sunt in mare majoritate neconstitutionale si ca nu sunt sanse ca in forma actuala proiectul sa primeasca avizul CCR.
Intr-un interviu acordat Ziare.com, profesorul Iancu spune ca rezultatele referendumului din 2009, privind parlamentul unicameral si reducerea numarului de parlamentari la 300, sunt obligatorii si trebuie introduse in Constitutie: "Parlamentul nu este reprezentantul poporului, ci este sluga poporului, care trebuie sa execute ce a decis poporul".
Profesorul Iancu socoteste ca proiectul este cu mult prea incarcat, o aiureala, un talmes-balmes facut de oameni care nu stapanesc nici macar notiunile juridice de baza: "Am auzit un parlamentar, m-am inchinat, pe dl. Nicolicea, care nu stia ca autoritate reprezentativa nu este cea care reprezinta poporul, ci aceea aleasa de popor."
In concluzie, spune profesorul Gheorghe Iancu, actuala Constitutie, cu lipsurile ei este preferabila proiectului viitoarei Constitutii.
În ceea ce privește articolul care permite convocarea în fața parlamentarilor a oricărei persoane fizice, inclusiv a magistraților, Gheorghe Iancu spune că este o prevedere imposibilă. "CCR a spus clar în decizia 317/2006 - nicio persoană nu poate fi chemată la ordine în fața unei comisii de anchetă pentru ca acea comisie realizează ancheta în interiorul Parlamentului și nu are nicio competență în privința persoanelor fizice din afară. CCR s-a referit în mod special la procurori", a arătat Iancu.
Fostul Avocat al Poporului a mai spus că proiectul de revizuire al Constituției nu va trece de CCR. "Ne îndreptăm către cel mai mare eșec. Acesta va fi cel mai mare eșec din 1990 încoace", a mai spus Iancu.
sursa:ziare.com
