Gabriela Ghiță, fost procuror general adjunct, condamnată definitiv la 2 ani închisoare CU EXECUTARE

D.g. | 10.03.2014

Pe aceeași temă

Gabriela Ghiță, fost procuror general adjunct al României, în prezent avocat, a fost condamnată luni de Înalta Curte de Casație și Justiție la doi ani închisoare cu executarea pedepsei, într-un dosar privind fraudarea unui examen pentru numirea în funcții de conducere a judecătorilor și procurorilor, organizat în anul 2007, informeaza Agerpres.

Inițial, Gabriela Ghiță a fost condamnată în martie 2012 la doi ani închisoare cu suspendare, însă un complet de cinci judecători de la instanța supremă a admis luni recursul DNA și a anulat dispoziția privind suspendarea executării pedepsei în cazul celor patru inculpați din dosar, astfel încât Gabriel Ghiță va face doi ani de detenție.


De asemenea, instanța supremă a menținut condamnările în cazul celorlalți inculpați din dosar: Eugen Cojocaru (procuror la Parchetul General) — 3 ani închisoare cu executare, Dumitru Gheorghe (procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Pitești) — 3 ani închisoare cu executare, Gheorghe Bucur (notar) — 2 ani și șase luni cu executare, Gheorghe Cerbeanu (judecător la Tribunalul Vâlcea) — 2 ani și șase luni cu executare, Sterian Guli (șeful Parchetului de pe lângă Judecătoria Urziceni) — 2 ani închisoare cu executare.
Instanța a menținut și confiscarea sumei de 15.000 euro de la Gheorghe Dumitru.
Decizia este definitivă.


În mai 2008, DNA i-a trimis în judecată pe cei șase magistrați, procurori și judecători, acuzați că au fraudat examenul pentru numirea în funcții de conducere a judecătorilor și procurorilor organizat în perioada 28 octombrie — 25 noiembrie 2007.


Infracțiunile reținute în sarcina sunt: trafic de influență și instigare la infracțiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, cumpărare de influență.


Potrivit DNA, în baza Regulamentului de organizare și desfășurare a examenului pentru numirea în funcții de conducere a judecătorilor și procurorilor, prin Hotărârea nr. 708 din data de 18 octombrie 2007 dată de Plenul CSM, a fost aprobată componența Comisiei de examinare a participanților la concursul pentru numirea în funcții de conducere a procurorilor, iar, în cadrul acestei comisii, Gabriela Ghiță, procuror general adjunct la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, a fost desemnată președinte.


Conform Regulamentului CSM, fiecare dintre membrii Comisiei aveau desemnați câte un supleant, numiți la propunerea Institutului Național al Magistraturii, supleantul Gabrielei Ghiță fiind desemnat Eugen Cojocaru, procuror la PÎCCJ.


"În contextul derulării procedurilor de desfășurare a acestui concurs, în cursul lunii noiembrie 2007, Eugen Cojocaru a pretins de la Dumitru Gheorghe suma de 50.000 de euro pentru ca, prin influența de care se bucura asupra membrilor Comisiei de examinare, să-i determine pe aceștia să-i înlesnească lui Dumitru Gheorghe, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Pitești, promovarea examenului pe care acesta îl susținea pentru ocuparea funcției de procuror general la acest parchet", susțin procurorii.
DNA preciza că din suma pretinsă, Eugen Cojocaru a primit efectiv suma de 15.000 de euro, pentru care, în schimb, Dumitru Gheorghe a fost ajutat de Gheorghe Cerbeanu, judecător la Tribunalul Vâlcea și Gheorghe Bucur, notar public.


De asemenea, în cursul lunilor octombrie — noiembrie 2007, Dumitru Gheorghe a remis mai multe bunuri, respectiv băuturi alcoolice, vin și whisky, lui Gheorghe Bucur pentru ca acesta, prin influența pretinsă asupra unor magistrați, membri ai CSM, să-i determine pe aceștia să intervină asupra membrilor Comisiei de examinare în scopul promovării examenului în funcția de conducere vizată, demersul fiind înlesnit de Gheorghe Cerbeanu.


În urma concursului, Dumitru Gheorghe s-a plasat pe prima poziție la examenul pentru promovarea în postul de procuror general la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Pitești.


Potrivit rechizitoriului, în cursul lunii noiembrie 2007, Sterian Guli, prim procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Urziceni, candidat pentru promovarea în funcția de prim procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul București, prin intermediul lui Eugen Cojocaru, a obținut de la Gabriela Ghiță, președintele Comisiei de examinare, o parte din subiectele concepute pentru examenul scris al candidaților ce urma să se desfășoare în 25 noiembrie 2007.


"În concret, inculpata Ghiță a pus la dispoziția inculpatului Cojocaru informații strict confidențiale, conținând o parte din subiectele pentru examenul în cauză, pentru ca acesta, la rându-i, să le furnizeze candidatului Guli. În această modalitate a fost dezavantajat celălalt candidat pentru funcția respectivă, care nu a avut 'șansa' să beneficieze de un astfel de ajutor", susțin anchetatorii.


La finalizarea concursului, candidatul Sterian Guli s-a plasat pe prima poziție la examenul pentru promovarea în postul de prim procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul București.

TAGS:

Opinii

RECOMANDAREA EDITORILOR

Bref

Media Culpa

Vis a Vis

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: [email protected]

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2026 Revista 22