Pe aceeași temă
Curtea Supremă judecă joi, 27 iunie, un nou termen in dosarul penal al deputatului UDMR Marko Attila care a fost condamnat în fond la trei ani de închisoare cu executare. La dosar, Ministerul Justiţiei a transmis o adresă prin care susţine că sentinţa de condamnare este nelegală. Ministerul susţine că statul român nu a fost prejudiciat în acest dosar. Dosarul este judecat de un complet condus de Magdalena Iordache, soţia deputatului PSD Florin Iordache .
Fostul secretar de stat Marko Attila, acuzat de abuz în serviciu contra interesului public pentru restituirea Colegiului "Székely Mikó" din Sfântu Gheorghe, a fost condamnat la trei ani de închisoare cu executare de Judecătoria Buzău, decizia instanţei nefiind definitivă.
După ce Marko Attila a devenit parlamentar, dosarul său a fost transferat la Curtea Supremă. La dosar a fost ataşat şi o adresă din partea Ministerului Justiţiei. În această adresă ministerul susţine că decizia de condamnare a lui Marko Attila este nelegală şi că în realitate în acest dosar nu există un prejudiciu adus statului. ”Pentru argumentele prezentate să constataţi nelegalitatea sentinţei Judecătoriei Buzău. Vă rugăm să observaţi că în mod greşit Ministerul Justiţiei a fost introdus ca parte responsabilă civilmente atât timp cât Primăria Municipiului Sfântul Gheorghe nu se constituie parte civilă”, se arată în adresa Ministerului Justiţiei.
Adresa a fost semnată de secretarul de stat Ovidiu Puţura şi a fost trimisă în primă fază la finalul lunii iulie 2012 Curţii de Apel Ploieşti care ar fi trebuit să judece dosarul. Adresa ministerului nu a fost retrasă, astfel că ea este prezent şi în dosarul de recurs de la Curtea Supremă.
În aceeaşi adresă Ministerul Justiţiei mai spune că a constat că în dosarul lui Marko Attila, statul nu a fost prejudiciat. ”Apreciem că prejudiciul a fost recuperat în totalitate şi nu cum în mod contrar s-a reţinut în sentinţa penală 715 în sensul că prejudiciul nu a fost recuperat”, se mai arată în adresa ministerului.
UDMR a făcut presiuni publice după sentinţă
În iulie 2012 fostul secretar de stat Marko Attila a fost condamnat pe fond la trei ani de închisoare cu executare. Condamnarea sa a fost contestată puternic de către UDMR care a organizat şi o serie de proteste publice acuzând DNA de abuzuri.
În acest dosar mai au calitate de inculpaţi Tamaş Maroşan şi Silviu Clim. Maroşan a fost, de asemenea, condamnat la trei ani de închisoare cu executare, pentru abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată, în timp ce Clim a fost condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare, pentru aceeaşi acuzaţie, instanţa stabilind în cazul acestuia un termen de încercare de cinci ani. Pe perioada termenului de încercare, Clim trebuie să respecte o serie de interdicţii şi obligaţii stabilite de instanţă, între acestea să nu poarte arme sau să nu săvârşească noi infracţiuni.
Totodată, Judecătoria Buzău a dispus confiscarea specială de la Eparhia Reformată din Ardeal a sumei de 1.137.856 de lei. Decizia instanţei nu este definitivă şi poate fi atacată cu recurs în termen de zece zile de la pronunţarea sentinţei.
Procurorii DNA Braşov i-au trimis în judecată, în decembrie 2010, pe Attila-Gabor Marko, fost subsecretar de stat la Oficiul Regional pentru Relaţii Interetnice din cadrul Ministerului Informaţiilor Publice, Tamas Marosan, reprezentantul Eparhiei Reformate din Ardeal, şi Silviu Clim, fost consilier juridic în cadrul Ministerului Justiţiei, acuzaţi de abuz în serviciu contra intereselor publice, cu consecinţe deosebit de grave, informa DNA.
Procurorii au stabilit că, în 2002, cei trei au făcut parte din comisia specială de restituire a unor bunuri imobile care au fost ale comunităţilor cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale din România, înfiinţată în baza OUG 83/1999. Cei trei acuzaţi au întocmit, în 14 mai 2002, o notă de constatare în care au arătat, contrar realităţii, că un imobil situat în municipiul Sfântu Gheorghe, judeţul Covasna, a fost proprietatea Bisericii Reformate din Sfântu Gheorghe şi l-au restituit Eparhiei Reformate din Ardeal. Imobilul în discuţie a avut destinaţia de şcoală din momentul edificării construcţiei şi în prezent include două instituţii de învăţământ: Liceul Teoretic "Szekely Miko" Sfântu Gheorghe şi Liceul Teologic Reformat.
Această retrocedare a fost posibilă cu încălcarea atribuţiilor celor trei inculpaţi în cadrul comisiei, având competenţe în privinţa examinării legalităţii cererilor de restituire, de analizare a documentelor depuse în susţinerea cererilor şi de adoptare a deciziilor în concordanţă cu aceste documente, susţineau procurorii.
De asemenea, în cursul lunii aprilie 2002, Ministerul Administraţiei Publice stabilise că imobilul respectiv nu putea fi retrocedat în baza OUG 83/1999. În principal, retrocedarea s-a făcut în baza unui extras de carte funciară nevalabil, emis în 1990, cât şi a Cărţii Funciare care nu avea traducere autorizată în limba română, documente care fuseseră depuse în fotocopie de Eparhia Reformată din Ardeal. Prin aceste fapte, acuzaţii au prejudiciat statul român cu aproximativ 1.300.000 de euro, reprezentând valoarea imobilului.
sursa:gandul.info
