Pe aceeași temă
Deputatul USR; fost ministru al Fondurilor Europene în guvernul Cioloș a explicat pentru Adevărul live cum anume vede el raportul fostului premier cu USR și ce anume se va tranșa concret la Congresul din mai de la Cluj.
”(...) Dacă suntem deschişi locul lui Cioloş este în grupul forţelor reformiste. În opinia publică, în tradiţia nefastă a populaţiei şi în mintea unora din USR s-a ajuns la această idee. Cioloş ar fi trebuit să fie în umbră. USR trebuie să-şi pregătească intrarea la guvernare. Cioloş asta face: pregăteşte oamenii pentru a schimba oamenii. Nicuşor Dan este şi va rămâne preşedintele fondator al USR. El ne-a reunit. Nicuşor Dan are locul său acolo. Una e să fie partidul lui Nicuşor şi alta e să fie partidul în care au loc Nicuşor Cioloş etc. (...) Ce a făcut Dacian Cioloş a fost să se uite în piaţa expertizei şi să găsească talente. El a creat o echipă. A fost un lider discret, consensual, care a lăsat oamenii să lucreze.cei care s-au speriat de venire alui Cioloş în USR nu-l cunosc. Dacian Cioloş nu e genul de om care vine şi domină ceva. Îmi pare rău că s-a ajuns în această paradigmă. Partidul are nevoie de lideri ca să crească. Decizia finală va fi luată de membri USR de la Congres. Pentru mine USR e acel bob din care va creşte partidul care va schimba România în 2020. Trebuie văzut ca un partid care adună oameni, care creşte.”
Ghinea explică și cum anume a funcționat în partid manipularea spaimei că Cioloș și-a putea impune oamenii și voința în USR în ciuda acordului majorității filialelor ca Dacian Cioloș să intre în USR. Mai mult, Ghinea spune și cine este autorul acestui mesaj fals: Matei Păun
”Nu a fost un fel de vot. Se ajungea acolo dacă era negociere şi opţiuni. A fost un curent postfactum. Oamenii au reproşat că s-a dat un răspuns fără a fi consultare. Oamenii care au luat decizii şi-au reconstituit postfactum faptele. Am fost amărât că oameni cu care am făcut campanie personal, brusc descoperă că Dacian Cioloş are probleme de integritate, că vine cu sute de liberali la USR. Unii oameni au început un fel de campanie care a băgat această interpretare. Noi nu suntem genul de partid care ne schimbăm această opinie. De exemplu, s-a spus că Dacian Cioloş vine doar dacă e pus preşedinte. A fost un mesaj de la Matei Păun, să o spunem drept. (...) Matei Păun a dat acest mesaj. Mi s-a părut nedrept că eu, care eram în temă cu discuţiile, să nu comunic, să văd că Matei Păun comunică pe grupurile partidului aceste chestii. M-am enervat şi am reacţionat. A fost unfair. Am reacţionat spunând că se bate câmpii”, spune deputatul USR.
Ghinea dezminte și alegația că ar pune la cale ”confiscarea” partidului într-o conspirație cu Clotilde Armand împotriva lui Nicușor Dan:
”Mie mi se pare jignitoare abordarea. Mi se pare că am ratat şansa de după manifestaţiile din stradă. Am ratat şansa de a aduce energie de acolo. Sunt destui oameni care ne zic faptul că nu vor să vină în partid, dar vor să susţină partidul financiar. Vor transparenţă. Trebuia să avem o politică, un cerc al susţinătorilor USR, din această parte a societăţii pe care să ne bazăm în 2020. Nu prea am ocazia să complotez cu Clotilde Armand, pentru că eu sunt la Parlament, iar ea la Consiliul Local al Sectorului 1. Nu prea avem cum să ne vedem. Nu e niciun fel de conspiraţie. Nu ştiu de ce s-a ajuns aici. E exact spiritul pe care trebuie să-l depăşim. În momentul de faţă conservatorii se regăsesc în Clotilde Armand.”
El a anunțat și că va candida pentru funcția de vicepreședinte și că ”energia mea în următoare se va canaliza pe principiile din statut. Schimbăm modul de a face politică, adică organizarea partidului”.
Context:
"Pentru mine este limpede ca intrarea mea in partid in acest moment ar duce la dezbinare, un lucru pe care nu-l doresc", afirma Ciolos, care nu exclude insa faptul ca "este foarte probabil ca drumurile noastre sa se reintalneasca".
"Vreau sa confirm ca decizia mea este sa nu fac pasul spre Uniunea Salvati Romania. De altfel, este o concluzie la care am ajuns inca inainte de a aparea toate speculatiile, inainte de infiintarea acelei comisii de negociere in USR, de pozitiile si de reactiile din ultimele zile. Este o decizie pe care am luat-o dupa primele discutii avute cu Nicusor Dan, pe care i-am si comunicat-o acum mai bine de o saptamana, cand mi-a prezentat opinia sa clara in calitate de presedinte al partidului", a scris Ciolos pe pagina sa de Facebook.
Dragi prieteni, mai ales, dragi prieteni membri USR,
Vreau să confirm că decizia mea este să nu fac pasul spre Uniunea Salvați România.
De altfel, este o concluzie la care am ajuns încă înainte de a apărea toate speculațiile, înainte de înființarea acelei comisii de negociere în USR, de pozițiile și de reacțiile din ultimele zile, a scris Dacian Ciolos pe pagina sa de Facebook.
Este o decizie pe care am luat-o după primele discuții avute cu Nicușor Dan, pe care i-am și comunicat-o acum mai bine de o săptămână, când mi-a prezentat opinia sa clară în calitate de președinte al partidului.
Pentru că nu am explicat aceste lucruri public până acum, aș mai preciza următoarele:
- Am alături de mine colaboratori din echipa guvernamentală de anul trecut, oameni lângă care am construit politici de care România are și va avea nevoie, oameni care, am toată încrederea, mai pot face încă multe lucruri bune pentru țară. Nu s-a pus niciodată problema ca eu să negociez pentru mine o poziție sau alta în USR, așa cum reiese din unele poziții publice. Discuțiile s-au purtat în jurul unui posibil proiect comun între această echipă și USR.
- Discuțiile cu președintele USR le-am purtat întotdeauna cu deschidere, cu bunăcredință, concentrându-mă pe ceea ce putem construi împreună. Nu voi fi eu vreodată cel care să vrea să dea pe cineva la o parte, să vrea să vină la o masă deja așezată sau să culeagă roadele muncii altora.
- Nu mă consider în măsură să judec resorturile deciziilor luate în USR. Respect propunerea celor care își doresc să vin în USR și le mulțumesc pentru aceasta. Consider însă că dezbaterea nu ar trebui să fie despre o persoană, oricare ar fi ea, ci despre măsura în care USR dorește să se deschidă celor care vor să contribuie la acest proiect politic. E o decizie pe care trebuie să o ia USR.
Pentru mine este limpede că intrarea mea în partid în acest moment ar duce la dezbinare, un lucru pe care nu-l doresc. Am convingerea că, în măsura în care acțiunile noastre au la bază aceleași valori morale și dorința de a pune umărul la transformarea României în mai bine, este foarte probabil ca drumurile noastre să se reîntâlnească, conchide Dacian Ciolos.
- Nicusor Dan face parte din gruparea care nu considera oportuna venirea lui Ciolos in USR
Nicusor Dan, liderul USR, a declarat miercuri, intr-un interviu pentru HotNews.ro, ca l-a invitat pe Dacian Ciolos la un dialog pe tema intrarii sale in USR martea trecuta, prin SMS, dar ca personal face parte din acea grupare minoritara din partid care nu considera oportuna venirea sa in acest moment.
Nicusor Dan sustine ca face parte din acea grupare minoritara din partid care nu considera oportuna venirea sa in acest moment. “Argumentele minoritare sunt ca fiind o personalitate cu o notorietate puternica, peste ce a USR-ului in momentul de fata, USR-ul ar deveni in opinia publica un partid-remorca - partidul lui Ciolos - si prin asta multe dintre atributele pe care incearca sa le consolideze vor disparea. De exemplu, distanta de PNL”.
El mai spune ca nu crede in “conceptul de unificare a dreptei” si ca publicul anti-PSD este foarte divers.
Uniunea Salvaţi România i-a adresat o invitaţie formală fostului premier Dacian Cioloş de a intra în USR, a declarat la RFI preşedintele formaţiunii, Nicuşor Dan. El spune că, în cazul în care Cioloș vine în USR până la Congresul din luna mai, poate să candideze la orice funcţie.
”Iimportant este că o majoritate îl doreşte în USR (pe Dacian Cioloş-n.r.) şi pentru că lucrul acesta se întâmplă, o invitaţie formală i-a fost adresată, pentru un dialog în ce condiţii ar dori să vină”, a spus Nicușor Dan în interviul acordat RFI.
Liderul USR spune că există argumente pro şi contra venirii fostului premier în partid:
“Argumentele pro sunt faptul că ar aduce un plus de profesionalism USR-ului, că ar aduce un plus de notorietate şi ar face un transfer de credibilitate şi ar aduce un plus de leadership USR-ului. Astea sunt pe scurt argumentele pro şi ele sunt majoritare în USR”.
“Argumentele minoritare sunt că prin diferenţa mare de notorietate, USR-ul s-ar transforma în partidul lui Cioloş. Prin asta, pe de o parte, s-ar limita imaginea de partid antisistem, diferenţa de imagine faţă de distanţa faţă de PNL, atâta timp cât Dacian Cioloş a negociat cu PNL, a fost pe afişele PNL-ului, multă lume îl percepe apropiat de PNL în urma acestui fapt. Un alt argument este că există două categorii de public: una care este mai principială şi nu vrea să vorbească de alianţe, de transfer de parlamentari şi o altă categorie de public care spune orice e permis ca să batem PSD-ul. Şi cumva, din declaraţiile publice pe care domnul Cioloş le-a făcut a reieşit că viziunea sa este pentru unificarea tuturor forţelor de dreapta, pentru a bate PSD-ul în 2019 şi 2020”, spune Nicuşor Dan.
Întrebat dacă a existat un vot în partid în legătură cu invitarea lui Dacian Cioloş în USR, liderul Uniunii a răspuns: “El a fost exprimat într-o discuţie a preşedinţilor de filială şi decizia este fermă, de invitare, invitaţia i-a fost transmisă domnului Cioloş, răspunsul este la domnia sa”.
Întrebat dacă lui Dacian Cioloş i s-ar oferi postul de preşedinte al USR în cazul în care intră în partid, Nicuşor Dan a replicat: “Noi o să avem un Congres în 12-14 mai la Cluj-Napoca şi toate funcţiile din USR vor fi alese la acel Congres. Conform Statutului, orice membru USR poate să candideze la orice funcţie. Deci în situaţia în care domnul Cioloş vine în USR până atunci, poate să candideze la orice funcţie”.
- Un alt fost ministru al cabinetului Cioloș a spus că acesta e dorit în USR:
E vorba chiar fostul ministru al Culturii pus de Cioloș să-și dea demisia, acum, senator USR: Vlad Alexandrescu. ”Suntem in discutii, atat interne, in partid, cat si externe, cu domnia sa. USR a numit o comisie de negociere compusa din 6 membri, pentru a discuta despre convergenta planului politic al lui Dacian Ciolos cu acela al USR”, a spus Vlad Alexandrescu, fost ministru al Culturii și senator USR.
Fostul ministru a precizat ca Ciolos este dorit de multi in partid
"Dacian Ciolos este dorit de multa lume in USR. Inca din campania electorala am aratat ca exista o convergenta intre platforma Romania 100 si programul politic al USR. Chiar daca platforma Romania 100 este centrata pe masuri efective, programul USR vine cu viziuni pe termen uneori mai lung. Chestiunea acum este de a gasi cea mai buna forma de colaborare cu domnia sa. Am formulat in interiorul partidului un punct de vedere si am numit o comisie de sase membri de partid care ar trebui sa negocieze o actiune politica comuna", a adaugat fostul ministru, citat de ziare.com.
Senatorul a evitat sa raspunda daca si l-ar dori pe Ciolos in functia de presedinte al USR.
"Ne-am bucura daca Dacian Ciolos si-ar dori sa devina membru USR. Sunt multe lucruri care ne apropie. Cat despre sefia partidului, ea se va decide la viitorul Congres al USR", a spus el.
Declaratia lui Alexandrescu vine in contextul in care in ultimele zile au aparut informatii potrivit carora Nicusor Dan nu il vrea pe Dacian Ciolos in formatiunea sa.
Amintim ca deputatul USR Cristian Ghinea le-a transmis colegilor de partid o scrisoare in care a aratat ca Nicusor Dan nu ar fi de acord cu venirea lui Dacian Ciolos in formatiune.
Acesta a transmis informatia printr-un comentariu pe Facebook. "Numele lui Dacian Ciolos e vehiculat (din nou) fara voia lui in aceasta afacere in care nu are nimic de-a face. Situatia e foarte clara: USR era una din optiunile de implicare pe care el si echipa lui le luau in considerare, asa cum a declarat si public. In urma discutiilor, presedintele USR a spus foarte clar ca Dacian Ciolos nu este binevenit in partid. Prin urmare, intrarea in USR nu mai este de actualitate si nu mai este luata in calcul. Nu mai suntem in nicio forma de tatonare, asa cum spunea Nicusor Dan, cazul este inchis", a scris Alin Cristian Mituta intr-un comentariu pe pagina de Facebook a Victoriei Stoiciu, coordonator de programe la Fundatia Friedrich Ebert Romania.
Intrebat de ce Ghinea a mai trimis aceasta scrisoare daca Dacian Ciolos nu mai este interesat sa intre in USR, Mituta a raspuns: "Ghinea ca si multi alti din USR vor in continuare ca Ciolos sa vina in partid si e dreptul lor sa vrea asta si sa scrie ce scrisori vor dar asta nu inseamna ca asta vrea si Ciolos".
Saptamana trecuta, Dacian Ciolos si-a inregistrat la tribunal Asociatia Platforma Romania 100, din care fac parte si fostii ministri Vlad Voiculescu si Dragos Pislaru.
- Cioloș, mărul fals al discordiei în partidul lui Nicușor Dan
La doar trei luni de la intrarea în Parlament, Uniunea Salvaţi România este în pericol să se rupă. Pe lângă conflictele de natură personală între diverși membri USR, principala fractură din interiorul formaţiunii politice s-ar fi produs între cei care doresc să-l primească în partid pe Dacian Cioloş şi cei care nu doresc acest lucru, scria pe 15 martie stiripesurse.ro. Totul a pornit de la scrisoarea fostului mnistru tehnocrat al fondurilor europene.
Deputatul USR Cristian Ghinea, fost ministru al Fondurilor Europene în Guvernul Cioloş, a trimis o scrisoare șefilor de filiale ale partidului, parlamentarilor şi consilierilor din Bucureşti în care îl critică pe Nicuşor Dan, liderul partidului, pentru că s-ar opune intrării lui Dacian Cioloş în USR, deşi - spune el - majoritatea membrilor de partid ar dori acest lucru iar intrarea lui Ciolos în USR ar aduce cu sine beneficiul creării ”marelui USR", care să guverneze în 2020, lucru care ar fi posibil doar cu ajutorul fostului premier - scrie stiripesurse.ro.
Principalul opozant al lui Cioloş în USR ar fi Matei Păun, fostul şef al campaniei partidului, scrie sursa citată. Deşi acesta nu deţine o funcţie de conducere în USR, se pare că are o mare influenţă şi un cuvânt greu de spus în deciziile strategice.
Ghinea denunţă atitudinea de partid mic din USR şi dorinţa de control a unor lideri. Acesta se mai plânge şi de unele atitudini şi acţiuni care ar fi demne mai degrabă de un partid vechi, nu de o formaţiune care vrea să facă un alt fel de politică. Fostul ministru menţionează un conflict personal cu Oana Bîzgan, care ar fi încercat să-l împiedice să facă vizite în filialele USR.
Stiri pe surse nu spune de când datează scrisoarea lui Ghinea, pentru că în urmă cu doar o zi liderul USR, Nicușor Dan, acorda un interviu la Adevărul live în care spunea că discuțiile cu Dacian Cioloș nu sunt nici pe departe încheiate și că se află încă în ”tatonări” pentru a găsi împreună formula de colaborare într-un proiect comun - în interiorul sau în afara USR - de unificare a dreptei.
- Scrisoarea lui Ghinea
"Dragi useriști,
Vă scriu acest mesaj pentru că urmează o întâlnire în care subiectul Dacian Cioloș va fi pe agendă și ar trebui să aflați câteva lucruri direct de la sursa implicată. Cum nu voi fi la întâlnirea cu șefii de filiale, cred că merită scrise. Includ si pe colegii mei parlamentari, pentru că urmează o discuție cu același subiect și la grupul parlamentar și pe câțiva dintre consilierii din București ale căror adrese le am.
Pentru a înlătura speculații gratuite, vă spun de la bun început părerea mea despre Nicușor.
Dacă Nicuşor Dan nu construia Uniunea Salvați Bucureștiul și Uniunea Salvați România, probabil niciunul dintre noi nu s-ar afla azi în politică. Îi sunt recunoscător lui Nicușor că ne-a oferit șansa, inclusiv mie, să facem politică așa cum știm că este politica într-o țară normală. Ce am reușit noi împreună este deja foarte mult, o breșă în sistem. Am fost cu voi în campanie, de la Bistrița și Giurgiu la Onești și Sibiu la Botoșani și Roșiori, dar încă abia începem să ne cunoaștem cu adevărat. Un partid se construiește cu trudă și cu încredere. La fel se și dezvoltă. USR este astăzi într-o perioadă în care ne tragem sufletul, ne organizăm ca să înfruntăm mai departe balena PSD.
Cred că USR este acea forţă capabilă să mobilizeze oameni şi idei, să pună presiune pe partide să se reformeze, să vină cu idei pentru modernizarea țării și cu profesioniști. Unul dintre acești profesioniști este Dacian Cioloș.
Acum două săptămâni Dacian mi-a spus că are două opțiuni: un partid nou sau o apropiere de USR.
Nu vrea să fragmenteze susținerea publică pentru reformă. Dacian e un om care se gândește mult, ardelean cum știți, dar, decizia odată luată, e ferm. Fiind în perioada de cântărire a opțiunilor, am crezut că venirea lui e șansa ideală pentru a continua etapa următoare: marele USR.
Acel USR care canalizează toate energiile pro-reformă – ale străzii, ale profesioniștilor. Dacian în USR ar fi un prim pas pentru a construi marele USR care va guverna în 2020. Ba chiar un prim pas necesar și obligatoriu: dacă Dacian face un alt partid, ar fi catastrofal pentru USR, am pierde suflu, electorat și structuri. Pe de altă parte, depinde de conducerea partidului să gândească cadrul venirii lui.
Am zis să întreb conducerea USR despre posibilitatea unei apropieri. Am făcut-o. Răspunsul a fost complicat, dar în esență negativ. Nu am înțeles nici atunci nici acum resorturile acestei decizii. Las amănuntele acestui răspuns la latitudinea celor care au luat decizia, îi puteți întreba direct.
Sunt un om disciplinat, dar am intrat într-un partid democratic, unde deciziile cruciale legate de soarta partidului trebuie luate în cadru larg, după dezbatere și consultare. Răspunsul brusc și neechivoc față de planul marelui USR ar fi trebuit cântărit și dezbătut înainte în partid.
Nu sunt de acord cu acest răspuns și am anunțat, deschis, că voi continua să susțin, în interiorul USR, că locul lui Dacian este aici, lângă noi, lângă Nicușor. Ceea ce fac și prin acest email. Am spus chiar mai mult, tot deschis și transparent, conducerii că voi face campanie în interiorul partidului pentru proiectul marelui USR, care începe prin aducerea lui Dacian Cioloș alături de noi.
Nicușor are nevoie lângă el de o echipă puternică. Dacian poate fi în această echipă. Aceasta este una dintre ideile mele poate fixe, ca Nicuşor şi Dacian să lucreze împreună pentru USR și pentru România. Omul care a construit un altfel de a face politică în România împreună cu omul care a adus o altfel de guvernare în România. Ceva mai logic, mai firesc și mai eficient nu îmi pot imagina.
Unii dintre voi ați auzit frânturi din aceste conversații – de ce frânturi și nu dezbateri directe? Nu eu am ales asta. Sunt un om disciplinat, mi s-a cerut să intermediez discret și asta am făcut. Unii m-ați sunat. Mulți sunteți de acord cu mine. Argumentele contra venirii lui Dacian se tot învârt în jurul unor cozi. Și cea mai importantă e aceea că partidul s-ar schimba. Cu asta sunt de acord. Dar partidul se schimbă oricum. Nu are cum să nu se schimbe. Nu putem gândi și construi marele USR și să rămână totul la fel.
Actuala criză de creștere e firească după intrarea USR în Parlament. USB a avut curajul, după alegerile locale, să facă un pas decisiv, participarea la parlamentare, adică pasul de la partid local la partid naţional, cu toate riscurile. Azi USR este pus în faţa aceleaşi decizii, să facă pasul de la un partid de nişă, minoritar, la un partid mare, adică spre un partid care să se adreseze unui electorat mai numeros şi mai divers şi care aspiră, în viitor, să formeze guvernarea.
Bănuiesc că în spatele primei opţiuni sunt nişte temeri pe care le-a exprimat Matei Păun în grupul de FB al USR. Matei Păun spune că dacă Dacian Cioloş ar veni, USR s-ar transforma în altceva. Adică în ceva necunoscut, deci de speriat. Cu alte cuvinte, problema nu este că Dacian Cioloş ar cere sau nu funcţii – aşa cum vi se spune, deși sunt sursa primară a conversației cu Dacian și neg clar acest lucru – ci însăşi prezenţa lui.
Da, Dacian Cioloş va atrage mai mulţi oameni spre USR şi USR nu va mai fi un partid "ca între prieteni", ci altceva. Depinde de noi ca acest altceva să fie bun şi pentru USR şi pentru România.
O observaţie: dilema asta se vede şi în locurile pe care le alegem pentru întâlnirile noastre, în săli mici, ca şi cum am îmbrăca un copil cu hainele lui de anul trecut pentru că ne e greu să acceptăm că el creşte. Nu putem să oprim creşterea copilului, putem să facem ca acest copil să devină un adult bun. Matei Păun şi alţii din jurul lui nu au cum să ştie ce va fi în viitor, chiar dacă au impresia că deţin informaţii despre viitor. Din nou, ce va fi USR depinde de noi toţi.
Depinde de actualul și de viitorul președinte Nicușor Dan, depinde de actualul și de viitorul Birou Național, depinde în primul rând de Congres și de membrii USR care vor dezbate și vor vota pe opțiunile mari ale partidului.
Și depinde inevitabil și de mișcarea pe care o lansează Dacian zilele acestea – o mișcare civico-politică cerută de publicul său, care este și publicul nostru. O mișcare care apare oricum, indiferent că place unora din USR sau nu. Mi s-a spus explicit: Cioloș e un elefant prea mare pentru USR. O decizie trebuie luată. Dacă băgăm capul în nisip, elefantul e tot acolo. Și de fapt este exact ce ne trebuie ca să creștem. Mișcarea pornită de Dacian poate contribui la marele USR dacă suntem înțelepți și curajoși.
Partidul trebuie să crească. USR este al publicului. Aud oameni care îmi spun că vor să se înscrie și nu primesc răspuns. Nu e ok când se spune că trebuie să avem grijă să nu cumva să vină prea mulți. Obsesia pentru control e dăunătoare.
Și vorbind de control. Cred că la conversațiile de sâmbătă (cu președinții de filială) și de luni (cu parlamentarii) ar trebui să vorbim despre rolul noului Secretariat General.
Unii dintre voi m-ați invitat în filiale şi voi veni cu drag să ne întâlnim cu oamenii. Ieri însă am avut parte de o surpriză. Îmi scrie Oana Bâzgan: "Sper să nu te mai inviţi tu în filiale din teritoriu fără să mă anunţi pe mine, dat fiind faptul că cel puţin pentru moment sunt responsabilă de teritoriu", mi-a scris Oana, printre alte lucruri neplăcute.
Consider că e doar o impolitețe pe care o voi ignora. Dar deja se adună lucruri care mă pun pe gânduri. De la secretariat se promit oamenilor susținere la Congres și funcții. Care este exact rolul acestui Secretariat General? Ce înseamnă că Oana B. este ”responsabilă de teritoriu”? Ne-am angajat stăpâni?
Dragilor, e prea devreme și e prea păcat să devenim ca partidele vechi. Controlul teritoriului prin structuri aparent tehnice, dar cu rol politic, e o tactică veche la partidele care nu vor să se deschidă spre public. Vă spun ca politolog că am citit despre asta și nu se termină bine.
Care e rolul exact al membrilor Secretariatului General care ne-a fost prezentat recent? Nu pot fi și jucători și arbitri în dezbaterea internă care e politică în esența sa. Secretariatul trebuie să revină la un rol tehnic de implementator al deciziilor politice. Partidul are un secretariat, să fie clar asta în modul de organizare și în funcții. Altfel riscăm ca secretariatul să își facă partid în interiorul partidului. Membrii actualului SG care sunt și membri în Biroul Național sau în Parlament sunt într-un potențial conflict de interese și activează acest conflict de interese de câte ori devin și jucători politici în partid. Le cer să se retragă până la Congres sau să declare urgent că NU vor candida pentru viitoarele Biroul Național / Comisie de Etică alese de Congres.
Am intrat într-un partid democratic, în care regulile jocului trebuie să fie clare si transparente. Vreau, ca și voi, să jucăm după reguli. Haideți să creăm acel cadru în care toți membrii să aibă șanse egale.
Altfel, evident că voi veni în filiale, așa cum am promis. Cu drag vin și vorbim, și cu membrii, și cu simpatizanții.
USR trebuie să crească și să schimbe România. Nu ne permitem să rămânem mici.
Îmi doresc să fim înțelepți."
- Nicușor Dan spune că este încă în ”tatonări” cu Dacian Cioloș pentru a găsi împreună o formulă de unificare a dreptei
Nicușor Dan a declarat la Adevărul Live că discuțiile privind posibila intrare a lui Cioloș în USR nu au eșuat și că sunt, încă, "intr-o forma de tatonare". "Vrem sa vedem care este viziunea politică a domnului Cioloș. Fie consolidarea USR impreună, fie câștigarea alegerilor din 2019 cu unificarea dreptei."
"Eu va spun ca discutiile nu s-au terminat. Inca au loc discutii despre o posibila intrare in USR, care au inceput acum cam 2-3 saptamani. Acum suntem intr-o forma de tatonare si vrem sa vedem care sunt interesele noastre. Vrem sa vedem care este viziune politica a domnului Ciolos. Fie consolidarea USR impreuna, fie castigarea alegerilor din 2019 cu unificarea dreptei" a spus Nicusor Dan la Adevarul live.
"USR este un partid nou, care a incercat sa actioneze asa cum a putut. Am avut o pozitie consistenta pe OUG 13 si OUG 14. Avem promisiunea ca se va lucra pe transparentizare procesului legislativ, iar pentru un partid cu o experienta de doar 3 luni, bilantul este pozitiv. Stiu ca asteptarile sunt mari, dar sunt chestiuni ce trebuie luate in calcu, care poat afecta activitatea partidului", a spus liderul USR.
Intrebat daca s-a pus problema unei fuziuni intre USR si PNL, acesta a raspuns: "Aud tot mai des asta in spatiul public, dar nu o sa exprim o pozitie publica cu privire la asta. USR isi doreste sa mearga pe drumul lui."
Surse politice au declarat luni pentru HotNews.ro ca Dacian Ciolos a purtat discutii cu cei din USR, inclusiv cu Nicusor Dan, pentru a intra in partid, insa in urma acestora s-a conturat mai degraba optiunea ca Asociatia "Romania 100", infiintata la inceputul lunii alaturi de fostii ministri Vlad Voiculescu si Dragos Pislaru, sa se transforme in curand intr-o miscare politica.
Aceste discutii au dus si la certuri in USR, dupa ce mai multe filiale care au cerut venirea lui Ciolos in partid au fost nemultumite ca Nicusor Dan a transmis un alt mesaj la intalnirea cu fostul premier.
