Pe aceeași temă
Curtea Constituțională a României nu are atribuții de a lămuri comportamentul unor demnitari în exercițiul mandatului, iar în situația în care presedintele tarii încalcă prevederile constituționale este prevăzută în Legea fundamentală declanșarea procedurii de suspendare a șefului statului, a declarat, miercuri seară, judecătorul CCR Toni Greblă, informeaza agerpres.
"Curtea nu are atribuții de a lămuri comportamentul unor demnitari în exercițiul mandatului. În situația în care se constată că un demnitar încalcă prevederile Constituției, fie el și președintele României, este procedură prevăzută de Constituție, și anume declanșarea procedurii de suspendare. CCR nu are atribuții de a verifica ante factum comportamentul constituțional al unor demnitari", a afirmat Greblă.
El a reiterat că în situația în care se va aprecia că a fost încălcată Constituția atunci se declanșează procedura prevăzută de Legea fundamentală, arătând că din acest punct de vedere sesizarea apare ca neavând corespondent în atribuțiile și competențele CCR.
"În ceea ce privește comportamentul președintelui este definit de Constituție mediator între puterile statului, între instituții, între stat și cetățeni astfel încât Parlamentul este în drept să analizeze dacă anumite gesturi, atitudini și declarații politice au încălcat sau nu Constituția", a continuat judecătorul.
Toni Greblă a menționat, referitor la faptul că șeful statului nu este competitor electoral, că atribuțiile sunt prevăzute în Constituție. "Președintele este mediator între puterile statului și deci drept urmare el nu poate să aibă și calitatea de competitor electoral, dar sarcina de a aprecia în ce măsura o dată s-a depășit această limită nu aparține CCR, ci Parlamentului. (...) O să motivăm în cuprinsul deciziei care sunt atribuțiile constituționale ale președintelui. (...) Faptul că astăzi un președinte încalcă o anumită atribuție, mâine alt președinte încalcă altă atribuție nu e treaba CCR, e treaba Parlamentului să intervină", a explicat judecatorul CCR.
El a subliniat că Guvernul are atribuții legate de organizarea, din punct de vedere tehnic, a alegerilor, iar, în acesta sens, toate etapele au fost parcurse, alegerile se vor desfășura pe 25 mai și nu se putea reține un conflict.
În ceea ce privește sesizarea președintelui Traian Băsescu, judecătorul a precizat că CCR nu putea să spună altceva decât să îndemne puterile statului să-și exercite atribuțiile constituționale cu loialitate pentru că altfel ar fi o adăugire la Constituție.
"Curtea, neavând aceste atribuții, numai Parlamentul este cel care trebuie să reglementeze, inclusiv prin Constituție, care este rolul contrasemnării unor decrete de către prim-ministru, care este valoarea lor juridică, ce se întâmplă în cazul în care refuzul este pur și simplu sau refuzul este motivat", a mai spus Greblă.
