Pe aceeași temă
In motivatia, prin care declara neconstitutionala Ordonanta de urgenta care interzice cumulul pensie-salariu, CCR recunoaste insa ca guvernul poate promova masuri care vizeaza cazurile de cumul a pensiei cu veniturile realizate din munca, dar cu conditia respectarii dispozitiilor Constitutiei.
Motivatia Curtii spune ca aceasta incalca drepturi fundamentale prevazute de Constitutie-dreptul la munca si dreptul la pensie. CCR constata ca ordonantele de urgenta nu pot afecta regimul drepturilor fundamentale garantate de Constitutie.
CCR a fost sesizata pe 7 ianuarie de catre Avocatul Poporului, care conform PNL s-ar afla in conflict de interese, beneficiind de ambele categorii de venituri. Si 4 judecatori ai CCR (Aspazia Cojocaru, Ion Predescu, Nicolae Cochinescu ÅŸi Acsinte Gaspar) se afla intr-o situatie similara. In pledoaria sa, Avocatul Poporului sustine ca interdictia de a cumula cele doua tipuri de venite reprezinta in fapt o "expropiere".
In apararea ordonantei, guvernul Boc a invocat argumente juridice dezvoltate anterior chiar de catre Curte. Astfel prin decizia numarul 375/2005, CCR stabileste ca "nicio dispoziţie constituţională nu împiedică legiuitorul să suprime cumulul pensiei cu salariul, cu condiţia ca această măsură să se aplice în mod egal pentru toţi cetăţenii". Pe de alta parte, premierul Boc a declarat ca un guvern are responsabilitatea sa asigure "resurse financiare pentru toate categoriile sociale", pe fondul unui buget public care este oricum numai nesfarsit nu. Si asta cu atat mai mult cu cat ne aflam intr-un moment de criza economica care practic forteaza austeritatea politicilor guvernamentale.
