Pe aceeași temă
Guvernul premierului Victor Ponta probabil nu va rezista în actuala formă lunile următoare, pe fondul disensiunilor din cadrul Uniunii Social-Liberale referitoare la proiectul Roşia Montană, comentează revista germană Der Spiegel, în ediţia online.
Gyorgy Frunda crede că e nevoie de o discuţie "tete-a-tete" între co-preşedinţii USL, Victor Ponta şi Crin Antonescu: "Întotdeauna într-o alianţă există riscul rupturii. Nu ştiu cât va rezista sau nu va rezista acest lucru. Ştiu că ambele partide ascultă de liderii lor. Cred că este nevoie de o discuţie tete-a-tete între liderii USL-ului, Victor Ponta, Crin Antonescu şi pe urmă luarea unei decizii. A atrage mai departe această căruţă politică în diverse direcţii şi diverse sensuri nu face altceva decât să prevestească ceea ce este sfârşitul unei boli lungi, moartea acestei coaliţii".
În opinia consilierului onorific al premierului, "cu cât această problemă tergiversează mai mult, cu atât au de pierdut mai mult partidele care formează actuala coaliţie guvernamentală şi este un front larg de atac împotriva lor de către Opoziţie. Răspunsul Guvernului este că nici cei care sunt acum în Opoziţie şi au fost ieri la guvernare n-au rezolvat această problemă. Pentru toată lumea, cred că o decizie definitivă, realistă trebuie luată într-un termen cât mai scurt, mai rezonabil".
"Nisipuri mişcătoare" pe tema Roşia Montană
Gyorgy Frunda crede că declaraţiile din ultima vreme pe tema Roşia Montană au fost mai degrabă emoţionale: "Constat că în ultimele două săptămâni au fost nişte nisipuri mişcătoare în ceea ce priveşte intenţia de vot privind Roşia Montană. Aceiaşi oameni care într-o zi spuneau că votează pentru raport, pentru exploatarea aurului de la Roşia Montană, a doua zi se declarau cei mai convinşi opozanţi ai acestui proiect. Şi invers, opozanţi de azi devin susţinători mâine. Acest lucru se datorează unor analize şi unor puncte de vedere emoţionale şi nu raţionale în ceea ce priveşte proiectul. De aceea, cel mai important, cred, eu, este întocmirea unui raport obiectiv, realist, profesionist, care să curpindă toate argumentele pro şi contra, pe baza căruia să se poată lua o decizie".
El declară că "dacă o ţară are nişte bogăţii naturale, ele trebuie exploatate, pentru că bogăţiile naturale exploatate sunt cel mai ieftin mijloc de a ajuta în primul rând bugetul central al ţării şi prin asta oamenii nevoiaşi, de a-i ajuta să trăiască puţin mai bine. Aceste exagerări ale verzilor, să nu te atingi de bogăţiile ţării, că ar fi o catastrofă sunt greu acceptabile, greu digerabile şi se adresează unui public îngust".
"Este clar, am învăţat şi eu acest lucru de la specialişti, că la cantitatea de aur care este la mia de tonă sau zece mii de tone de pământ, aurul nu poate fi altfel extras decât cu cianuri. Cianurile sunt folosite în alte numeroase tehnologii de extracţie, nu numai aici s-ar folosi acest lucru. În alte ţări se foloseşte în siguranţă. Eu am încredere că muncitorii din zonă pot construi acele bazine de decantare în siguranţă, dar ca să nu existe nici un dubiu, aş aduce supraveghetori şi cei care să-şi dea avizul final pe calitatea acestor bazine, i-aş aduce pe nemţi, pe finlandezi, pe suedezi, care au astfel de bazine şi atunci nu ar exista nici un dubiu că oamenii respectivi nu şi-ar fi făcut munca corect", conchide Gyorgy Frunda.
Sursa: rfi.ro
