Gyorgy Frunda, groparul ANI

Senatorul UDMR, Gyorgy Frunda a reusit sa-si convinga colegii din Comisia juridica a senatului sa puna cruce legii ANI, respingind aproape in toatalitate obiectiile sefului statului din cererea de reexaminare a legii si neluind in discutie forma adoptata de Camera Deputatilor. Cu voturile PNL, PSD, UDMR si UNPR, legea a fost macelarita complet, desi la discutii cu participat ambasadorii Elvetiei, Marii Britanii si Olandei.




In ciuda avertismentelor primite atit din partea presedintelui, a ambasadorilor si a societatii civile, indiferenti in fata riscului ca raportul Comisiei Europene din vara sa fie extrem de negativ din aceasta cauza, senatorii din comisia juridica au pus cruce controlului averilor demnitarilor. Virf de lance a fost Gyorgy Frunda, care reintrodus toate amendamentele care au consfintit rolul decorativ al ANI.




Astfel, a fost limintata de la 3 ani la un an perioada de verificare a averilor dupa incetarea mandatului demnitarilor. "E un stimulent pentru ca ani sa-si faca treaba", a argumentat Frunda. Au fost desfiintate Comisiile de cercetare a averilor, de pe lângă Curţile de Apel, Gyorgy Frunda invocind "forma jurisdicţională specială" desfiinţată de Curtea Constituţională în cazul ANI.




"N-o să devin fan Băsescu, dar în legislaţia noastră sunt şi alte organisme administrative cu autoritate jurisdicţională", a intervenit preşedintele Comisiei juridice, senatorul PSD Toni Greblă. "Ce împiedică ANI să sesizeze celelalte instituţii. Trebuie să mai instituim una?", a sărit colegul său de partid, Ioan Chelaru.




Tot la initiativa lui Frunda, sustinut de reprezentantii PSD si PNL, au fost reintroduse cele doua tipuri de declaratii, confidentiala si publica, pe care Camera Deptuatiilor le unificase. Din declaratiile publice vor lipsi adresele, conturile in banci, societatile comerciale la care sotii/sotiile demnitarilor au afaceri, precum si tablourile si bijuteriile.




In plus, senatorii au refuzat sa tina cont de cererea presedintelui ca in declaratii sa figureze si afacerile cu statul pe care demnitarii le deruleaza. De altfel, senatorii n-au luat deloc în considerare forma reexaminată de colegii lor de la Cameră, tot la sugestia lui Gyorgy Frunda, care a susţinut că astfel s-ar desfiinţa instituţia reexaminării. "După opinia mea, ar fi trebuit discutat şi textul de la Cameră, cel puţin în cazul câtorva puncte", a apreciat PSD-istul Toni Greblă, care i-a atras atenţia lui Frunda, fără succes însă, că nu se pot ignora deciziile deputaţilor.




La dezbateri au participat şi ambasadorul Elveţiei, Livio Hurzeler, reprezentanţi ai ambasadelor Marii Britanii şi Olandei, preşedintele şi secretarul general al ANI, Cătălin Macovei şi Horia Georgescu. Cei doi au părăsit sala în urma respingerii principalelor puncte din cererea de reexaminare şi i-au acuzat pe senatori că au lăsat Agenţiei doar un rol decorativ. 




Retrimiterea legii ANI în Parlament va fi inutilă dacă plenul Senatului va confirma decizia Comisiei Juridice.Oricum, daca plenul Senatului va vota aceasta a forma legii, seful statului va fi obligat sa o promulge.