Pe aceeași temă
Presedintele CEZ Romania, Jan Veskrna, a criticat in termeni foarte duri actualul Guvern din cauza masurilor pe care le-a luat in ultima perioada si care au afectat foarte mult activitatea companiei.
"Este pentru prima oara in decursul a noua ani cand ne simtim confuzi ca ne aflam in Romania", a spus Jan Veskrna. Potrivit acestuia, actionarul majoritar al grupului CEZ ar putea decide in vara sau toamna, la Praga, reducerea investitiilor in Romania.
"Exista un mesaj pe care il vom auzi de la actionari: CEZ Romania trebuie sa inceteze sa mai piarda bani", a spus Veskrna. Acesta a mai acuzat autoritatile si pentru lipsa unei strategii energetice. "Nu m-as lega foarte mult de unitatile de productie, pentru ca pentru viitor, Europa se bazeaza foarte mult pe eficienta. Imi pare rau, dar nu va fi si Romania printre aceste tari!", a mai afirmat reprezentantul CEZ.
Cea mai mare nemultumire este legata de adoptarea Ordonantei de urgenta privind amanarea acordarii unui numar de certificate verzi pana la 1 ianuarie 2018 pentru centralele eoliene. CEZ este cel mai mare investitor din Romania in energia regenerabile. A investit circa 1,1 miliarde de euro intr-un parc de 600 MW la Fantanele si Cogealac.
Supararea CEZ este ca "regulile jocului s-au schimbat in mijlocul jocului".
O alta nemultumire este legata de faptul ca are de recuperat 370 de milioane de lei din investitiile in distributie, iar aceasta suma nu se regaseste si in tarifele de distributie. Practic, Autoritatea Nationala de Reglementare in Domeniul Energiei (ANRE) a recunoscut aceasta suma, insa nu este redata in tarife. CEZ a solicitat ANRe recuperarea sumelor pe o perioada de 5 ani, ceea ce ar insemna o influenta de 8% pe an in tarifele de distributie si 2,4-2,5% pe an in factura finala la consumator.
In ceea ce priveste OUG privind regenerabilele, Jan Veskrna spune, ironic, ca are dreptate ministrul energiei, Constantin Nita, cel care a initiat actul normativ, nu CEZ Romania care se comporta ca un bun investitor si care joaca rolul de banca pentru CFR si Posta Romania, societati de stat datoare la compania ceha.
"In toti cei 9 ani am avut o foarte buna cooperare (n.red. cu autoritatile statului), astfel incat lucrurile sa se poata misca. Din ianuare incercam sa intelegem ce nu facem bine (...) In toata media, domnul ministru al energiei a dorit sa spuna ca are dreptate. Nu putem avea dreptate amandoi. Are dreptate ministrul. Probabil am gresit atunci cand ne comportam ca niste investitori buni, cand ne jucam rolul de banca pentru CFR si Posta Romana. Poate am gresit cand celelalte companii isi reduceau din cauza crizei numarul de personal si salariile, iar noi le cresteam cu 4%. Poate gresim atunci cand investim, in timp ce tarifele sunt mici", a spus Jan Veskrna.
Acesta a precizat ca urmeaza o discutie la Praga cu actionarul grupului CEZ (statul ceh este actionarul majoritar), unde reprezentantii CEZ Romania vor trebui sa faca fata unor intrebari la care nu au raspunsuri. "Foarte curand urmeaza sa avem o discutie cu top managementul de la Praga despre ceea ce se intampla in Romania. Ne vom pregati pentru intrebari din partea directoratului. De ce ati investit 2,2 miliarde de euro, daca tarifele coboara? De ce faceti proiecte de CSR de milioane de lei anual pentru a ajuta autoritatile locale, acolo unde statul nu poate ajuta? E un accident ca CEZ investeste cate 50 milioane euro anual in distributie? De ce doriti sa integrati piata, daca piata nu doreste sa fie integrata?", a afirmat Jan Veskrna. "Nu am raspusuri la aceste intrebari", a adaugat presedintele CEZ Romania.
Potrivit acestuia, CEZ Romania a devenit inca o companie cu probleme in zona balcania. "De la bun inceput am fost un bun ambasador al Romaniei in fata actionarului si acum cand am avut ocazia sa obtinem toata increderea, nu mai avem aceasta posibilitate. CEZ Romania care a fost un model in ochii actionarului a inceput sa devina o alta companie aducatoare de probleme in zona balcanica.
Este o evolutie care a inceput din acest ana, iar in vara sau toamna, actionarul va decide ce va pune in buget. Exista un mesaj pe care il vom auzi de la actionari: CEZ Romania trebuie sa inceteze sa mai piarda bani", a precizat Jan Veskrna. La Praga, se vor lua decizii legate de reducerea costurilor in Romania. Intrebat daca este posibil sa isi reduca si investitiilor, Veskrna a raspuns scurt "Da!".
Reprezentantul CEZ Romania a criticat autoritatile si pentru faptul ca nu au o strategie energetica. "Daca as fi Guvernul Romaniei m-as gandi foarte mult la valoarea Romania. Romania are o localizare geografica foarte buna. Nu m-as lega foarte mult de unitatile de productie, pentru ca pentru viitor, Europa se bazeaza foarte mult pe eficienta. Imi pare rau, dar nu va fi si Romania printre aceste tari. Dar vor fi si tari care isi vor interconecta pietele energetice. Si nu inteleg de ce nu exista o strategie de interconectare in Romania si vorbesc aici de Transelectrica, investitiile fiind sub necesar. Clar vad viitorul pentru Romania in interconectare. Luati decizii curajoase asupra unitatilor care trebuie inchise", a adaugat reprezentantul CEZ Romania.
Grupul CEZ este un jucator foarte dur pe piata energetica din Europa. Chiar si pentru activitatea din Romania, a luat decizii drastice. A fost primul investitor care s-a retrans din proiectul reactoarelor 3 si 4 de la Cernavoda. Practic, compania CEZ a spart gheata fiind urmata, la scurt timp, si de ceilalti investitori: GDF Suez, Iberdrola si RWE.
La inceputul anului, grupul CEZ a avut conflicte puternice cu autoritatile din Albania si Bulgaria. In Albania s-a ajuns la retragerea licentei de distributie, iar in Bulgaria conflictul ajuns pana la o reclamatie a statului la Comisia Europeana. Dupa protestele din iarna in Bulgaria, autoritatea de reglementare a incercat sa revoce licenta de distributie. CEZ a depus, in martie, o plangere la Comisia Europeana. In schimb, CEZ se va concentra pe extinderea operatiunilor in Polonia in detrimentul celorlalte state.
sursa:hotnews.ro
