Pe aceeași temă
Mihai Razvan Ungureanu a relatat intr-un interviu pentru HotNews.ro ce mesaj le-a transmis diplomatul american Hoyt Yee liderilor politici romani intr-o intalnire la Ambasada SUA: "Rusia a luat Crimeea fara un foc de arma dupa ce a folosit arma coruptiei pentru a achizitiona vectori media si vectori politici. Acest pericol pandeste toate statele Europei Centrale si Rasaritene, inclusiv Romania". Presedintele Partidului Forta Civica a mai spus ca Hoyt Yee a transmis ca e nevoie ca Romania sa faca mai mult lobby pe langa congressmenii americani pentru ridicarea vizelor. MR Ungureanu a mai vorbit despre eroarea Romaniei in relatia cu Republica Moldova, dar si despre tentatia partidelor provenite din FSN de a controla toate institutiile, scrie HotNews.ro.
Dan Tapalaga: V-ati intalnit marti cu asistentul adjunct al secretarului de stat pentru Europa si Asia, Hoyt Yee, impreuna cu alti lideri politici, la sediul Ambasadei Statelor Unite la Bucuresti. Care a fost scopul, mesajul principal al acestei intalniri, pe care l-ati perceput dumneavoastra ca fiind important?
Mihai Razvan Ungureanu: Subiectele, in mare, au fost doua: parteneriatul strategic Romania-Statele Unite, continutul sau, posibilitatile de dezvoltare.
D. Tapalaga: Ce inseamna mai concret posibilitatile de dezvoltare?
Mihai Razvan Ungureanu: Ajung imediat si spun. Si al doilea subiect: ce se poate in plus pentru ca Statele Unite si Romania sa valorifice la maximum si statutul de parteneriat, si alianta nord-atlantica, faptul ca sunt amandoua state membre ale Aliantei Nord-Atlantice, in contextul agitat regional.
Raspunsurile au venit de la fiecare, pe rand, dintre cei prezenti. Pentru ca au fost prezente partidele cu reprezentare parlamentara in primul rand: PSD, PC, UNPR, din partea puterii, PDL, PNL, Forta Civica, PMP, din opozitie. Si fiecare a dat raspunsul, a fost suficient de mult timp pentru a-si exprima cu totii pozitia. In primul rand, visa waiver, toata lumea a vorbit despre ridicarea vizelor, fie pornind de la motivul nediscriminarii intre cetatenii europeni, fie pornind de la motivul relatiei privilegiate dintre Romania si Statele Unite.
D. Tapalaga: Si aici s-a angajat vreo promisiune sau un calendar?
Mihai Razvan Ungureanu: Raspunsul Departamentului de Stat era previzibil. Regulile, care au fost indulcite, pentru obtinerea de viza, pot fi schimbate in continuare, dar numai printr-un lobby suficient de puternic la nivelul Congresului, la nivelul legislativului american. Altfel spus, faceti cumva sa fiti mult mai prezenti cu doleantele voastre si cu argumentele voastre intre senatorii si reprezentantii legislativului american.
A doua chestiune a fost legata de educatia democratica si a fost mentionat faptul ca institutele americane care desfasurau programe educationale referitoare la continutul democratiei, al apararii statului de drept, la nevoia de domnie a legii s-au retras din Romania in clipa in care Romania a devenit apropiata de Uniunea Europeana, cam in vremea acordului de asociere. Si a fost exprimata pe drept cuvant doleanta ca aceste institute sa revina si programele lor educationale sa inceapa din nou sa functioneze in Romania.
De asemenea, au existat puncte de vedere referitoare la imbunatatirea raporturilor economice intre Romania si SUA. Bunoara, intre altele, am spus ca este nevoie de mesaje clare de stabilitate economica si de siguranta investitionala care sa porneasca dinspre structurile executive ale statului american, certificand Romania ca insula de securitate intr-o zona atat de agitata. Pentru ca altminteri, pe seama conflictului dintre Federatia Rusa si Ucraina, investitorii parasesc zona, dar nu vin in Romania.
D. Tapalaga: De ce?
Mihai Razvan Ungureanu: Pentru ca si Romania este asociata aceluiasi vartej, aceleiasi nesigurante, fiind pur si simplu vecina cu Ucraina. Si efectul de raspandire a nesigurantei se face simtit si asupra statelor membre ale Aliantei si ale Uniunii Europene din granita de est a celor doua cluburi.
D. Tapalaga: Credeti ca se manifesta deja in privinta Romaniei?
Mihai Razvan Ungureanu: Da, fara discutie.
D. Tapalaga: Pe cifre, date sau pe impresii?
Mihai Razvan Ungureanu: Nu, pe cifre, date, avem deja o volatilitate generata clar de conflict a monedei nationale in paritatea cu valutele puternice ale lumii. Fluxul investitional este dramatic scazut, nu doar pe seama greselilor administrative ale guvernarii PSD-PC-UNPR-UDMR, ci si pe seama contextului regional. Participarea la regimul de sanctiuni pe seama faptului ca Romania este membra a UE, de asemenea va pune sub semnul intrebarii relatiile economice bilaterale ale Romaniei cu state aflate la est, Federatia Rusa sau state asociate politic Federatiei Ruse. Chestiunile acestea se vad cumva. Exista si o parte buna, si anume cresterea atentiei Statelor Unite fata de climatul intern economic, social, politic din Romania sau din Polonia. Dar trebuie sa intelegem si partea luminoasa, si partea umbroasa.
D. Tapalaga: In legatura cu partea luminoasa, oficialul american a transmis public urmatorul mesaj, pe care vreau sa va rog sa ne ajutati sa-l descifram un pic: “Tarile din Europa Centrala si de Est, inclusiv Romania, trebuie sa fie capabile sa reziste oligarhilor si firmelor care, in lipsa unor institutii puternice, pot cumpara infrastructura vitala, presa sau politicieni pe care sa ii foloseasca pentru a castiga control asupra institutiilor sau asupra statului”. Cine sunt in opinia dumneavoastra, domnule Ungureanu, oligarhii carora Romania trebuie sa le reziste?
Mihai Razvan Ungureanu: Comentariul meu la acest citat este un alt citat, tot din inaltul oficial american, lucru pe care l-a spus ieri la finalul intalnirii, si nu era o chestiune de improvizatie. Si a spus cam in felul urmator: "Daca ati observat, Federatia Rusa a intrat in Crimeea si si-a adjudecat o parte a unui stat independent fara sa traga vreun foc de arma, fara incidente care sa duca la varsare de sange. Acest lucru nu s-a intamplat peste noapte. Planul e mai vechi si Federatia Rusa a utilizat arma coruptiei pentru a achizitiona vectori media si vectori politici in cantitate mare, capabili sa schimbe in doar cateva saptamani cursul, facand ca o provincie a Ucraine sa devina o provincie a Federatiei Ruse". Si a continuat: "acest lucru, acest pericol pandeste toate statele Europei Centrale si Rasaritene, inclusiv Romania".
D. Tapalaga: Adica ce voia sa transmita, in opinia dumneavoastra?
Mihai Razvan Ungureanu: Ca exista o vulnerabilitate strategica generata de raspandirea coruptiei in Romania la toate nivelurile de decizie, de la nivelurile cele mai inalte, la nivelurile de decizie administrative locale.
D. Tapalaga: Deci, mai precis, ca Rusia oricand utilizand aceasta vulnerabilitate poate controla sau poate…
Mihai Razvan Ungureanu: …poate controla strategic decizii si ca pe seama acestei lacomii nemasurate care caracterizeaza clasa politica actuala Romania este intr-o situatie de vulnerabilitate.
INTEGRAL PE HotNews.ro.
