ICCJ cere DNA clarificarea unor acuzatii aduse fostei sefe a DIICOT, dupa admiterea unor exceptii formulate de avocati

P.c. | 03.04.2015

Pe aceeași temă

Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) cere DNA sa lamureasca unele dintre acuzatiile aduse Alinei Bica, fosta sefa a DIICOT, in dosarul "Bica 2", in urma admiterii unor exceptii ridicate de avocatii acesteia. Judecatorii au constatat neregularitatea actului de sesizare, respectiv a rechizitoriului din dosarul "Bica 2", cu privire la infractiunea de luare de mita, acuzatie legata de dosarul lui Ovidiu Tender, din 2006, de la Tribunalul Bucuresti, relateaza Hotnews.

 

Procurorul DNA care a instrumentat dosarul "Bica 2" trebuie sa precizeze, in raspunsul solicitat de instanta, daca a disjuns cauza pentru aceasta infractiune, atat in forma autoratului, cat si a complicitatii, precum si daca a disjuns cauza doar pentru folosul necuvenit constand in cedarea actiunilor pe care Ovidiu Tender le detinea la SC UPRUC SA Fagaras, judetul Brasov.

 

Procurorul trebuie de asemenea sa descrie fapta, "sens in care trebuie realizat un corespondent intre situatia de fapt si norma de incriminare, cu mentionarea variantei alternative a laturii obiective ce se retine in sarcina inculpatei, a folosului necuvenit la care se refera actiunea ce constituie elementul material, a datei de comitere a presupusei infractiuni, precum si a probelor pe care se intemeiaza acuzatia (doar in situatia in care nu s-a disjuns cauza cu privire la infractiunea de luare de mita)".

 

ICCJ a respins ca neintemeiate cererile si exceptiile formulate de Adriean Videanu, judecat in acest dosar pentru pentru complicitate la abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, fapta care ar fi fost comisa in calitate de actionar la o societate comerciala.

 

CITITI SI: ICCJ: Alina Bica, Ionut Mihailescu, Dorin si Alin Cocos raman in AREST PREVENTIV in dosarul Bica 2. Bica: Stimati domni Cocos, mi-ati dat mie ceva? Cum va permiteti sa mintiti in halul asta?

 

Procurorul  trebuie sa remedieze neregularitatile actului de sesizare in cinci zile de la comunicare si sa transmita instantei de judecata daca mentine trimiterea in judecata a Alinei Bica pentru doua infractiuni de luare de mita.

 

In acest dosar, Alina Bica, Dorin Cocos, Alin Cocos, Ionut Mihailescu si fostului ministru al Economiei Adriean Videanu au fost trimisi in judecata in 25 februarie. Fosta sefa a DIICOT, omul de afaceri Dorin Cocos si Ionut Mihaileanu sunt arestati preventiv, Alin Cocos este in arest la domiciliu, iar Adriean Videanu este judecat sub control judiciar. Alina Bica este judecata pentru ca a luat mita un teren, in schimbul interventiilor pentru despagubirile acordate lui Gheorghe Stelian, pentru ca l-ar fi ajutat pe Ovidiu Tender in dosarul in care este judecat, dar si pentru abuz in serviciu in cazul lui Videanu.

 

CITITI SI: Dorin si Alin Cocos au recunoscut acuzatiile care li se aduc in dosarul Alinei Bica in care au fost trimisi in judecata (SURSE)

 

 

TAGS:

Opinii

RECOMANDAREA EDITORILOR

Bref

Media Culpa

Vis a Vis

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: [email protected]

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2026 Revista 22