ICCJ: S-a amanat pentru 20 martie ultimul termen de judecata in dosarul "Zambaccian"

Fara Autor | 02.03.2012

Pe aceeași temă

Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a amanat, vineri, pentru 20 martie judecarea ultimului termen in dosarul "Zambaccian", in care fostul premier Adrian Nastase, sotia sa, Daniela Nastase, si fostul sef al Inspectoratului de Stat in Constructii Irina Paula Jianu sunt acuzati de fapte de coruptie.

Sotii Nastase si Irina Paula Jianu au dat, pe 27 februarie, primele declaratii in dosarul "Zambaccian" de la inceperea cercetarilor, in urma carora instanta a stabilit ca ultimul termen in acest dosar să fie judecat vineri, 2 martie, scrie Mediafax.

La termenul de vineri instanţa a anuntat ca amana judecarea ultimului termen in dosar, pentru a asigura continuitatea completului de judecata pe fond a cauzei fiindca unul dintre magistratii din complet este internat în spital.

 

Dosarul "Zambaccian"

Directia Nationala Anticoruptie (DNA) i-a trimis in judecata, pe 5 mai 2010, pe fostul premier PSD Adrian Nastase, pentru luare de mita si santaj, pe sotia acestuia, Dana Nastase, pentru complicitate la luare de mita si santaj, si pe fostul inspector general de stat la Inspectoratul de Stat in Constructii, Irina Paula Jianu, pentru dare de mita si spalare bani.

Conform rechizitoriului procurorilor, in perioada 2002 - 2004, Adrian Nastase, in calitate de prim-ministru a primit, in mod direct si prin intermediul Danei Nastase, bunuri importate din China si cheltuielile aferente acestor importuri, plus contravalorea unor lucrari efectuate la imobilele din Cornu si Bucuresti, aproximativ 630.000 euro, relateaza ziare.com.

Sumele de bani au fost primite de la Irina Jianu, pentru a o numi si mentine in functia de inspector general de stat la Inspectoratul de Stat in Constructii, precum si pentru a ii asigura acesteia un statut care sa ii confere autoritate deplina in cadrul institutiei la conducerea careia se afla.

Concret, de la Irina Jianu, fostul prim-ministru este acuzat ca a primit 3.702.843.845 de lei vechi.

Tot de la Jianu, spun procurorii, Nastase a primit suma de 16.425.297.185,81 de lei vechi.

Mai mult, arata procurorii, in cursul lunii martie 2006, data la care Adrian Nastase exercita functia de presedinte al Camerei Deputatilor, "in scopul ingreunarii urmaririi penale in cauza in care era cercetat pentru savarsirea infractiunii de luare de mita, in mod repetat, Nastase l-a amenintat pe consulul Ioan Paun cu darea in vileag a unor fapte imaginare, compromitatoare pentru acesta".

Procurorii au instituit, in 25 ianuarie 2010, sechestru asigurator asupra bunurilor mobile si imobile ale celor trei pana la concurenta sumei de 22.646.992.267 de lei vechi. La aceeasi data, a fost indisponibilizata casa lui Adrian Nastase si Dana Nastase, situat in Bucuresti pe str. Muzeul Zambaccian, cu valoare de impozitare 1.301.462,51 de lei vechi.

Anchetatorii au acuzat ca fostul premier ar fi facut si presiuni asupra fostului consul al Romaniei la Beijing pentru a-i aduce bunuri din China.

Pe 27 februarie, Adrian Nastase a declarat că nu l-a şantajat niciodată pe fostul consul Ioan Păun şi că nu i-a dat niciodată bani pentru a-i aduce mai multe bunuri din China.

Insa, Daniela Năstase a spus că, la un moment dat, i-a dat două tranşe de bani lui Ioan Păun, de 15 şi, respectiv, 20.000 de dolari, bani cu care fostul consul trebuia să achiziţioneze plante chinezeşti din care să fie făcut medicamentul pentru mama sa, precum şi să plătească doctori specializaţi în boala mamei sale.

Irina Paula Jianu a arătat, în faţa instanţei, că nu a intervenit niciodată pentru Adrian sau Daniela Năstase, că nu a dat niciodată mită şi că a fost de două ori cu soţia fostului premier în China, în ambele situaţii cumpărând numeroase "suveniruri" şi nu "bunuri".

Fostul consul al României la Shanghai declara că a primit bani de la soţii Năstase pentru a face achiziţii de bunuri în China, o tranşă de 20.000 de euro fiindu-i dată în decembrie 2002, pe când se afla în ţară.

În 30 ianuarie, fostul premier Adrian Năstase a fost condamnat la doi ani de închisoare, de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în dosarul "Trofeul calităţii", în care este acuzat în legătură cu strângerea de fonduri pentru campania electorală din 2004, când a candidat pentru Preşedinţie din partea PSD.

Liderul PSD a anunţat că va ataca cu recurs decizia în dosarul "Trofeul Calităţii", el exprimându-şi convingerea că lucrurile vor fi corectate şi acuzând faptul că, în primă instanţă, decizia condamnării sale a fost una "politică", "murdară".

 

TAGS:

Opinii

RECOMANDAREA EDITORILOR

Bref

Media Culpa

Vis a Vis

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: redactia@revista22.ro

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2024 Revista 22