Pe aceeași temă
Completul de 9 judecatori a admis, cu majoritate de voturi, recursurile declarate impotriva arestarii preventive, insa instanta a stabilit ca Locic, Costiniu si Casuneau nu au voie sa vorbeasca intre ei si nici cu martorii din dosar. Decizia instantei este definitiva.
Marius Locica declarat la iesirea din sala de judecata ca eliberarea sa se dateoreaza faptului ca "judecatorii au constatat ca probele sint subtiri".
"Sunt placut surprins de decizia judecatorilor. S-a dovedit ca noi avem dreptate. Sper ca si la sfarsitul procesului sa se intampla la fel. Inca o data multumesc ca judecatorii nu s-au lasat influentati de altceva decat de probele de la dosar. Sunt convins ca judecatorii au luat in considerare si faptul ca probele sunt subtiri. Suntem nevinovati sau eu personal, din punctul meu de vedere sunt nevinovat. Inca o data multumesc ca judecatorii mi-au facut un cadou. Fetita mea a implinit patru ani. Probe? Orice discutie poate fi o proba. Eu am demonstat cu documente ca ceea ce spun domnii procurori nu este intrutotul ceea ce spun ei. Domnul Voicu nu a facut decat de a informa si de a ma ruga ca sa informez organele de politie despre ceea ce se intampla in Romania. Patronii din Romania sunt santajati de straini", a declarat Marius Locic.
In schimb, omul de afaceri Costel Căşuneanu a preferat să meargă acasă fără să facă comentarii cu privire la implicarea sa în dosarul Voicu. "Am crezut întotdeauna în justiţie. Îi mulţumesc lui Dumnezeu", a precizat scurt omul de afaceri.
Judecatorul Florin Costiniu a comentat decizia judecatorilor ca pe un act de normalitate, de echilibru. "Nu vreau să comentez. Nu am comentat nici atunci când decizia mi-a fost defavorabilă şi nu vreau să fac nici acum. Sunt nedormit de patru nopţi şi vreau să mă odihnesc. Mi se pare un act de normalitate ce s-a întâmplat astăzi", a declarat Florin Costiniu, precizând că a făcut o cerere de pensionare.
"Am depus concluzii scrise, am asteptat sa se pronunte instanta, a facut-o, a ales o masura mai putin restrictiva. Sa speram ca si mai departe procedura se va desfasura in rigorile legii. Sunt multe date din dosar pe care nu le cunoastem. Sunt multe elemente care sunt cunoscute doar completului de judecata, nu stim daca ele sunt obtinute pe caile legale", a declarat judecatoarea Viorica Costiniu.
Argumentele avocatior
În hotărârea definitivă - luată aseară, cu majoritate de voturi de Completul de nouă, din care a făcut parte şi Angela Dragne (care a decis ca senatorul Cătălin Voicu să rămână după gratii) - au cântărit greu argumentele avocaţilor celor trei inculpaţi.
Alice Drăghici, unul dintre avocatii magistratului Florin Costiniu a criticat modul în care au fost realizate interceptările şi de faptul că probele stânse de procurori nu ar arăta complicitatea magistratului la faptele de trafic de influenţă comise de Voicu. De altfel, şi în motivarea instanţei de fond se precizează că cele trei judecătoare de la Curtea Supremă, (la care Costiniu ar fi intervenit în favoarea lui Căşuneanu), au declarat în timpul anchetei CSM că nu s-au făcut niciun fel de presiuni asupra lor în procesul pierdut de omul de afaceri.
Celalalt avocat al judecatorului Florin Costiniu, Viorel Spanu, a cerut instantei admiterea recursului facut de magistrat, invocand faptul ca interceptarile din dosar au fost facute pe baza unei autorizatii de interceptare care este lovita de nulitate. Spanu a aratat ca autorizatia de interceptare a fost emisa intr-o sedinta la care nu a participat un procuror. Avocatul a adaugat ca interceptarile sunt facute de SRI, care nu este un organ de urmarire penala.
Cât despre Marius Locic - considerat de magistratul Corina Jîjîie un om „fără repere morale”, dispus să-şi rezolve orice problemă cumpărând influenţă -,un argument solid în eliberarea acestuia a fost integritatea avocatului din oficiu, chemat de procurorii DNA să-l apere în ziua reţinerii.
În privinţa lui Căşuneanu, avocatul Gheorghiţă Mateuţ a invocat nerespectarea procedurilor în cadrul anchetei, precum şi faptul că din probe nu rezultă faptul că omul de afaceri i-ar fi dat senatorului Voicu 60.000 de euro.
Avocati acuzati de trafic de influenta
Avocata Alice Draghici, a fost exclusa din Consiliul National de Integritate in urma unui scandal de trafic de influenta. Desi membra a CNI, Alice Draghici era si avocata lui Serban Bradisteanu, trimis in judecata pentru frauda si pentru care ANI a cerut confiscarea averii. Situatia de incompatibilitate a lui Alice Draghici a iesit la iveala in momentul in care ANI a sesizat instanta pentru confiscarea a circa 3,6 milioane euro si a 500.000 dolari, sume obtinute nejustificat de Bradistreanu. Scandalul a luat amploare in momentul in care a reiesit ca Alice Draghici a facut presiuni asupra inspectorilor de integritate sa opreasca verificarile asupra clientului sau, Serban Bradisteanu.
Avocata Alice Draghici, membra PC, ii apara in instanta nu doar pe conservatori, ci si personaje celebre ale lumii interlope. Printre clientii ei se numara, de exemplu, Rodica Stanoiu, care se afla in proces cu Consiliul National de Verificare a Arhivelor Securitatii (CNSAS) din partea caruia a primit verdic de politie politica. Printre clientii lui Alice Draghici se mai afla clanul Camatarilor, condamnati penru trafic de persoane, rapire si santaj, chirurgul Tranca, Omar Hayssam, condamnat penru terorism, rapirea in Irak a celor jurnalisti romani, Victor Athanasie Stanculescu, condamnat la 15 ani inchisaore in procesul revolutiei de la Timisoara, Genica Boerica, acuzat de returnari ilegale de TVA, Carmen Paunescu, sotia senatorului PSD, Adrian Paunescu, acuzata de omor din culpa intr-un accident de circulatie cu trei victime.
Avocata lui Marius Locic, Delia Mihaela Ilie, numita din oficiu, a fost trimisă în judecată de DNA pentru trafic de influenţă, iar in stanţa a condamnat- o, pe fond, la doi ani de închisoare. Procesul acesteia se află în recurs, la Curtea Supremă.
