ICCJ: Sentinta a fost amanata din nou in dosarul lui Becali, acuzat de dare de mita si fals in inscrisuri

Fara Autor | 03.04.2012

Pe aceeași temă

 

ICCJ a amanat din nou, marti, sentinta in cazul "Valiza", in care presedintele PNG Gigi Becali este acuzat "dare de mita" si fals in inscrisuri".
 
Pe 6 martie, procurorii au solicitat patru ani de inchisoare cu executare pentru George Becali, potrivit Hotnews. In cazul condamnarii, Becali va executa aceasta pedeapsa dupa ce isi va termina mandatul de europarlamentar.
 
Pe langa acesta, Victor Piturca (selectionerul Romaniei) risca doi ani cu suspendare pentru favorizarea infractorului, in timp ce Teia Sponte (vicepresedintele Consiliului de Administratie al clubului Steaua) poate primi doi ani de zile pentru complicitate.
 
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a început, pe 26 noiembrie 2009, judecarea dosarului "Valiza", în care europarlamentarul George Becali este acuzat de dare de mită, după ce Curtea de Apel Cluj şi-a declinat competenţa în favoarea instanţei supreme, pe motiv că patronul Stelei a devenit europarlamentar.
 
Procurorii anticorupţie i-au trimis în judecată, la 18 decembrie 2008, pe Gigi Becali, finanţatorul echipei Steaua, pe Teia Sponte, vicepreşedinte al Consiliului de Admnistraţie al FC Steaua, şi pe Victor Piţurcă, antrenorul echipei naţionale de fotbal, în dosarul "Valiza".
 
În judecată au mai fost trimişi Florentina Alina Ciul, avocat în cadrul Baroului Bucureşti, în sarcina căreia s-au reţinut infracţiunile de favorizare a infractorului în legătură cu infracţiunile de corupţie şi fals în înscrisuri sub semnătură privată (două fapte), Radu Marino, acuzat de favorizare a infractorului în legătură cu infracţiunile de corupţie şi fals în înscrisuri sub semnătură privată (două fapte), şi Raul Volcinschi, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de favorizare a infractorului în legătură cu infracţiunile de corupţie.
 
Potrivit rechizitoriului întocmit de procurori, la 11 mai 2006, Gigi Becali, în calitate de finanţator şi acţionar al F.C.„Steaua Bucureşti” S.A., a promis fiecărui jucător de fotbal al clubului „Gloria 1922 Bistriţa” sume de bani cuprinse între 5.000 - 10.000 euro, pentru ca aceştia să îşi îndeplinească atribuţiile de serviciu prevăzute în contractele de muncă constând în apărarea corectă a şanselor de joc şi obţinerea unui rezultat favorabil, în meciul cu echipa F.C. „Rapid Bucureşti”, programat la 12 mai 2006, în cadrul etapei a 27-a din Campionatului Naţional de Fotbal – Divizia A.
 
Doi ani mai târziu, la data de 7 mai 2008, asupra lui Teia Sponte, aflat în Cluj-Napoca, a fost găsită suma de 1,7 milioane de euro, care a fost indisponibilizată de procurori prin instituirea sechestrului asigurator, în baza art.163 din Codul de procedură penală, raportat la art.255 alin. 4, Cod penal. Teia Sponte a susţinut că banii aceia erau daţi de George Becali pentru a cumpăra terenuri în Cluj şi nu pentru a premia jucătorii Universităţii Cluj în eventualitatea în care aceştia câştigau meciul cu CFR Cluj.
 
TAGS:

Opinii

RECOMANDAREA EDITORILOR

Bref

Media Culpa

Vis a Vis

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: redactia@revista22.ro

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2024 Revista 22