ICCJ: Sentinta in dosarul de coruptie "Trofeul Calitatii" a fost amanata

Fara Autor | 23.01.2012

Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) au amanat, luni, sentinta in cazul dosarului "Trofeul Calitatii", in care fostul premier Adrian Nastase este acuzat de coruptie. Nu se stie data pentru care a fost amanata.

Pe aceeași temă

Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) au amanat, luni, sentinta in cazul dosarului "Trofeul Calitatii", in care fostul premier Adrian Nastase este acuzat de coruptie. Nu se stie data pentru care a fost amanata.
 
Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) cerusera ca Adrian Nastase sa fie condamnat la inchisoare cu executare. La ultimul termen al acestui proces, fostul premier a negat acuzatiile care i se aduc, declarand ca dosarul este unul politic si ca Directia a actionat ca un instrument al Puterii, potrivit Hotnews.
 
Magistratii instantei supreme, pe 10 ianuarie, au finalizat dosarul de coruptie "Trofeul Calitatii" in care este inculpat Adrian Nastase, dupa 1064 de zile de la trimiterea in judecata si dupa ce au fost audiati ultimii trei martori din cei 954 propusi de achetatori si de inculpati.
 
In ultimul cuvant, fostul premier a sustinut ca este nevinovat si a declarat ca este victima unui proces politic si ca dosarul a fost realizat de DNA, politia politica a presedintelui Traian Basescu.
 
Ioan Cazacu si Lucian Bolcas, avocati ai fostului premier, au cerut achitarea clientului lor in temeiul articolului potrivit caruia fapta nu exista.
 
 
"Trofeul calitatii"
 
Potrivit rechizitoriului, in anul electoral 2004, Inspectoratul de Stat in Constructii, a organizat un simpozion intitulat "Trofeul calitatii in constructii". DNA a constatat, insa, ca simpozionul reprezenta o forma prin care se masca strangerea unor sume de bani pentru campania electorala prezidenţială a lui Adrian Năstase.
 
Anchetatorii l-au trimis in judecata, pe 20 ianuarie 2009, pe fostul premier si presedinte al PSD Adrian Nastase, sub acuzatia ca in 2004 s-ar fi folosit de "influenta sau autoritatea functiei de presedinte al unui partid" in organizarea respectivului simpozion.
 
Organizatoarea simpozionului incriminat a fost Irina Jianu, inspectorul general al Inspectoratului de Stat in Constructii, functie in care a fost numita ca urmare a relatiilor la nivel inalt pe care le avea in PSD, sustin anchetatorii. 
 
Taxele de participare au fost de cinci milioane de lei vechi pentru persoanele fizice (circa 125 de euro la acea data) si 15 milioane de lei vechi (aproape 400 de euro la acea data) pentru cele juridice. In total, s-a strans suma de 67,4 miliarde de lei vechi.
 
De aici, banii ar fi plecat, mai departe, spre o firma care a prestat diverse servicii in campania prezidentiala a liderului social-democrat.
 
Recent, Adrian Nastase a fost achitat definitiv in dosarul "Matusa Tamara". Cel de-al treilea dosar deschis de procurorii anticoruptie pe numele fostului premier, dosarul Zambaccian, se afla si el in faza finala.
TAGS:

Opinii

RECOMANDAREA EDITORILOR

Bref

Media Culpa

Vis a Vis

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: redactia@revista22.ro

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2024 Revista 22