Pe aceeași temă
Ion Iliescu prezinta pe blog propria sa versiune despre "asa-numitul fenomen al mineriadei". "Oamenii rationali" care participasera la manifestarile din Piata Universitatii "dintr-un spirit de fronda fata de FSN" s-au retras a doua zi dupa alegerile din 20 mai, dar in Piata a ramas un "grup radical, asa-zisii grevisti ai foamei, incurajati si intretinuti (bani si hrana) de anumite grupari si forte interesate in mentinerea unei stari de instabilitate".
Fostul presedinte sustine ca "operatiunile de curatire a carosabilului pentru reluarea circulatiei" au fost ingreunate de "grupuri de rebeli" care au agresat cordoanele de politisti si au incendiat autobuzele acestora. Iliescu mai spune ca Marian Munteanu le-a furnizat "infierbantatilor" din Piata "informatii false", referitoare la arestarea unor studenti, iar acest lucru a generat "scene de groaza".
"Grupurile rebele au atacat si au devastat institutii publice ale statului - cladirea Politiei Capitalei, nou-creatului SRI, au asediat cladirea Ministerului de Interne, iar alte grupuri s-au indreptat spre cladirea Televiziunii, pe care au devastat-o. Au incercat sa patrunda in Studiouri, insa lucratorii TVR s-au baricadat, iar spre seara, conducerea Televiziunii, a decis intreruperea emisiei. Actiunile anarhice virulente, scenele de groaza ale incendierii de autovehicule si devastarii de cladiri publice, coloanele groase de fum care se ridicau din centrul Bucurestiului, au ingrozit populatia, atat din Bucuresti, cat si din tara . Nimeni nu intelegea ce se petrece si care era motivatia acestei rabufniri de ura, la numai trei saptamani de la Alegerile democratice, libere, din 20 mai 1990", povesteste Ion Iliescu pe blog.
La douazeci de ani de la acele evenimente, liderul de onoare al PSD explica lipsa de interventie a armatei nu prin faptul ca implicarea acesteia ar fi fost nedemocratica ci prin "acuzele care planau asupra unor comandanti pentru represiunile impotriva demonstrantilor de la Timisoara si Bucuresti din decembrie 1989".
"In aceste imprejurari, in calitate de presedinte ales, am adresat cetatenilor Capitalei, vorbind despre gravitatea situatiei create pentru soarta democratiei castigate si solicitandu-i sa sprijine organele de ordine - pentru a curma aceste acte anarhice de vandalism si de a intra in normalitate", mai explica Ion Iliescu, acuzand "propaganda antiguvernamentala din anii 1990, continuata de unii si astazi".
Liderul de onoare al PSD recunoaste ca "atat violentele din 13 iunie cat si cele savarsite de mineri in 14 si 15 iunie au adus grave prejudicii de imagine tarii", dar considera ca in privinta acelor evenimente se vehiculeaza "doua falsuri".
In primul rand, "nu minerii au introdus violenta in viata politica de dupa decembrie 1989", spune Iliescu, precizand ca minerii nu au fost implicati in niciunul din evenimentele marcate de violenta de dupa 1989, cum ar fi 12 ianuarie, 28 ianuarie sau ciocnirile de natura etnica de la Targu Mures.
In al doilea rand, Iliescu apreciaza ca venirea minerilor in 14 iunie 1990 a fost "efectul si nu cauza violentelor" din Piata Universitatii.
