Pe aceeași temă
UPDATE: Purtatorul de cuvant al ISC, Paul Racovita a declarat pentru HotNews.ro ca inspectoratul a trimis o noua adresa ICCJ prin care solicita constatarea nulitatii adresei trimise saptamana trecuta de Adrian Balaban Grajdan. Reprezentantul ISC a mentionat ca doar instanta poate decide anularea adresei lui Grajdan.
"In cursul zilei de azi s-a trimis instantei o noua solicitare motivata de lipsa procedurilor interne pentru adresa de saptamana trecuta. Anularea adresei de saptamana trecuta, doar instanta poate sa o decida. Daca aceasta noua adresa va fi luata in calcul sau nu, noi nu putem sa stim.
Practic ISC a trimis o noua adresa ICCJ prin care solicita instantei sa ia act de nulitatea adresei de saptamana trecuta pe motiv de viciu de procedura. Documentul de saptamana trecuta nu a fost semnat de compartimentele de specialitate ale ISC", a declarat Paul Racovita, puratorul de cuvant al ISC.
Secretariatul General al Guvernului a transmis un comunicat de presa in care mentioneaza ca a cerut ISC sa verifice legalitatea adresei lui Adrian Balaban Grajdan. SGG mentioneaza ca in urma verificarilor ISC a constata ca adresa nu are nici o valabilitatea juridica si ca urmeaza sa fie retrasa din instanta.
Secretariatul General al Guvernului a solicitat, în această dimineaţă, conducerii interimare a Inspectoratului de Stat în Construcţii, să verifice de urgenţă, în cursul acestei zile, dacă au fost respectate toate procedurile de formă şi de fond cu privire la adresa înaintată Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie de către această instituţie. De asemenea, Secretariatul General al Guvernului a solicitat ca, în funcţie de cele constatate, să se ia toate măsurile legale care se impun, inclusiv retragerea adresei către ICCJ.
Astfel, în cursul acestei după-amieze, ISC a comunicat Secretariatului General al Guvernului faptul că, în urma cercetărilor, s-a constatat faptul că adresa semnată şi asumată de către inspectorul general Constantin Adrian Balaban Grajdan, nu are valabilitate juridică, urmând a fi retrasă din instanţă.
Surse guvernamentale au declarat pentru HotNews.ro ca prin aceasta decizie ar ramane in vigoare adresa initiala transmisa de ISC in aprilie, prin care institutia se constituie parte civila in dosar si cere recuperarea unui prejudiciu de 75 miliarde lei vechi. In ianuarie, la prima sentinta, prejudiciul stabilit de instanta era mai mic: 64 de miliarde de lei vechi.
Inspectoratul de Stat in Constructii (ISC) ramane parte civila in dosarul Trofeul Calitatii, in care fostul premier Adrian Nastase a fost condamnat la doi ani de inchisoare cu executare si acum se judeca recursul facut de acesta.
Mai exact, ISC a retras cererea fostului sef, Constantin Adrian Balaban Grajdan, care scosese institutia din dosarul Trofeul Calitati, si a trimis o noua adresa Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ), transmite Digi 24, citat de Ziare.com.
Astfel, Inspectoratul de Stat in Constructii ramane parte civila in acest proces si reclama din nou prejudiciul de 1,6 milioane de euro.
Fostul sef al Inspectoratului de Stat in Constructii a transmis instantei supreme, in data de 22 mai, o adresa prin care anunta ca institutia pe care o conduce renunta la despagubirile de 1,6 milioane de euro in dosarul Trofeul Calitatii, in care este judecat Adrian Nastase.
Grajdan a ocupat functia de sef al Inspectoratului de Stat in Constructii numai cinci zile. In a patra zi de mandat, a inaintat cererea catre ICCJ.
In data de 24 mai, procurorii au inceput urmarirea penala pe numele lui Adrian Grajdan pentru favorizarea infractorului si au audiat deja mai multe persoane, subordonati ai acestuia.
Constantin Adrian Balaban-Grajdan este suspectat ca ar fi profitat de functia in care abia il instalase Victor Ponta pentru a-l scapa pe Adrian Nastase de procesul din dosarul Trofeul Calitatii, potrivit rezolutiei de incepere a urmaririi penale.
