Interviu Horia Georgescu, presedintele ANI: ANI a identificat 444 de cazuri privind conflicte de interese, incompatiblitati sau averi nejustificate: 39 de parlamentari, 124 de primari si viceprimari, 74 de consilieri judeteni

Horia Georgescu, presedintele ANI, a declarat, intr-un interviu pentru ziare.com, ca exista 114 dosare similare cu al lui Klaus Iohannis in diverse stadii de judecata si niciunul nu are o decizie irevocabila a ICCJ. Inalta Curte va transa speta si va da o hotarare care, cu siguranta, va fi respectata in toate celelalte cazuri.

Despre incompatibilitatea lui Klaus Iohannis

”Deocamdata sunt pe rol mai multe cauze la CCR, aceasta urmand sa decida pe 16 decembrie daca articolul in cauza e sau nu constitutional. Orice decizie va fi general obligatorie pentru toata lumea. Mai departe ICCJ va stabili cursul judecatii si vom vedea la final ce verdict se va da. Avem incredere totala in ICCJ si CCR. Sunt 114 cauze aflate in diverse stadii de judecata, niciuna nu are o decizie irevocabila a ICCJ. Ceea ce ar trebui urmarit este jurisprudenta unitara. Acum jurisprudenta este neunitara la nivelul Curtilor de Apel. ICCJ va transa speta si va da o decizie care, cu siguranta, va fi respectata in toate celelalte cazuri. Aceasta prima decizie va crea o jurisprudenta unitara. Acest tip de incompatibilitate a generat o dezbatere vie in societatea romaneasca. Problema a ajuns pana la Comisia Europeana, au fost discutii si in perioada urmatoare vom vedea rezultatul.”

Legislatia ANI ar putea fi imbunatatita

Horia Georgescu a explicat care ar fi punctele in care legislatia ANI ar putea fi imbunatatita si a vorbit despre un sistem de declarare a averii pentru toti cetatenii Romaniei: "Imbunatatirea legislatiei ANI este absolut necesara. Noi am creat un grup de lucru la nivelul ministerului Justitiei pentru o codificare a ceea ce inseamna integritate, adica incompatibilitate, conflicte de interese si avere nejustificata. Este important sa existe o decizie politica la nvielul tuturor partidelor cu atat mai mult sub autoritatea presedintelui ales sau a premierului.

Primul aspect care poate fi imbunatatit este cel al recuperarii prejudiciilor din conflicte de interese. Dureaza foarte mult si nu este eficient. Al doilea aspect priveste depunerea declaratiilor de avere si interese. Noi am finalizat un proiect prin care sunt disponibile formulare electronice, dar acesta trebuie implementat printr-o piesa legislativa. Si, de ce nu?, o analiza profunda la nivelul intregii societati pentru implementarea unui sistem de declarare a averii pentru toti cetatenii Romaniei, un sistem simplificat desigur fata de cel pentru functionarii publici. Pana cand nu vom avea un moment zero de evidenta a tuturor cetatenilor privind averea va fi foarte dificil sa vorbim de un sistem eficient de confiscare a averii sau a prejudiciilor provocate de fapte de coruptie.

Trebuie mai intai o dezbatere ampla la nivelul societatii romanesti si gasite acele solutii in care cetatenii sa simta incredere ca declaratiile lor de avere sunt confidentiale, ca nu sunt folosite in alt scop si doar in acele situatii care necesita verificarea se actioneaza. Noi ne blocam cand trebuie sa verificam persoanele private asupra carora nu avem competenta si cercul se inchide. Este regretabil sa vedem persoane fara venituri si care conduc masini foarte scumpe sau detin proprietati impresionante."
 

Georgescu a subliniat faptul ca ANI, la fel ca si ANAF are probleme in a recupera prejudiciile : " Problema este extrem de dificila pentru ca dupa ramanerea definitiva a raportului ANI privind conflictul de interese noi trebuie sa initiem o actiune separata in instanta pentru anularea contractului. Adica un alt proces. Avem probleme in a recupera aceste prejudicii.

Din perspectiva confiscarii averii avem deja 4 hotarari defintive si irevocabile care au dus la confiscarea efectiva a peste 2 milioane de euro, dar am urmarit aceste situatii constant pentru ca banii sa ajunga efectiv la bugetul de stat, ceea ce a durat peste un an si jumatate. Sunt convins de necesitatea infiintarii unui organism dedicat pentru centralizarea deciziilor definitive de confiscare, din penal si administrativ, si a unui mecanism privind administrarea bunurilor confiscate. "

Presedintele ANI a discutat si initiativa celor 8 parlamentari care incearca sa modifice legea ANI : "Trei dintre parlamentarii care au anuntat acest proiect de lege au condamnari penale pentru conflict de interese si sentinte irevocabile pentru conflict de interese administrativ. Interesul lor este evident pentru obtinerea unei imunitati in asa fel incat interdictia de a fi ales sau a ocupa o functie publica timp de 3 ani sa nu fie efectiva.
 

Nu vor mai putea candida pentru Senat, dar vor sa candideze la locale, pentru Camera Deputatilor sau pentru Parlamentul European. Si sfideaza astfel decizia de anul acesta a ICCJ. Este regretabil ca un ministru este printre initiatori si cred ca daca printre initiatori sunt persoane care se stiu verificate de ANI ar fi de bun simt sa se abtina de la promovarea unei astfel de legi. "

ANI: rata de succes in instanta este la 90%

Horia Georgescu a aratat ca anul acesta ANI a identificat 444 de cazuri privind conflicte de interese, incompatiblitati sau averi nejustificate. Intre ele, 39 de parlamentari, 124 de primari si viceprimari, 74 de consilieri judeteni : "Pana in noiembrie, ANI a identificat 444 de cazuri privind conflicte de interese, incompatiblitati sau averi nejustificate. Intre ele, 39 de parlamentari, 124 de primari si viceprimari, 74 de consilieri judeteni si locali si 118 functionari la nivel de conducere in diverse institutii. Anul acesta avem doi presedinti de CJ care au parasit mandatul ca urmare a investigatiilor ANI pentru conflict de interese cu prejudicii mari si alti doi parlamentari si-au pierdut mandatul. Sunt patru in total de cand exista ANI.

La nivel local sunt vulnerabilitati foarte mari. Avem situatii in care un primar de comuna sau de sat fraudeaza 3-4 milioane de euro din fonduri europene prin conflict de interese, dar aceste cazuri nu sunt foarte mediatizate.

Pe cele trei competente pe care le avem, averi nejustificate, incompatibilitate si conflict de interese,rata de succes in instanta este la 90%, fiind in procent mai mare la incompatibilitati unde suntem la 95%. "

Presedintele ANI s-a referit si la procesul cu Mircea Diaconu, pe care ANI l-a pierdut : "ANI a pierdut procesul penal. Dar nu a fost integral achitat. A ramas valabila sentinta Curtii de Apel care spune ca fapta a fost comisa, numai ca nu intr-atat incat sa constitutie infractiune. Exista o amenda administrativa. Iar procesul privind anularea mandatului de europarlamentar continua si se va judeca la ICCJ. "

Georgescu a comentat si sesizarea lui  Ludovic Orban  in privinta averii lui Ponta: " Sesizarea isi urmeaza cursul si este tratata la fel ca orice alta sesizare adresata ANI. Nu cu mult timp in urma, dl Ponta a fost verificat in privinta averii, nefiind identificate probleme la acel moment. "

Despre persoanele numite in componenta Consiliului National de Integritate

Presedintele ANI considera ca daca persoanele numite in componenta Consiliului National de Integritate care supervizeaza activitatea ANI trebuie sa se retraga daca sunt verificate de ANI : "Persoanele desemnate in CNI daca au cunostinta ca sunt verificate de ANI - si sigur au pentru ca procedura noastra presupune trimiterea unei scrisori care informeaza despre inceperea verificarii - ar trebuie sa se retraga.
 

Procedura de desemnare a membrilor CNI a fost din pacate netransparenta. Doar in cazul ONG-urilor a fost facuta diferenta, 13 dintre ele au organizat un proces de evaluare in urma caruia au desemnat in CNI 2 persoane. Eu sper ca in urmatoarea perioada sa fie facute toate numirile in CNI si presedintele Consiliului sa fie numit cat mai repede. Responsabilitatea desemnarii candidatilor revine fiecarui partid politic. Societatea romaneasca reactioneaza foarte bine, in ultima vreme, la lucruri ilegitime. Si s-a vazut clar ca presiunea publica a solutionat niste situatii limita. "

In finalul interviului Georgescu a spus ca presiuni asupra ANI au existat si vor exista in continuare: "Presiuni exista tot timpul, in campanie insa cresc, fie ca e vorba despre declaratii publice ale oamenilor politici implicati in alegeri sau de alta natura. Noi suntem chemati sa aplicam legea, aceasta e prima noastra responsabilitate. Ulterior se poate comenta, dar oamenii politici trebuie sa fie responsabili pentru ceea ce declara. "